Tuesday, January 02, 2007

സദ്ദാം വികാരം.

സദ്ദാം ഹുസൈന്‍ തൂക്കിലേറ്റപ്പെട്ടിട്ട്‌ 3 ദിവസമാകുന്നു. ഒട്ടുമിക്ക മാധ്യമങ്ങളും ഈ വിഷയം നന്നായി ആഘോഷിച്ചു. പക്ഷെ എല്ലാം കണ്ടപ്പോള്‍ ഒരു സംശയം അമേരിക്ക സദ്ദാമിനെ കൊല്ലാന്‍ കൂട്ടുനിന്നു എന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താല്‍ സദ്ദാമിന്‌ പൊതു മാപ്പ്‌ നല്‍കാമോ. ഇറാഖിലെ 35% വരുന്ന സുന്നികളുടെ നേതാവയിരുന്നു സദ്ദാം . കുര്‍ദ്ദുകളേയും ഷിയകളെയും അദ്ദേഹം കൊന്നൊടിക്കിയിട്ടുണ്ട്‌. വര്‍ഷങ്ങളോളം ഷിയ ഭൂരിപക്ഷമുള്ള ഇറാനേ ആക്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്‌.മാത്രമല്ല കുവൈറ്റ്‌ അധിനിവേശവും നടത്തി. കുവൈറ്റ്‌ അധിനിവേശമെന്ന കടുംകൈയാണ്‌ സദ്ദാമിന്‌ ഈ ഗതി വരുത്തിയത്‌. വാളേടുത്തവന്‍ വാളാലേ . അത്‌ ലോക നീതിയാണ്‌. ഇന്ന് സദ്ദാം നാളേ ബുഷ്‌.

ഇനി കേരളത്തിലേക്ക്‌ വരാം സദ്ദാമിന്‌ വധിച്ചു എന്ന വാര്‍ത്ത മാധ്യമങ്ങള്‍ അഘോഷിക്കയായിരുന്നു. എന്തെല്ലാം കണ്ടെത്തലുകളാണ്‌ അവര്‍ നടത്തിയത്‌. അറഫാ ദിനത്തില്‍ കൊന്നതിനാല്‍ അഗോള മുസ്ലിമുകളേ അവഹേളിച്ചത്രേ. അഗോള മുസ്ലിന്റെ പ്രതീകമാണോ സദ്ദാം എന്ന് തോന്നിപ്പോകും . ചര്‍ച്ചകളും വാര്‍ത്തകളും കത്തികയറുന്നതിനിടയില്‍ ഇടിത്തീപോലെ അതാ വരുന്നു പിണറായിടേ വക ഹര്‍ത്താല്‍ ആഹ്വാനം. ഹര്‍ത്താല്‍ എന്ന് കേള്‍ക്കേണ്ട താമസം ബസ്സുകാരു കടക്കാരും പണി നിര്‍ത്തി . ജനം പെരുവഴിയിലായി . സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും പ്രായമായവരുമൊക്കെ 3 മണിക്കൂര്‍ കഷടപ്പെടുന്നത്‌ എനിക്ക്‌ നേരിട്ട്‌ കാണാന്‍ കഴിഞ്ഞു. ആര്‍ക്കു വേണ്ടി ഇതൊക്കെ എന്ന് എത്ര ആലോചിച്ചിട്ടും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. വര്‍ഗ്ഗിയ രാഷ്ട്രീയം കളിക്കുന്നതിന്‌ ഒരു പരിധിയൊക്കെയുണ്ടെന്ന് ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞു പോയാല്‍ കുറ്റം പറയാന്‍ കഴിയില്ല. കാരണം കൈരളി ചാനല്‍ കണ്ടാല്‍ അതല്ല അതിലപ്പറവും പറഞ്ഞു പോകും.

86 comments:

കിരണ്‍ തോമസ് said...

സദ്ദാം ഹുസൈന്റെ വധത്തെ മാധ്യമങ്ങള്‍ ആഘോഷിച്ചത്‌ കണ്ടപ്പോള്‍ ചില സംശയങ്ങള്‍ തോന്നി. അത്‌ പങ്കു വയ്ക്കുന്നു. അമേരിക്ക എന്റെ ആരുമല്ല എന്ന് ആധ്യമെ പറഞ്ഞുകൊള്ളട്ടെ. എനിക്ക്‌ ജോര്‍ജ്ജ്‌ ബുഷിനോട്‌ ശക്തമായ എതിര്‍പ്പുണ്ട്‌. എന്നാല്‍ അത്‌ സദ്ദാമിനോടുള്ള വെറുപ്പ്‌ കുറക്കാന്‍ കാരണമല്ല. ബുഷും സദ്ദാമും പിനോഷയും ഹിറ്റ്‌ലറും സ്റ്റാലിനുമൊക്കെ ഒരുതരത്തില്‍ അല്ലെങ്കില്‍ മറ്റൊരു തരത്തില്‍ ക്രൂരന്മാരയ കൊലയാളികള്‍ തന്നെ

njjoju said...

ഏഷ്യാനെറ്റ് ന്യൂസ് ഒരു ദിവസം മുഴുവനും സദ്ദാമിനെ മുതലാക്കി. SMS ലൂടെ അവര്‍ ലക്ഷങ്ങളുടെ ലാഭവും ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കണം. വികാരത്തിളപ്പില്‍ SMS അയച്ചവന്മാര്‍ വിഢികള്‍. ഹര്‍ത്താലുനടത്തിയാല്‍ ആര്‍ക്കാണു നഷ്ടം. ഇവിടുത്തെ പാവപ്പെട്ട പലചരക്കു കച്ചവടക്കാരനും, ഓട്ടോ തൊഴിലാളികള്‍ക്കും പിന്നെ വഴിയില്‍ കുടുങ്ങിയ വഴിയാത്രക്കാര്‍ക്കും.

ikkaas|ഇക്കാസ് said...

സദ്ദാം ഹുസൈന്റെ പോസ്റ്റ് മോര്‍ട്ടം അവിടെ നിക്കട്ടെ, ഹര്‍ത്താലിന്റെ കാര്യം മാത്രം പറയാം.

അമേരിക്കന്‍ അധിനിവേശത്തിനെതിരേ കേരളത്തിലെ ജനങ്ങള്‍ക്കുള്ള അതൃപ്തിയാണ് അന്നത്തെ ഹര്‍ത്താലില്‍ പ്രതിഫലിച്ചത്.

ഉച്ച കഴിഞ്ഞ് 3 മുതല്‍ 6 വരെ മൂന്നു മണിക്കൂര്‍ മാത്രം നീണ്ട ഹര്‍ത്താലിനെ ഞാനടക്കമുള്ള എല്ലാ ചെറുകിട കച്ചവടക്കാരും അന്ന് പെരുന്നാളിന്റെ തലേ ദിവസം നല്ല കച്ചവറ്റം നടക്കുന്ന സമയമായിട്ടു പോലും അനുകൂലിക്കുകയാണ് ചെയ്തത്.

തൊട്ടതിനും പിടിച്ചതിനുമെല്ലാം ദിവസം മുഴുവന്‍ നീളുന്ന ഹര്‍ത്താലുകള്‍ക്കു പകരം പ്രസക്തമായ വിഷയങ്ങളില്‍ ഇതുപോലെ ഏതാനും മണിക്കൂറുകള്‍ നീളുന്ന പ്രതിഷേധ ഹര്‍ത്താലുകളെ ഞങ്ങള്‍ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു.

സദ്ദാം ആരുമായ്ക്കോട്ടെ, അമേരിക്കയ്ക്കുമുന്‍പില്‍ അടിമയാവാന്‍ തയ്യാറല്ലാത്തവര്‍ പ്രതിഷേധിക്കുന്നതിനെ അവഹേളിക്കരുതെന്നാണ് എന്റെ എളിയ അഭിപ്രായം.

Thulasi said...

ആരും ആരേയും നിര്‍ബന്ധിക്കാതെ ജനകീയമായി അചരിച്ച അപൂര്‍വം ഹര്‍താലുകളില്‍ ഒന്നായിരുന്നു സദാം തുക്കിലേറിയ ദിവസം കേരളത്തില്‍ നടത്തിയ 3 മണിക്കുര്‍ ഹര്‍ത്താല്‍.സദ്ദാം മാപ്പര്‍ഹിക്കുന്നതുകൊണ്ടായിരുന്നില്ല ഈ വികാരപ്രകടനം,നേരാംവണ്ണം വിചാരണ പോലും നടത്താതെ ഒരു മനുഷ്യനെ ക്രൂരമായി തൂക്കികൊന്ന കൊലപാതകികളായ അധിനിവേശ സേനകളോടുള്ള പ്രതിഷേധമായിരുന്നു.

Anonymous said...

കേരളത്തില്‍ ഒരു ഹറ്‍ത്താല്‍ നടത്താന്‍ ഏതു ഊച്ചാളി വിചാരിച്ചാലും മതി, ആള്‍ക്കാര്‍ അപ്പോഴെ കട അടക്കും ചിക്കന്‍ വാങ്ങിക്കും ബിവറേജു കോറ്‍പ്പറേഷനില്‍ നിന്നൊരു കുപ്പി എടുക്കും പിന്നെ ഹറ്‍ത്താല്‍ ആഘോഷിക്കും, അതു പോകട്ടെ, കേരള നിയമസഭ കൂടി ഒരു പ്റമേയം പാസാക്കി സദ്ദാമിനെ കൊല്ലരുതു കേള്‍ക്കാത്ത താമസം ബുഷും ഇറാക്കു ഭരണകൂടവും അനുസരിക്കുകയും ചെയ്തു, മുസ്ളീം പ്റീണനം കേന്ദ്രത്തിലും കേരളത്തിലും തക്ര്‍ തിയായി നടക്കുന്നു, യഥാറ്‍ഥത്തില്‍ കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടിയുടെ ബാക്‌ സീറ്റു ഡ്റൈവിങ്ങ്നു എതിരെ ഉണ്ടാ ഹിന്ദു ബാക്ക്‌ ലാഷാണു എല്‍ ഡീ എഫ്‌ വിജയം എന്നതു അവര്‍ മറന്നു കേരളത്തിനു വേണ്ടി ഒരു ട്റെയിന്‍ അനുവദിപ്പിക്കാനോ ഒരു ഐ ഐ ടി കൊണ്ടുവരാനോ നിയമസഭയില്‍ ഒരു പ്റമേയവും ഇല്ല കേഴുക പ്റിയനാടേ സദ്ദാമിനോടു അത്റ സ്നേഹം ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ ബക്റീദിനു ആഘോഷങ്ങള്‍ വേണ്ടെന്നു കേരള മുസ്ളീങ്ങള്‍ തീരുമാനിക്കണമായിരുന്നു മീഡിയ കേരളത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നു എന്നു തോന്നുന്നു, ഒരുത്തന്‍ പുറമ്പോക്കില്‍ ഇരുന്നു വിസറ്‍ജ്ജനം നടത്തിയാലും അതു കവറ്‍ സ്റ്റോറി ആകുന്ന കാലമാണിപ്പോള്‍ കേഴുക പ്റിയനാടേ ഇന്ത്യയില്‍ വേറെ ഒരിടത്തും ഹറ്‍ത്താല്‍ ഇല്ലായിരുന്നു

nalan::നളന്‍ said...

കൊള്ളാം കിരണേ !
കഴുത്തേന്നു തല പോയിട്ടു പ്രതികരിച്ചാ മതി നമുക്ക്. വല്ലവന്റേയും തലയല്ലേ പോയത്.
ഹര്‍ത്താല്‍ ബന്ദ് എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാല്‍ ജനജീവിതം ദുസ്സഹമാവത്തില്ലയോ, തല പോയാലും ഇതൊന്നും അനുവദിച്ചുകൂട.
നടക്കട്ടെ, നടക്കട്ടെ..

Kiranz..!! said...

സദ്ദാം ക്രൂരനായ കൊലയാളിയായിക്കൊള്ളട്ടെ,അതില്‍ അമേരിക്കക്കെന്തു കാര്യം ? അതുപോട്ടെ,യുദ്ധം ജയിച്ച് തടവിലാക്കുന്നവനെ കൊല്ലുന്ന മാന്യത ആ ധീരനോട് കാണിച്ചില്ല എന്നതാണ് സദ്ദാമിനെ ഒരു പക്ഷേ വെറുത്തിരുന്ന പല സാധാരണക്കാര്‍ക്കും തോന്നുന്നത്.കൊലക്കയര്‍ കഴുത്തില്‍ വീഴുമ്പോഴും അചഞ്ചലമായ ധീരതയോടെ സ്വന്തം രാഷ്ട്രത്തിനു വേണ്ടി ശബ്ദ്രമുയര്‍ത്തുന്ന ആ ധീരന്റെ മുഖം മനസില്‍ ന്നിന്നു മായുന്നില്ല.ബുഷ് അല്ല,അങ്ങോരുടെ അപ്പന്‍ ബുഷ് വരെ അപ്പിയിടും ഇങ്ങനെയെങ്ങാനും പിടിച്ച് നിര്‍ത്തിയാല്‍..

മാധ്യമങ്ങള്‍ക്ക് അവേശമായിത്തീര്‍ന്നതും ഈ രംഗങ്ങള്‍ ആയിരിക്കാം,എന്തായാലും എക്സോണ്‍ മൊബീല്‍ പോലെയുള്ള വന്‍ എണ്ണക്കമ്പനികളുടെ മേജര്‍ ഷെയറും ലോ‍കപോലീസുകാരന്റെ സൈനിക സഹായവും ഒക്കെ ആസ്വദിച്ച് തലക്കു മന്ദത പിടിച്ച് പ്രതികരണശേഷി പോലും നഷ്ടപ്പെട്ട എല്ലാ അറബ് ഭരണാധികാരികള്‍ക്കും ഉള്ള ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് കൂടിയാവുന്നു ഈ ശിക്ഷ എന്നതില്‍ യാതൊരു സംശയവുമില്ല.

വക്കാരിമഷ്‌ടാ said...

നാട്ടില്‍ കടയുള്ള ഇക്കാസ് സ്വന്തം കടയടച്ച് പ്രതിഷേധിച്ചു-ആ സമയത്തെ വരുമാനവും വേണ്ട എന്ന് വെച്ചു.

ഹര്‍ത്താലിന് ആരും ആഹ്വാനം ചെയ്യാത്ത നാടുകളില്‍ സ്വന്തം നിലയില്‍ അന്ന് ഓഫീസില്‍ പോകാതെ, എനിക്ക് അന്നത്തെ ശമ്പളവും വേണ്ടാ എന്നും പറഞ്ഞ് പ്രതിഷേധിച്ച എത്ര പേരുണ്ട്?

അങ്ങിനത്തെ പ്രതിഷേധങ്ങളെയല്ലേ സ്വമേധയാ ഉള്ള പ്രതിഷേധങ്ങള്‍ എന്ന് പറയുന്നത്?

അന്ന് ഇടതുപക്ഷവും വലതുപക്ഷവും നമ്മളെ ഓര്‍മ്മിപ്പിച്ചില്ലായിരുന്നുവെങ്കില്‍ നമ്മളില്‍ എത്ര പേര്‍ നാട്ടില്‍ ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് പണിയും നിര്‍ത്തി വീട്ടില്‍ പോയിരിക്കുമായിരുന്നു? മറുനാടുകളിലെ എത്ര പേര്‍ അങ്ങിനെ ചെയ്തു?

(ആളെ നോക്കേണ്ട, കാര്യം നോക്കിയാല്‍ മതി എന്നറിയാം. വെറുതെ ഒന്ന് ഓര്‍ത്തുപോയി. പണ്ട് ഇന്ദിരാഗാന്ധി കൊല്ലപ്പെട്ടപ്പോള്‍ ഒരു പാര്‍ട്ടിയുടെയും ആഹ്വാനമില്ലാതെ തന്നെ ഞങ്ങളുടെ സ്കൂളിന് അവധി തന്നിരുന്നു).

അതുല്യ said...

പത്തിരുപത്‌ കുഞ്ഞുങ്ങളേ ലൈംഗീകമായി പീഡിപ്പിച്ച്‌, കഴുത്ത്‌ ഞെക്കി കൊന്ന്, (http://www.hindu.com/2006/12/31/stories/2006123102151000.htm) പിന്നെ തല വേറേ ഉടല്‍ വേറേന്ന് ആക്കി അവിടേയും ഇവിടെയും എറിഞ്ഞ സമ്പന്നനായ മൊഹിന്ദര്‍ സിങ്ങിനെ എന്ത്‌ വേണം? ഇതിനും ബന്ദും ഹര്‍ത്താലും ഒന്നും വേണ്ടേ നമ്മടേ നാട്ടിലു? അല്ല ഇയാളേ തല്‍ക്കാലം പിടിച്ച്‌ എ.സി മുറിയുള്ള ജയലിലിട്ട്‌ പിന്നെ സാക്ഷി മൊഴി അനുസരിച്ച്‌ പുറത്ത്‌ കൊണ്ട്‌ വന്ന് പൂമാലയും ജയ്‌ വിളിയും മതിയോ? (sorry for OT)

സെക്ഷ്വല്‍ പ്രിവേഷന്‍ എന്നൊക്കെ കേട്ടിട്ടുണ്ട്‌, ഇതൊക്കെ അതല്ലാ, പൈശാശിക രക്തമോ അല്ലാ, പിശാചു തന്നെയോ കൂടിയതാവും.

മിടുക്കന്‍ said...

എന്ത്..??
കേരളത്തില്‍ പ്രതികരണ ശേഷി നഷ്ടപെടാത്തവര്‍ അവശേഷിക്കുന്നുവെന്നൊ..????

കിരണ്‍ തോമസ് said...

അമേരിക്കന്‍ അധിനിവേശം മാത്രമേ അധിനിവേശമാകുകയുള്ളൂ എന്ന സംശയം വീണ്ടും നിലനില്‍ക്കുന്നു. സോവിയറ്റ്‌ അധിനിവേശമൊക്കെ പഴങ്കഥയായതുകൊണ്ടായിരിക്കും. ലോകത്തു നടക്കുന്ന എല്ലാ അധിനിവേശങ്ങളേയും പറ്റി പ്രതികരിക്കാനും ഹര്‍ത്തല്‍ നടത്തനൊക്കെപ്പൊയാല്‍ പിന്നെ പണിക്ക്‌ പോകാന്‍ സമയമുണ്ടാകില്ല.

ഇനി ഒരു ഹര്‍ത്താല്‍ നടത്താന്‍ ചില മര്യായദയൊക്കെയുണ്ട്‌. സദ്ദാമിനെ കൊന്ന വാര്‍ത്ത അന്നേ ദിവസത്തിലെ ഒരു പത്രത്തില്‍ പോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ചാനല്‍ വാര്‍ത്ത വന്നതു തന്നെ 9 മണിയോടടുപ്പിച്ച്‌. അതിനു മുന്‍പെ യാത്ര തുടങ്ങയിവര്‍ ഈ വാര്‍ത്ത അറിഞ്ഞിട്ടുപോലുമില്ല. അവര്‍ക്ക്‌ ഒരു മിന്നല്‍ പണിമുടക്കിന്റെ അവസ്ഥയാണുണ്ടായ്ത്‌. CPM ഇപ്പോഴും പ്രതിപക്ഷത്തു നിന്ന് മോചിതരായിട്ടില്ല. ഭരിക്കുന്ന ഒരു പാര്‍ട്ടിക്ക്‌ ഇത്ര ഉത്തരവാദക്കുറവ്‌ പാടില്ല. ജനത്തിന്‌ ഈ പീഡനം നല്‍ക്കാന്‍ മാത്രം സദ്ദാം അവരുടെ ആരാണ്‌.

ikkaas|ഇക്കാസ് said...

എന്റെ കിരണ്‍ തോമസേ,
അറിയാതെ കമന്റിട്ടുപോയതാണ്, മാപ്പാക്കണം.
കിരണ്‍ തോമസ് പിടിച്ച മുയലിന്റെ കൊമ്പെണ്ണലാണിവിടെ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നതെന്നറിയില്ലായിരുന്നു.
ക്ഷമിക്കണേ..

വക്കാരിമഷ്‌ടാ said...

സദ്ദാം കുവൈറ്റ് ആക്രമിച്ച സമയത്ത് അമേരിക്ക ഇതുപോലെ ഇറാക്കിനെ ആക്രമിച്ച് സദ്ദാമിനെ ഇതേ രീതിയില്‍ തൂക്കിക്കൊല്ലിക്കുകയായിരുന്നുവെങ്കില്‍ എന്തായിരുന്നേനെ നമ്മള്‍ മലയാളികളുടെ പ്രതികരണം? അന്നും രാഷ്ട്രീയപ്പാര്‍ട്ടികള്‍ മുന്‍‌കൈ എടുത്ത് ഇതുപോലത്തെ ഹര്‍ത്താലുകള്‍ സംഘടിപ്പിക്കുമായിരുന്നോ?

(മലയാളികളുടെ പ്രതികരണശേഷിയെപ്പറ്റിയും അതില്‍ രാഷ്ട്രീയപ്പാര്‍ട്ടികളുടെ സംഭാവനകളെപ്പറ്റിയുമുള്ള ചില ആലോചനകള്‍ മാത്രം)

njjoju said...

1."ആരും ആരേയും നിര്‍ബന്ധിക്കാതെ ജനകീയമായി അചരിച്ച അപൂര്‍വം ഹര്‍താലുകളില്‍ ഒന്നായിരുന്നു "

കക്ഷിരാഷ്ടീയ ഭേദമെന്യേ ആഹ്വാനം ചെയ്യപ്പെട്ട ഹര്‍ത്താലുകളെയൊക്കെ ജനകീയമാക്കിയ ചരിത്രമല്ലേ നമുക്കുള്ളൂ. ഏതെങ്കിലും ഹര്‍ത്താലോ ബന്ദോ മാവേലിനാട്ടില്‍ പരാജയപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടൊ?
2.“ഏതാനും മണിക്കൂറുകള്‍ നീളുന്ന പ്രതിഷേധ ഹര്‍ത്താലുകളെ “
ഹര്‍ത്താലുകളല്ലാതെ ജനജീവിതം സ്തംഭിപ്പിക്കാതെ ഒരു സമരമുറ നോക്ക് പിന്തുണ അപ്പോള്‍ കാണാം ഇക്കാസേ. ഇക്കാസ് അധിനിവേശത്തിനോടുള്ള എതിര്‍പ്പുകൊണ്ടാ‍യിരിക്കാം കടയടച്ചത്(If so, I respect that).പേടികൊണ്ട് കടയടച്ചവരില്ലേ? ഓഫീസില്‍ നിന്ന് വേഗം ഒഴിവാകാനുള്ള ഒഴികഴിവായി കണ്ടവരില്ലെ?
3. “നേരാംവണ്ണം വിചാരണ പോലും“
നേരാം വണ്ണമുള്ള വിചാരണകള്‍ നമ്മള്‍ നിത്യവും കണ്ടുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണല്ലോ ഇന്ത്യയില്‍ തന്നെ. വിചാരണനടത്തിയിട്ടാണൊ ഇവിടെ രാഷ്ടീയകൊലപാതകങ്ങള്‍ നടന്നിരിക്കുന്നത്??
4.“കഴുത്തേന്നു തല പോയിട്ടു പ്രതികരിച്ചാ മതി നമുക്ക്.“
പ്രതികരിച്ചിട്ടെന്തു നേടി? അമേരിക്കന്‍ സമ്പത്ഘടന തകര്‍ന്നോ? ലോകരാജ്യങ്ങളുടെ നയം മാറിയോ?
റഷ്യ, ചൈന ക്യൂബ തുടങ്ങയ കമ്യൂണിസ്റ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ പ്രതികരണം എങ്ങനെയായിരുന്നൂ? അവിടെ ജനജീവിതം സ്തംഭിച്ചോ? അതോ ഇവരൊക്കെയും അധിനിവേശത്തിന്റെ അനുകൂലികളാണോ?
5. അതുല്യ പറഞ്ഞതു പരമാര്‍ത്ഥം. മുപ്പതു അസ്തികൂടങ്ങള്‍ കണ്ടെടുത്തൊ പോലും. കുട്ടികള്‍ കാണാതായതു പോലും ആരും അറിഞ്ഞില്ല. ആരും പ്രതികരിച്ചുമില്ല. sorry ഞങ്ങള്‍ക്ക് അന്താരാ‍ഷ്ട്രവിഷയങ്ങളിലാണ് താത്പര്യം!!!! അമേരിക്കക്കെതിരേ മാത്രമേ ഞങ്ങള്‍ പ്രതികരിക്കൂ!!!
6. സദാം ധീരനായിരുന്നു, മതേതരനുമായിരുന്നു. ഞാന്‍ അംഗീകരിക്കുന്നു. അധിനിവേശവിരുദ്ധനെന്നു മാത്രം പറയരുത് കൂട്ടുകാരെ.
7. വികാരം കൊള്ളീക്കുന്നവരുടെ (രാഷ്ടീയക്കാരും മാധ്യമങ്ങളും) ഉദ്ദേശങ്ങള്‍ നമ്മള്‍ എന്നാണോ മനസ്സിലാക്കുക.
(പ്രത്യക്ഷവും പരോക്ഷവുമായ എല്ലാ അധിനിവേശങ്ങളെയും ഞാനും വെറുക്കുന്നു)

വരരുചി said...

സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധത എന്നാല്‍ വര്‍ഗീയ പ്രീണനമാണെന്ന്‌, മുസ്‌ലിം അനുകൂലമാണെന്ന്!. മൂക്കത്ത്‌ വിരല്‍ വെച്ചു പോവുകയാണ്‌ തമ്പുരാക്കന്‍മാരേ!

അമേരിക്കന്‍ കിരാതത്വത്തെ ആശ്ലേഷിക്കണമെന്നുണ്ടെങ്കില്‍ എന്തിനാണ്‌ സുഹൃത്തുക്കളേ മതേതരമായ സാമ്രാജ്യത്വവിരുദ്ധ അവബോധങ്ങളെ കൊച്ചാക്കുന്നത്‌. 'മതമൗലികത'യെ ഭീകരവല്‍ക്കരിച്ചാല്‍ പോരേ! അമേരിക്കന്‍ തെമ്മാടിത്തങ്ങളെ അപലപിക്കാതെ ഏത്‌ കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടിക്കും ഉമ്മന്‍ ചാണ്ടിക്കും രക്ഷയില്ലെന്ന് വരുന്നത്‌ കേരളീയന്റെ പ്രബുദ്ധമായ രാഷ്ട്രീയ ബോധത്തെയാണ്‌ കുറിക്കുന്നത്‌. ഈ നിവൃത്തികേടുകളൊക്കെ കേരളീയ പൊതുസമൂഹം പൊരുതി നേടിയേടുത്തതാണ്‌. വല്ല പോംവഴിയുമുണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ തീവ്ര വലതുപക്ഷക്കാരായ ചാണ്ടിയും കുഞ്ഞാലിയുമൊന്നും ഹര്‍ത്താലിനും പ്രാര്‍ഥനക്കുമൊന്നും ആഹ്വാനം ചെയ്യുമായിരുന്നില്ലല്ലോ!

'ഭീകരതക്കെതിരായ ആഗോളയുദ്ധത്തില്‍' ബുഷിന്റെ ചേരിയിലേക്ക്‌ കയറി നില്‍ക്കണമെന്ന് തീവ്രമായ ആഗ്രഹമുള്ളവരാണ്‌ സദ്ദാം ഹുസൈന്റെ മേല്‍ വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കിയ കാടത്തത്തിനെതിരെ ഉയര്‍ന്ന ഏതൊരു പ്രതികരണത്തേയും വര്‍ഗീയ പ്രീണനം എന്ന് വിധിയെഴുതാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്‌.

Anonymous said...

ബ്ലോഗര്‍.കൊമിലേക്കുള്ള ആക്സസ് ഇല്ലെങ്കിലും, ഈ വിഷയത്തില്‍ ശ്രീ ശ്രീജിത്തിനുള്ള പ്രതികരണം വൈകിട്ട് വീട്ടില്‍ പൊയിട്ട് ഇടാന്‍ വരെ കാത്തിരിക്കാന്‍ വയ്യാത്തതിനാല്‍ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതികരണം പി.ടി.ഒ ഹൊട്ട് ലൈന്‍ വഴി ലഭ്യമായത് ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്തികൊള്ളുന്നു...

** MOST URGENT ***

1) arab countries prathishedhichilla
2) muslim countries prathishedhichilla
(Pakistan, Malaysia, Indonesia etc..)
3) UN il sthiramgathwam ulla rajyangal prathishedhichilla
(China, France, Russia, Britain, US)
4) India prathishedhichilla, avar uthkanda regappeduthuka maatrame cheythulloo
) communist rules states like bangal prathishedhichilla, congress rules states like andra prathishedhichilla, bjp ruled states like karnataka prathishedhichilla
...ivarkkarkkum illatha vedana enthye keralathil maatram?

More over, america is indias biggest trade partner
If america cease their support for india, everything from telecommunications to stock market will fail in India
Indian government cant say a word against US. Ivide harthal nu ahwanam cheytha partykkare government sponser cheythu irakkil ayakkanam.
avide poyi dharyamundengil ivan prathishedhikkatte maranathil
appo ariyam vivaram

.. ennu
swantham
Sreejith

കിരണ്‍ തോമസ് said...

ഇക്കാസിന്റെ വികാരത്തെ ഞാന്‍ മാനിക്കുന്നു. പക്ഷെ അപ്രതീക്ഷ ഹര്‍ത്തല്‍ അനുഭവിച്ചാലെ മനസ്സിലാകൂ 3 മണിക്കുര്‍ നടുറോഡില്‍ ബസ്സ്‌ കിട്ടാതെ നിന്നാലേ അതിന്റെ വിഷമം മനസ്സിലാകൂ. ബൈക്കിലും കാറിലും സഞ്ചരിക്കുന്നവരെ ഹര്‍ത്താല്‍ ബാധിക്കാറില്ല. പക്ഷെ ബസ്സിനെ ആശ്രയിച്ച്‌ നീങ്ങുന്നവര്‍ക്ക്‌ അപ്രതീക്ഷ ഹര്‍ത്താല്‍ ഇരുട്ടടിയാണ്‌. പ്രത്യേകിച്ച്‌ സ്ത്രീകള്‍ക്ക്‌. ഒരു ലിഫ്റ്റ്‌ മേടിച്ച്‌ പോകാന്‍ പോലും അവര്‍ക്കാകില്ല ( സ്ത്രീകള്‍ക്ക്‌ ലിഫ്റ്റ്‌ വാങ്ങി പോയ്കൂടെയെന്നത്‌ മറ്റൊരു ചര്‍ച്ചാ വിഷയമാണ്‌).

ഇനി പെരുന്നാള്‍ കച്ചവടത്തിന്റെ കാര്യം. കോഴിക്കോട്‌ ടൌണില്‍ കടകളടച്ചെങ്കിലും മിഠായ്‌ തെരുവ്‌ സജീവമായിരുന്നു എന്നാണ്‌ വാര്‍ത്തയില്‍ കണ്ടത്‌. കോഴിക്കോട്‌ സ്വകാര്യബസ്സുകള്‍ ഓടിയപ്പോള്‍ KSRTC സര്‍വീസ്‌ നിര്‍ത്തി വച്ചു. സര്‍ക്കാര്‍ സ്പോണ്‍സേര്‍ഡ്‌ ഹര്‍ത്താലായിരുന്നതിനാല്‍ ആകും KSRTC ഒാട്ടം നിര്‍ത്തിയത്‌. ജനങ്ങളേ ഇങ്ങനെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കാന്‍ മാത്രം വലിയ പുണ്യാളനല്ലല്ലോ വധിക്കപ്പേട്ടത്‌.

ഇനി വരരുചിയോട്‌. എന്തു കൊണ്ട്‌ അമേരിക്കന്‍ വിരുദ്ധത്‌ മുസ്ലിം പ്രീണനമായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു. സദ്ദാമിലൂടെ ഇസ്ലാമിക വികാരം ഉയര്‍ത്തിവിടാനാണ്‌ ഇവിടുത്തെ ഇടതുപക്ഷം ശ്രമിച്ചത്‌. താങ്കള്‍ വെറുതെ ഒന്നു പീപ്പ്പ്പിള്‍ ചാനല്‍ തുറക്കു. അതില്‍ വരുന്ന സ്ക്രോള്‍ ന്യൂസുകളിലേക്ക്‌ കണ്ണോടിക്കൂ. അപ്പോള്‍ കാണാം ഇതിന്റെ കാരണം. ഞാന്‍ ആദ്യമായി മുസ്ലിം ലീഗിനെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു . കാരണം സദ്ദാം പ്രശ്നത്തില്‍ അവര്‍ ഒരു രാഷ്ട്രീയവും കളിച്ചിട്ടില്ല.മാധ്യമ സമ്മര്‍ദ്ദം കൊണ്ടു മാത്രമാണ്‌ അവര്‍ ചില പ്രസ്താവനകള്‍ ഇറക്കെണ്ടി വന്നത്‌. ഇതില്‍ നിന്ന് ഇടതുപക്ഷം മുതലെടുപ്പ്‌ നടത്തുമ്പോഴും അവര്‍ ഇതൊരു വികാര വിഷയമാക്കാതിരിക്കാനുള്ള വകതിരിവ്‌ കാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

മിടുക്കന്‍ said...

ഇവിടെ ഹര്‍ത്താല്‍ നടത്തുന്ന പിണറായി വിജയനും, അതിനു കുട പിടിച്ച ഇക്കാസ് മുതലായ പ്രതികരണ ശേഷി ഇനിയും നഷ്ടപെടാത്ത, മലയാളും, ഇറാക്കില്‍ പോയി അറ്റ് ലീസ്റ്റ് ഒരു 1 മണിക്കുര്‍, മുദ്രാവാക്യം വിളി യെങ്കിലും നടത്തമൊ എന്ന് ഇത്തരുണത്തില്‍ ഞാന്‍ ഊന്നി ഊന്നി ചൊദിക്കുകയാണ്..

വക്കാരിമഷ്‌ടാ said...

ആശയങ്ങളല്ലല്ലോ പ്രശ്‌നം. ആശയങ്ങള്‍ നടപ്പാക്കുന്ന പാര്‍ട്ടികള്‍ക്ക് കാപട്യമുണ്ടോ എന്നുള്ളതാണ്. അവരുടെ ഉദ്ദേശശുദ്ധി എത്രത്തോളമുണ്ട് എന്നത്.

അധിനിവേശത്തെ ആരും അനുകൂലിക്കുന്നില്ല- അത് നമ്മുടെ വീട്ടില്‍ അയല്‍‌പക്കക്കാരന്‍ നടത്തുന്നതാണെങ്കിലും സദ്ദാം കുവൈറ്റില്‍ നടത്തുന്നതാണെങ്കിലും അമേരിക്ക ഇറാക്കില്‍ നടത്തുന്നതാണെങ്കിലും സോവിയറ്റ് യൂണിയന്‍ നടത്തിയതാണെങ്കിലും ചൈന നടത്തുന്നതാണെങ്കിലും.

അമേരിക്ക ഇറാക്കില്‍ ആദ്യം മുതല്‍ക്കേ കാണിക്കുന്ന പരിപാടികളെ വ്യക്തിപരമായി ഒട്ടുമേ അനുകൂലിക്കുന്നില്ല.

പക്ഷേ ആ അധിനിവേശത്തിന്റെയും സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെയും പേര് പറഞ്ഞ് നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ രാഷ്ട്രീയക്കാര്‍ നടത്തുന്ന പരിപാടികള്‍ എത്രമാത്രം അതിനെതിരെ മാത്രമാണ്? അതോ അതില്‍‌ക്കൂടി വോട്ട്‌ബാങ്കും അവര്‍ ലക്ഷ്യമിടുന്നുണ്ടോ? (പ്രായോഗിക രാഷ്ട്രീയത്തിന് ഒട്ടുമേ എതിരല്ല; വോട്ട് വളരെ പ്രധാനം തന്നെ. പക്ഷേ അത് നേടാന്‍ വഴിവിട്ട കളികള്‍ കളിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നൊരു സംശയം മാത്രം; പ്രത്യേകിച്ചും ഇതിന്റെയൊക്കെ പേരില്‍ തന്നെ അധികാരത്തില്‍ കയറുന്നവര്‍).

നേരത്തെയുള്ള സംശയം ഒന്നുകൂടി:

സദ്ദാം കുവൈറ്റ് ആക്രമിച്ച സമയത്ത് അമേരിക്ക ഇതുപോലെ ഇറാക്കിനെ ആക്രമിച്ച് സദ്ദാമിനെ ഇതേ രീതിയില്‍ തൂക്കിക്കൊല്ലിക്കുകയായിരുന്നുവെങ്കില്‍ എന്തായിരുന്നേനെ നമ്മള്‍ മലയാളികളുടെ പ്രതികരണം? അന്നും രാഷ്ട്രീയപ്പാര്‍ട്ടികള്‍ മുന്‍‌കൈ എടുത്ത് ഇതുപോലത്തെ ഹര്‍ത്താലുകള്‍ സംഘടിപ്പിക്കുമായിരുന്നോ?

അതുപോലെ സദ്ദാമിന്റെ കുവൈറ്റ് ആക്രമണത്തെ അധിനിവേശമെന്ന് കരുതാമോ? അതിനെതിരെ അധിന്നിവേശത്തിനെതിരെ പ്രതികരിക്കുന്ന പാര്‍ട്ടികള്‍ എങ്ങിനെ പ്രതികരിച്ചു?

സദ്ദാമിനെ വധിച്ചു എന്ന് ഒമ്പത് മണിക്കറിഞ്ഞിട്ടും മൂന്നുമണിവരെ പ്രതികരിക്കാന്‍ കാത്തുനിന്ന്, അതുപോലും രാഷ്ട്രീയപ്പാര്‍ട്ടികള്‍ ആഹ്വാനം ചെയ്തതുകൊണ്ട് (എല്ലാവരുടെയും കാര്യമല്ല-സ്വമേധയാ ചെയ്തവരുണ്ടെങ്കില്‍ അവരോട് മാപ്പ്) മാത്രം ചെയ്തിട്ട് അതിനെ സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധതയുടെയും അധിനിവേശത്തിനെതിരെയുമൊക്കെയുള്ള മലയാളികളുടെ മൊത്തം പ്രതികരണമായൊക്കെ ചിത്രീകരിക്കുമ്പോള്‍ ഇതൊക്കെ ഉള്ളത് തന്നെ എന്ന് വെറുതെ തോന്നിപ്പോകുന്നു (തെറ്റായിരിക്കാം).

പ്രതികരണശേഷിയുണ്ടെങ്കില്‍ നമുക്ക് ഇതിനെതിരെയും പ്രതികരിക്കാം. ഇടുക്കി എം.പി. ഫ്രാന്‍‌സില്‍ ജോര്‍ജ്ജ് ആകെയുള്ള 190 ദിവസങ്ങളില്‍ പതിനൊന്ന് ദിവസം മാത്രം ലോക്‍സഭയില്‍ പോയി പതിനൊന്ന് ചോദ്യം മാത്രം‍ ചോദിച്ചിട്ട് പത്ത് ലക്ഷം രൂപാ ശമ്പളം വാങ്ങിപ്പോയി (സാമ്രാജ്യത്വമോ അധിനിവേശമോ ഒന്നുമല്ല, പോക്രിത്തരം).

അതുല്ല്യേച്ചി പറഞ്ഞ കാര്യത്തിന് പ്രതികരിക്കാം. പക്ഷേ നോയ്ഡയിലെ മുപ്പത് പിള്ളേര്‍ വധിക്കപ്പെട്ടാല്‍ നാട്ടില്‍ വോട്ട് കിട്ടുമോ എന്നതാണ് രീതിയെങ്കില്‍...

പിന്നെ കേന്ദ്ര ഗവണ്മെന്റിന്റെ മൊത്തം കണ്ട്രോളും കൈയ്യിലുള്ള, വിദേശ-സ്വദേശ നയങ്ങള്‍ മൊത്തം നിയന്ത്രിക്കുന്ന പാര്‍ട്ടിക്ക് എന്തുകൊണ്ട് ഇക്കാര്യത്തില്‍ വളരെ ശക്തമായ ഒരു പ്രതിഷേധം കേന്ദ്രത്തെക്കൊണ്ട് നടത്തിപ്പിക്കാന്‍ സാധിച്ചില്ല? അമേരിക്കന്‍ അംബാസഡറെ വിളിച്ച് വരുത്തി പ്രതിഷേധം അറിയിക്കാമായിരുന്നു; അമേരിക്കയിലെ ഇന്ത്യന്‍ അംബാസിഡറെ തിരിച്ച് വിളിക്കാമായിരുന്നു; നാട്ടിലെ ഹര്‍ത്താലിനെക്കാളുമൊക്കെ എത്ര ശക്തമായ സന്ദേശം നല്‍‌കിയേനെ അതൊക്കെ.

പക്ഷേ അതൊന്നും ചിലപ്പോള്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ഫലം നല്‍‌കില്ലായിരിക്കും.

മിടുക്കന്‍ said...

പ്രതികരണ ശേഷി നഷ്ടപെടാത്ത മലയാളികള്‍ * എന്ന് തിരുത്തി വായിക്കാന്‍ അപേക്ഷ...

ikkaas|ഇക്കാസ് said...

മിടുക്കന്‍ അറിയാന്‍,
ഇറാക്കിനെക്കുറിച്ചോ സദ്ദാം ഹുസൈനെക്കുറിച്ചോ ഞാന്‍ ഒരക്ഷരം മിണ്ടിയിട്ടില്ല. അതെന്റെ ആദ്യത്തെ കമന്റ് (ഈ പോസ്റ്റിലെ മൂന്നാമത്തെ കമന്റ്) വായിച്ചാല്‍ മനസ്സിലാവും.

അതിനാല്‍ ഇറാക്കില്‍ മുദ്രാവാക്യം വിളിക്കാന്‍ ഇറാക്കിനെക്കുറിച്ചോ സദ്ദാം ഹുസൈനെക്കുറിച്ചോ സംസാരിക്കുന്നവര്‍ പോകട്ടെ, കൂടെ മിടുക്കനും വേണമെങ്കില്‍ പൊയ്ക്കോ.

ഞങ്ങളിവിടെ ഹര്‍ത്താലും സമരവുമൊക്കെയുള്ള കൊച്ചുകേരളത്തില്‍ എങ്ങനേലും ജീവിച്ചോട്ടെ, പരിഹസിക്കരുത്.. പ്ലീസ്..

ദില്‍ബാസുരന്‍ said...

വക്കാരി പറഞ്ഞതാണ് കാര്യമെന്ന് ഞാനും പറയുന്നു. ആ കമന്റ് എന്റെ കൂടിയാണ്. (വക്കാരിച്ചാ.. കിട്ടുന്ന അടി 50:50.ഓകെ?)

വോട്ട് കിട്ടിയില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ എന്നാ ഹര്‍ത്താലാ എന്റപ്പനേ? :-)

മിടുക്കന്‍ said...

ഇക്കാസെ, ഞാന്‍ ഇല്ല..
ഞാന്‍ മ്മടെ ബുഷിന്റെ സ്വന്തം ആളാ...

ന്ന് വെച്ച് ബ്ലൊഗിലെ FBI ഏജെന്റ് ഒന്നും അല്ലാട്ടാ...

:)))

കിരണ്‍ തോമസ് said...

ചൈന അരുണാചലില്‍ അവകാശ വാദം ഉന്നയിച്ചപ്പോഴും. കാശമീരി പണ്ഡിറ്റുകള്‍ കൊല്ലപ്പെടുമ്പോഴും ചെച്ചിനയില്‍ റഷ്യന്‍ അധിനിവേശം നടത്തുമ്പോഴും തിബറ്റിനെതിരെ ചൈന അക്രമണം നടത്തുമ്പോഴൊന്നും ഇടതുപക്ഷമോ ജമായത്തോ NDF സോളിഡാരിറ്റിയോ ഒന്നും ഹര്‍ത്താലോ പ്രതിക്ഷേധമോ നടത്തീയതായി കണ്ടിട്ടില്ല. അതൊക്കെ അമേരിക്ക ചെയ്താല്‍ മാത്രമേ അധിനിവേശമാകുകയുള്ളൂ എന്നുണ്ടോ ആവോ. ഇവിടെയാണ്‌ ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ ഇരട്ടത്താപ്പ്‌ നാം കാണുന്നത്‌.

ഈ ഇരട്ടത്താപ്പ്‌ മാധ്യമങ്ങള്‍ക്കുമുണ്ട്‌. മാധ്യമങ്ങള്‍ പറയുന്നതാണ്‌ ഇവിടെയല്ലം. അവര്‍ അജണ്ട നിര്‍ണ്ണയിക്കുമ്പോള്‍ എല്ലാവരും അത്‌ പിന്തുടരുന്നു.

Anonymous said...

Oru yudha kuttavaaliye mattoru yudha kuttavaali thookkilettiayal onnaman vishudhanavunnathu engane ennu kazhinja 3 divasangalile Malaylam channelukalum pathrangalum kandappol njan athishayichu poyi. Saddam Hussainte maranathinu pinnil aaranenkilum Saddamine enthu perilaanu nyaayikarikkaan kazhiyuka? njan Bushineyum nyaayikarikkunilla. Pakshe manorma polulla pathrangal Saddamine oru punnyavaalan aakkunnathu kaanumbol pucham thonnunnu. Pandu Kuwait yudha samayathu Saddamine ethirthu kondu vanna manaroma reportukal ippozhum ormikkunnu.Americayodulla ethirppu orale pattiyulla abhipraayathe ithra adhikam maattumo?

Pinne hartal... innu are aaru hartal aahvanam cheythalum njan support cheythatte ullo..atippol BJP,Congress,CPI(M) enthumaayikotte.. njan aa oru divasam veettil irunnu aaswadikkunna oru sadha malayali thanne.. athu kondu annathe hartal vijayichathu aalkkarkku Saddaminodulla anubhaavam kondanennu enikku thonnunnilla.. marichu prathikarikkaanum chintikkanum thaalparyamillatha oru sadharanakkarante nisangatha thanne..


Ammu

ദില്‍ബാസുരന്‍ said...

കിരണേട്ടാ,
ബൂലോഗ ക്ലബ്ബിലെ ഒരു പോസ്റ്റില്‍ അമ്പിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു. പണ്ട് സുഹൃത്തുക്കളായിരുന്ന ദാവൂദ് ഇബ്രാഹിമും ഛോട്ടയും തമ്മില്‍ പിന്നീട് തെറ്റി. ഛോട്ടയെ ദാവൂദ് കൊന്നു. ദാവൂദ് കൊന്നു എന്നത് കൊണ്ട് ഛോട്ട മഹാത്മാഗാന്ധിയാവുന്നില്ല അത് പോലെ തന്നെ ഛോട്ടയെ കൊന്നു എന്നത് കൊണ്ട് ദാവൂദ് വീരനായകനും.രണ്ടും അപ്പോഴും ക്രിമിനത്സ് തന്നെ.ഇത് തന്നെയല്ലേ ഇവിടെയും സംഭവിച്ചിട്ടുള്ളൂ?

എല്ലാം അതിന്റെ സെന്‍സില്‍ എടുക്കണം.കേരളത്തില്‍ പുഷ് ചെയ്യാന്‍ വെച്ചിരുന്ന അജണ്ടകള്‍ ഇതിന്റെ മറവിലായിക്കളയാം എന്നാരെങ്കിലും ചിന്തിച്ചാല്‍ അത് തിരിച്ചറിയാനുള്ള വിവേകം ജനത്തിന് ഉണ്ടാവേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.

Anonymous said...

പണ്ട് സോവ്യറ്റ്യൂണിയന്റെ അഫ്ഗാന്‍ അധിനിവേശകാലത്ത് ബിന്‍ലാദനെയും സംഘത്തെയും പണം കൊണ്ടും ആയുധം കൊണ്ടും സഹായിച്ച അധിനിവേശവിരുധരാണ് അമേരിക്ക. അന്ന് അമേരിക്കയുണ്ടെ ഉപ്പും ചോറും തിന്ന ലാദന്‍ അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ സഹകരിയായിരുന്നു.
ഇറാഖിന്റെ ഇറാന്‍ അധിനിവേശത്തിന് ചെല്ലും ചെലവും കൊടുത്തു സഹായിച്ചവരാണ് അമേരിക്ക. അന്ന് അമേരിക്കയും സദ്ദാമും അധിനെവേശത്തിന് അനുകൂലമായിരുന്നു. കാലാന്തരത്തില്‍ സദ്ദാമും അമേരിക്കയും തെറ്റി. ഇറാഖ് കുവൈറ്റില്‍ അധിനിവേശം നടത്തി. അന്ന് കുവൈറ്റിനു വേണ്ടി യുദ്ധം ചെയ്ത് അമേരിക്ക അധിനിവേശ വിരുദ്ധരായിരുന്നു. അതേ സമയം സൌദി അറേബ്യയെ തങ്ങളുടെ താവളമാക്കി അമേരിക്ക അവിടെ അവരുടെ സമ്മതത്തോടെയുള്ള അധിനിവേശം നടത്തി. കാലാന്തരത്തില്‍ ലാദന്‍ അമേരിക്കയില്‍ അധിനിവേശം നടത്തി. അമേരിക്ക അഫ്ഗാനിസ്താനില്‍ അധിനിവേശം നടത്തി. നായകരും പ്രതിനായകരും മാറിവന്ന അധിനിവേശനാടകങ്ങള്‍ക്കൊടുവില്‍ ചിലര്‍ വിധിയെഴുതി അധിനിവേശമെന്നാല്‍ അമേരിക്ക.

സ്വന്തം അതിര്‍ത്തിക്കുള്ളിലുള്ള മുല്ലപ്പെരിയാറില്‍ അധിനിവേശം നടത്തിയ തമിഴ്നാടിനെതിരെ എന്തുചെയ്യണമെന്നറിയാതെ അധിനിവേശവിരുധര്‍ കുഴങ്ങുന്നു.

എന്നിട്ടും സ്വന്തം ബുദ്ധിയിലും മനസ്സിലും അധിനിവേശം നടത്തന്‍ അധിനിവേശവിരുധര്‍ മാധ്യമങ്ങളെയും രാഷ്ടീയപ്പാര്‍ട്ടികളെയും അനുവദിക്കുന്നു

കിരണ്‍ തോമസ് said...

ദില്‍ബാസുരാ കലക്കി ഇതാണ്‌ ഇത്‌ മാത്രമാണ്‌ നമ്മള്‍ പറഞ്ഞു വരുന്നതിന്റെ സാരം. വളരെ നല്ല നിരീക്ഷണം.

Radheyan said...

വോട്ട് ബാങ്ക് രാഷ്ട്രീയം എന്നത് ഒരു വസ്തുതയാണ്.അതില്‍ നിന്ന് ജനം സ്വയം മോചിപ്പിക്കുകയാണ് വേണ്ടത്.സദ്ദാമിന്റെ കാര്യത്തില്‍ പ്രീണനത്തിനുള്ള ശ്രമം നടന്നിട്ടുണ്ടാവാം.പക്ഷേ രണ്ടു പക്ഷവും(ഇടതും വലതും) ഒരു പോലെ ഒരു നിലപാട് എടുക്കുന്ന സംഗതിയില്‍ പ്രീണനത്തിന് വലിയ സ്കോപ്പില്ല.

കേരളത്തിന്റെ അമേരിക്കന്‍ വിരുദ്ധത ഒരു സത്യം മാത്രമാണ്.ഒരു പക്ഷേ ലോകത്ത് നടക്കുന്ന ഏത് സംഗതിയോടും മിനിമല്‍ സമയത്തിനുള്ളില്‍ പ്രതികരിക്കണം എന്നുള്ളത് ഒരു സര്‍വ്വ മലയാളി അജണ്ട ആയിരിക്കുന്നു.അതിന്റെ ഒരു വശത്ത് അമേരിക്കയോ അമേരിക്കന്‍ വാലാട്ടികളോ ഉണ്ടെങ്കില്‍ പ്രത്യേകിച്ചും.

കേരളം മുസ്ലീമുകള്‍ ധാരാളമായി ഉള്ള ഒരു പ്രദേശമാണ്.മുസ്ലീങ്ങള്‍ക്ക് മാനസികമായി വിഷമമുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു സംഗതിയില്‍ അവരോട് ഐക്യദാര്‍ഡ്യം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് കിരണ്‍ പറയുന്നത്ര വലിയ തെറ്റാണോ.ഹിന്ദു സമൂഹത്തില്‍ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും സദ്ദാമിനു വന്ന ദുര്‍വിധിയില്‍ ദുഖിച്ചാല്‍ അത് നല്ല ഒരു സന്ദേശമല്ലേ തരുന്നത്.

ദുജൈല്‍ കൊല നടക്കുന്ന സമയത്ത് സദ്ദാം അമേരിക്കയുടെ ശിങ്കിടി ആയിരുന്നു.അന്ന് അയാള്‍ ചെയ്ത പാതകങ്ങള്‍ക്ക് അമേരിക്കക്കും തുല്യപങ്കാണുള്ളത്.

അധിനിവേശങ്ങള്‍ എല്ലാം എതിര്‍ക്കപെടേണ്ടത് തന്നെയാണ്.എന്താണ് അധിനിവേശം?ഒരു രാജ്യത്തെ ജനഹിതത്തിനു വിരുദ്ധമായി മറ്റൊരു രാജ്യം അതിന്റെ പരമാധികാരങ്ങളില്‍ നടത്തുന്ന കടന്നു കയറ്റമാ‍ണ് അധിനിവേശം.പക്ഷേ ചില കവല ചട്ടമ്പികളുടെ കാര്യം പറഞ്ഞപോലെ അമേരിക്ക ഇല്ലാത്ത പുക്കാറില്ല.എവിടെ അതിക്രമമുണ്ടോ,അതിക്രമത്തിന്റെ വശത്ത് അമേരിക്ക ഉണ്ടെന്നായിരിക്കുന്നു.

അത് പോലെ മറ്റൊരു കാര്യം, കുടിയിറക്കപ്പെട്ട ഫാലസ്തീനിയെ പോലെ തന്നെയാണ് കുടിയിറക്കപ്പെട്ട കശ്മീരി പണ്ഡിറ്റും.2 പേര്‍ക്ക് 2 നീതി എന്നത് ഇത്തരം പോരാട്ടങ്ങളെ ദുര്‍ബ്ബലമാക്കാനേ സഹായിക്കൂ.

Ambi said...

മാഷേ അഭിപ്രായങ്ങളോട് യോജിയ്ക്കുന്നു..

ബൂലോക ക്ലബ്ബില്‍ ഇതിന്റെ പേരില്‍ ഒരു ഒന്നൊന്നര ചര്‍ച്ച ഓടുന്നുണ്ട് കിരണ്‍ മാഷേ..നല്ല സ്റ്റയിലില്‍..:)
http://boologaclub.blogspot.com/2006/12/blog-post_30.html

പൊതുവാള് said...

മാദ്ധ്യമങ്ങളൊക്കെ ഇതാഘോഷിക്കുമ്പോളും ചുറ്റുമുള്ളവരെല്ലാം അതിനെ അനുകൂലിക്കുമ്പോഴും അതതേപടി വിഴുങ്ങാന്‍ എന്റെ മനസ്സെന്നെ അനുവദിച്ചിരുന്നില്ല. മനസ്സാക്ഷിയെന്നോ എന്തോ പേരുള്ള ഒന്നു ഉള്ളിലിരുന്നു ചോദിച്ചു കൊണ്ടിരുന്നു.

ഇതു ശരിയാണോ? ഇതാണോ ശരി?


ഇപ്പോള്‍ മനസ്സിലായി എന്നെപ്പോലെ ചിന്തിച്ച മറ്റു ചിലരും ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന്.

ഇസ്ലാമിനെക്കുറിച്ച് പല ചര്‍ച്ചകളിലും വിവരമുള്ള പലരും ഖുറാനെ ഉദ്ധരിച്ച് പറഞ്ഞ നല്ല കാര്യങ്ങള്‍ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ വിലയിരുത്തിയാല്‍ ഒരുപക്ഷേ അയാള്‍ ഇസ്ലാമാണ് എന്നു പറയാന്‍ തന്നെ പലര്‍ക്കും പറ്റി എന്നു വരില്ല, അത്രയ്ക്കു തെറ്റു ചെയ്തിട്ടുള്ള ഒരാളുടെ മരണം അയാള്‍ അര്‍ഹിക്കുന്നതു തന്നെയായിരിക്കാം.

എങ്കിലും അയാളെ വിധിക്കാനോ വധിക്കാനോ ഒക്കെയുള്ള അവകാശം അയാളുടെ രാജ്യത്തിനായിരിക്കെ, അതില്‍ മുഖ്യ പങ്കു വഹിച്ച അമേരിക്കന്‍ നടപടികളോട് ശക്തമായ വിയോജിപ്പാണെനിക്കുള്ളത്.വിധി നടപ്പാക്കാന്‍ ബലിപെരുന്നാള്‍ ദിനം തിരഞ്ഞെടുത്തതിനോടും എനിക്കു യോജിപ്പില്ല.

ഇത്രയൊക്കെയാണെങ്കിലും മറ്റു രണ്ടു രാജ്യങ്ങളുടെ മേല്‍ അധിനിവേശ ശ്രമം നടത്തി പരാജയപ്പെട്ട ഒരു കുറ്റവാളി തന്നെയല്ലേ സദ്ദാം ഹുസൈനും എന്നാണെന്റ്റെ മനസ്സാക്ഷി ചോദിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നത്.

പിന്നെ കേരള ജനത അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജ്യത്ത്വത്തെ വെറുക്കുന്നുണ്ടെങ്കില്‍,സ്വയം മാധ്യമങ്ങളുടെയും രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികളുടെയും ചട്ടുകമായി വല്ലപ്പോഴും ഇത്തരം ഹര്‍ത്താലുകളും ബന്ദുകളും നടത്തുകയും ബുഷിന്റെ കോലം കത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതു കൊണ്ട് അമേരിക്കയ്ക്കൊരു ചുക്കും സംഭവിക്കാനും പോകുന്നില്ല, എന്നാല്‍ നമുക്കു നഷ്ടപ്പെടാന്‍ കുറഞ്ഞത് അന്നേരത്തെ സഞ്ചാര സ്വാതന്ത്ര്യമെങ്കിലുമുണ്ടു താനും.

ആനപ്പുറത്ത് പൂഴിത്തരി വീണാലുണ്ടാകാവുന്ന കുലുക്കം പോലും ഇത്തരം സമരമുറകള്‍ കൊണ്ട് അമേരിക്കയുടെ ഭാഗത്തു നിന്നുണ്ടാവുമെന്നു കരുതേണ്ട.

അമേരിക്കന്‍ അധിനിവേശശക്തികള്‍ നമ്മുടെമേലുള്ള അവരുടെ ദൌത്യം പൂര്‍ത്തീകരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത് വികസന വാദത്തിന്റെയും, പുരോഗമനചിന്തയുടെയും വര്‍ണ്ണക്കണ്ണട ധരിച്ചു നടക്കുന്ന നമ്മള്‍ക്കു മനസ്സിലാകുന്നേയില്ല.

നമ്മുടെ സ്വന്തം ഉല്പന്നങ്ങളെ കൈ നീട്ടി സ്വീകരിച്ച് അമേരിക്കന്‍ കുത്തക കമ്പനികളും അവരുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഇന്ത്യന്‍ കമ്പനികളും നിര്‍മ്മിക്കുന്ന ഉപഭോക്തൃ ഉല്പന്നങ്ങള്‍ ബഹിഷ്കരിച്ച് നാടിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ഉന്നതിയിലെത്തിക്കാന്‍ തീരുമാനിക്കുകയും അതു നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുക വഴി വേണമെങ്കില്‍ കേരള ജനതക്ക് അമേരിക്കക്കെതിരെ പ്രതികരിക്കാവുന്നതാണ്.
അങ്ങനെയാണ് പ്രതികരിക്കേണ്ടിയിരുന്നത്.
അങ്ങനെ പ്രതിഷേധിച്ചാല്‍ നമ്മുടെ ശബ്ദം അവര്‍ ശ്രദ്ധിച്ചേക്കും .

അല്ലാത്ത കാലം വരെ ഇത്തരം നാടകങ്ങളെ കിരണും,വക്കാരിയും,അഗ്രജനുമൊക്കെ വിലയിരുത്തിയ അതേ കോണിലൂടെ മാത്രമേ ഞാനും കാണുന്നുള്ളൂ.

കിരണ്‍ തോമസ് said...

രാധേയ ഒരു സംശയം സദ്ദാം വധം മുസ്ലിമുകള്‍ക്ക്‌ വിഷമമുണ്ടാകുന്ന ഒരു സംഗതിയാകുന്നതിന്റെ രാഷ്ട്രീയമെന്താണ്‌. അദ്ദേഹം പേരുകൊണ്ട്‌ മുസ്ലിം ആയതോ. സദ്ദാമിന്റെ ചെയ്തികളേ ഒരു മുസ്ലിമും അംഗീകരിക്കുമെന്ന് കരുതിന്നില്ല. ഇസ്ലാമിന്‍` സദ്ദാമിനേക്കാള്‍ നല്ല മുഖമുണ്ട്‌. സദ്ദാം ഇസ്ലാമിന്റെ ബ്രാണ്ട്‌ അംബാസിഡര്‍ ഒന്നുമല്ലാല്ലോ. പിന്നെ എങ്ങനെ സദ്ദാം മുസ്ലും പ്രിയനാകുന്നു. അതിന്റെ പിന്നിലെ രാഷ്ട്രീയമെന്ത്‌. എന്തുകൊണ്ട്‌ മാധ്യമങ്ങള്‍ സദ്ദാമിനെ ഊതി വീര്‍പ്പിക്കുന്നു. മറുവശത്ത്‌ അമേരിക്ക ഉള്ളതുകൊണ്ടോ ?.

ബലിപെരുന്നാള്‍ അഘോഷങ്ങളേപ്പറ്റിയുള്ള ന്യൂസ്‌ റിപ്പോര്‍ട്ട്‌ ഇങ്ങനെയാണ്‌. ദു:ഖം തളംകെട്ടിയ പെരുന്നാള്‍. സദ്ദാമിനെ ഇസ്ലാമിക പ്രതീകമാക്കി ഇസ്ലിമിന്റെ വിലയിടുക്കുന്ന തന്ത്രം. അത്‌ സത്യസന്ധനായ മുസല്‍മാന്‌ അഗീകരിക്കാന്‍ കഴിയും എന്ന് തോന്നുന്നില്ല. അമേരിക്കന്‍ അധിനിവേശം ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്നമാക്കുന്നത്‌ മനസ്സിലാക്കം അത്‌ മത പ്രശ്നമാകുമ്പോളാണ്‌ ചിത്രം മാറുന്നത്‌

മന്‍ജിത്‌ | Manjith said...

രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ പരാമാധികാ‍രത്തെയും അവിടങ്ങളിലെ ജനാഭിലാഷത്തെയും ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന അമേരിക്കയുടെ വിദേശ നയം എതിര്‍ക്കപ്പെടേണ്ടതു തന്നെയാണ്. പക്ഷേ, അമേരിക്കന്‍ അധിനിവേശത്തിനെതിരെയുള്ള ചെറുത്തുനില്പിന്റെ പ്രതീകമായി സദ്ദാം ഹുസൈനെ ചിത്രീകരിക്കുന്നതാണു കുഴപ്പം. രണ്ടു കുറുക്കന്മാര്‍ തമ്മിലുള്ള യുദ്ധത്തില്‍ പരാജയപ്പെട്ട കുറുക്കന്‍ മാത്രമാണു സദ്ദാം. അയാള്‍ ഒരിക്കലും കടിച്ചു കീറപ്പെട്ട കുഞ്ഞാടാകുന്നില്ല. കടിച്ചു കീറപ്പെട്ടത് സദ്ദാം പണിത മൂഢസ്വര്‍ഗത്തില്‍ വിശ്വസിച്ചു പൊരുതിയ ഇറാഖി ജനതയാണ്. മൊത്തം ജീവിതത്തിന്റെ നാലിലൊന്നു കാലം പോലും സദ്ദാം അമേരിക്കയെ എതിര്‍ത്തിട്ടില്ല. എണ്ണക്കിണറില്‍ ആരു കൂടുതല്‍ കയ്യിടണം എന്ന ചോദ്യമുയര്‍ന്നപ്പോള്‍ മാത്രമാണ് അമേരിക്ക അയാള്‍ക്കു ശത്രുവാ‍യത്. അമേരിക്കയോടു പോരടിച്ചപ്പോഴോ? എതിരാളിയെ അവസാനശ്വാസം വരെയും എതിര്‍ത്ത് സ്വന്തം രാജ്യത്തെ ജനതയെ കാത്തുസൂക്ഷിക്കുവാന്‍ ശ്രമിച്ചവനല്ലേ യഥാര്‍ത്ഥ രക്തസാക്ഷിയാവുക? ജനത്തെയും പോരാളികളുടെയും ബോംബറുകള്‍ക്കു മുന്നിലെറിഞ്ഞിട്ട് രഹസ്യ സങ്കേതത്തില്‍ ഒളിച്ചുപാര്‍ത്തവന്‍ എങ്ങനെ രക്തസാക്ഷിയാകും? സ്വന്തം ജനതയോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ കടപ്പാട് എത്രത്തോളമാണ്?

ഇറാഖിന്റെയത്ര സൈനികശേഷിയില്ലാതിരുന്നിട്ടും അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജ്യത്ത മേല്‍ക്കോയ്മയെ തുണിയുരുച്ചു നാണംകെടുത്തിയ വിയറ്റ്നാം എന്ന ചെറുരാഷ്ട്രം ഏഷ്യാ വന്‍‌കരയില്‍ തന്നെയുണ്ട്. പോരാട്ടനാളുകളിലത്രയും ഒരുമിച്ചു നിന്ന അവിടത്തെ ജനതയും ഭരണാധികാരികളുമാണ് അതു സാധ്യമാക്കിയത്. എന്നാല്‍ ഇറാഖിലോ? സാമ്രാജ്യത്തത്തിനെതിരെ യോജിച്ച പോരാട്ടത്തിനുള്ള ശ്രമം അവിടെയുണ്ടായിരുന്നോ? ജനതയെ ഒരുമിച്ചു നിര്‍ത്തേണ്ട സദ്ദാം തന്റെ മരണവിധി അറിഞ്ഞപ്പോള്‍ പോലും അതിനുശ്രമിച്ചില്ല എന്നതു സത്യമല്ലേ? അന്ത്യമൊഴിയില്‍ ഇറാഖിലെ പ്രശ്നങ്ങള്‍ക്കു കാരണമായി ഇറാനെയും പ്രതിഷ്ഠിച്ച അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉദ്ദേശം സുന്നി-ഷിയാ സംഘര്‍ഷമല്ലതെ മറ്റെന്തായിരുന്നു?

സാമ്രാജ്യത്തത്തിനെതിരാ‍യ പോരാട്ടത്തിന്റെ ധീരനായകനായി സദ്ദാമിനെപ്പോലുള്ളവരെ പ്രതിഷ്ഠിക്കുന്നതുകൊണ്ടുതന്നെയാണ് അമേരിക്കന്‍ അധിനിവേശം ചോദ്യംചെയ്യപ്പെടാതെ വളരുന്നത്. അരനൂറ്റാണ്ടിലേറെ അമേരിക്കയുടെ സാമ്പത്തിക ബന്ധനത്തില്‍ വരിഞ്ഞുമുറുകുമ്പോഴും ചങ്കൂറ്റത്തോടെ അവരെ എതിര്‍ത്തു നില്‍ക്കുന്ന മൂന്നാം ലോകരാജ്യങ്ങള്‍ എത്രയോ ഉണ്ട്. അധിനിവേശത്തിനെതിരെ ക്രിയാത്മകമായി പ്രതികരിക്കുന്നത് അവരാണ്. ബുഷിനെ നാലു പേരുടെ മുന്നില്‍ ചെകുത്താനെന്നു വിളിക്കാന്‍ ധൈര്യം കാട്ടുന്ന ഭരണാധിപന്മാരുമുണ്ട്. സാമ്രാജ്യത്തവിരുദ്ധ നായകരാവേണ്ടത് അവരൊക്കെയാണ്.

സാമ്രാജ്യത്തത്തെ എതിര്‍ക്കുകയാണ് ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ ലക്ഷ്യമെങ്കില്‍ അവര്‍ ഹര്‍ത്താലാചരിക്കേണ്ടിയിരുന്നത് ഇന്ത്യാ-യു.എസ്. ആണവകരാര്‍ ഒപ്പിട്ടപ്പോഴായിരുന്നു. അതിനെ എതിര്‍ക്കണമോ എന്നാലോചന തുടങ്ങിയിട്ടു മാസങ്ങളായി. അമേരിക്കക്കാര്‍ക്ക് ഇന്ത്യന്‍ തിരഞ്ഞെടുപ്പു ഭൂപടത്തില്‍ വോട്ടവകാശമില്ലാത്തതിനാല്‍ തീരുമാനം സൌകര്യപൂര്‍വം മാറ്റിവയ്ക്കാമല്ലോ.

മുസ്ലീം ജനവിഭാഗത്തിന്റെ കണ്ണീരൊപ്പാനായിരുന്നു ഹര്‍ത്താലെങ്കില്‍ അതുവേണ്ടിയിരുന്നത് അമേരിക്കയെ എതിര്‍ത്തുനിന്ന ഇറാക്കി പോരാളികള്‍ ജയിലുകളില്‍ നഗ്നരാക്കപ്പെട്ടപ്പോഴും ജയിലറകളില്‍ ഖുറാന്‍ കത്തിയെരിഞ്ഞപ്പോഴുമായിരുന്നു.

അതൊന്നുമില്ലാതെ സദ്ദാമിന്റെ കൊലക്കയറില്‍ തൂങ്ങിക്കളിക്കാനുള്ള ഈ ‘ക്രിയാത്മക പ്രതികരണം’ നമ്മളൊക്കെ അഭിമാനത്തോടെ എടുത്തുകാട്ടുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ എവിടെയോ നമുക്കൊക്കെ പിഴയ്ക്കുന്നുണ്ട്.

വക്കാരിമഷ്‌ടാ said...

നമുക്ക് ഇറാക്കികളോടും കൂടി ഒന്ന് ചോദിക്കാമെന്ന് തോന്നുന്നു.

സദ്ദാം വധിക്കപ്പെട്ടതിനെ (രീതിയല്ല) ഭൂരിഭാഗം ഇറാക്കികളും അനുകൂലിക്കുന്നുണ്ടോ?

(പക്ഷേ തലസ്ഥാനം സിനിമയിലെപ്പോലെ പ്രശ്‌നം പാര്‍ട്ടി ഏറ്റെടുത്തതുകൊണ്ട് ഇനിയിപ്പോള്‍ ഇറാക്കികള്‍ എന്ത് പറഞ്ഞാലും അത് പാര്‍ട്ടി സമ്മതിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല).

ദൃശ്യന്‍ | Drishyan said...

ബൂലോകരേ,

കൃസ്തുമസ്സ് വന്നു പോയി
ഈദ് വന്നു പോയി
പുതുവത്സരം വന്നു നില്‍ക്കുന്നു.
ബൂലോകരെല്ലാരും ചേര്‍ന്നഘോഷിച്ചു-ഹൃദയം കൊണ്ട്!
സദ്ദാമിനെതിരെ വിധി വന്നു, നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്തു.
അതും ബൂലോകരെല്ലാരും ചേര്‍ന്നഘോഷിച്ചു-ചിന്തകള്‍ കൊണ്ട്!!

നന്ന്!!!
എല്ലാ ചിന്തകളും വായിച്ചു, അറിഞ്ഞു. മാനിക്കുന്നു.

എല്ലാം കണ്ടപ്പോള്‍ പണ്ട്ത്തെ കുറിപ്പുകളില്‍ ഒന്നു ഓര്‍മ്മ വന്നു. മനസ്സില്‍ നിന്നെടുത്ത് അതൊന്ന് പോളിച്ചെഴുതി. അത് ബൂലോകരെ കാണിക്കണമെന്നു തോന്നി.
സമയം അനുവദിക്കുമ്പോള്‍ ദ്രുതയക്ഷി http://chinthukal.blogspot.com
വായിക്കുക

ഒരു യക്ഷിക്കഥ പോലെ വായിക്കേണ്ടവര്‍ക്ക് അങ്ങനെ വായിക്കാം.
അല്ല, വാക്കുകള്‍ക്കിടയിലൂടെ പൊരുളുകള്‍ തിരയുന്നവര്‍ക്കു അങ്ങനേയും വായിക്കാം.
വായിച്ചിട്ട്
കുറിക്കാന്‍ തോന്നുന്നവര്‍ക്കു കുറിക്കാം,
സംവേദിക്കേണ്ടവര്‍ക്കു സംവേദിക്കാം,
തര്‍ക്കിക്കാനിഷ്ട്മെങ്കില്‍ തര്‍ക്കിക്കാം..
ഇതൊന്നുമല്ല വെറുതെ വായിച്ചു പോകാനാണിഷ്ടമെങ്കില്‍ അതുമാവാം.

സസ്നേഹം
ദൃശ്യന്‍

Anonymous said...

sahodara...
malayathil ezhuthan ente office computeril samvidhaanam ella..
ningal oru secularist india kaaran aanu ennariyunnathil njan aahladikunnu..
ningalku kittunna commentsil ennik ulkanda und..keralam..kurachadikam vargeeyavalkarikapettu ennu enniku thonnunnu..
ningalkku bhaavukangal...

Radheyan said...

സദ്ദാം മുസ്ലീമുകള്‍ക്ക് മാത്രമല്ല മറ്റ് സാമ്രാജ്യത്ത വിരുദ്ധര്‍ക്കും പ്രിയങ്കരനാകാനുള്ള കാരണം അമേരിക്ക തന്നെ ആണ്.സദ്ദമിനെ ഒരു ഖല്‍നായക് ആക്കി ചിത്രീകരിച്ചത് അമേരിക്ക തന്നെയാണ്.

ലോകത്ത് സമാധാനം വന്നു പോയാല്‍ ആയുധ വിപണി എന്ന ഏറ്റവും വീര്‍ത്ത അകിട് വറ്റും എന്ന് നന്നായി അറിയാവുന്നവരാണ് അമേരിക്കന്‍ ആയുധവ്യാപാരികള്‍.അവര്‍ക്ക് fear psychosis സൃഷ്ടിക്കാന്‍ ഒരു ശത്രു വേണം.മുന്‍പ് കമ്മ്യൂണിസവും കെ.ജി.ബിയുമായിരുന്നു എങ്കില്‍ ഇന്ന് അത് ഇസ്ലാമും അല്‍ ഖൈദയുമായിരിക്കുന്നു.കമ്മ്യുണിസ്റ്റ് റഷ്യയെന്ന മുര്‍ത്തമായ ശത്രുവിനേക്കാള്‍ ലോകസമൂഹത്തില്‍ ഭയം സൃഷ്ടിക്കാന്‍ അമൂര്‍ത്തമായ ഇസ്ലാമിക് ജിഹാദിന് കഴിയും എന്ന് ഈ വ്യാപാരികള്‍ നന്നായി അറിയുന്നു.എങ്കിലും യുദ്ധം ചെയ്യാന്‍ ഒരു മൂര്‍ത്തമായ ശത്രു വേണം.അതിനാ‍യി പ്രതിനായകസ്ഥാനത്തേക്ക് അമേരിക്ക തന്നെ പ്രതിഷ്ഠിച്ചതാണ് സദ്ദാമിനെ.സ്വാഭാവികമായി അമേരിക്കയെ വെറുക്കാന്‍ ധാരാളം കാരണമുള്ളവര്‍ക്ക് സദ്ദാം വീരനായകനായി മാറി.

paarppidam said...

പിണറായി സഖാവ്‌ പാര്‍ട്ടിപ്രശനങ്ങളില്‍ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്ന മാധ്യമങ്ങളെ മറ്റൊരുവഴിക്ക്‌ തിരിച്ചുവിടാങ്കൂടെ ഈ അവസരം ഉപയോഗിക്കുകയായിരുന്നു എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നതില്‍ തെറ്റുണ്ടോ?

പ്രതികരണം വരേണ്ടപലകെന്ദ്രങ്ങളിലുമൊരു അനക്കവും ഉണ്ടായില്ല.കേരളത്തില്‍ ഹര്‍ത്തലും മറ്റും. ജനങ്ങളെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുവാന്‍ വേണ്ടി മാത്രമാണിതെന്നതില്‍ എന്താണ്‌ തര്‍ക്കം.

കേരളവും സദ്ദാമും എന്തുബന്ധം. അനാവശ്യവിഷയങ്ങളില്‍ മാധ്യമങ്ങള്‍ കൂടുതല്‍ ആവേശം കാണിക്കുന്നു എന്ന് തന്നെ പറയണം. എന്തെ ലാവ്‌ ലിന്‍ പ്രശനത്തില്‍ ഈ ആവേശം ജനങ്ങള്‍ക്കില്ലാ എന്ന് ഒരു ബ്ലോഗ്ഗര്‍ എഴുതിക്കണ്ടു ശരിയല്ലെ? കേരളത്തെ എ.ഡി.ബി ക്കുമുമിപില്‍ കാഴ്ചവെക്കുന്ന പലകരാറുകളും ഇവിടെ ജനങ്ങള്‍ തിരഞ്ഞെടുത്ത "സര്‍ക്കാര്‍പോലും അറിയാതെ" നടക്കുന്നു. എന്തെ ആരും ഹര്‍ത്താല്‍ നടത്തിയില്ല.

ജനങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്രത്തെ ഇല്ലാതാക്കുകയും പലവിധ ബുദ്ധിമുട്ടുകള്‍ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഈ ഹര്‍ത്താല്‍ കോടതി നിരോധിച്ചതാണെങ്കിലും അനസ്യൂതം നടക്കുന്നു.പാര്‍ട്ടി ഗുണ്ടകള്‍ തമ്മില്‍ തല്ലുകൂടിച്ചത്താലും ചെറിയ സംഘര്‍ഷം ഉണ്ടായാലും ഒക്കെ ഹര്‍ത്താല്‍. ഇവര്‍ക്കാരാ അധികാരം നല്‍കുന്നത്‌ മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വാതന്ത്രത്തെ ഹനിക്കാന്‍.താല്‍പര്യം ഇല്ലാത്തവരെ അവരുടേ പാട്ടിനു വിടുക.

കേവലം വോട്ടിനു വേണ്ടിയും മറ്റു ചില താല്‍പര്യങ്ങള്‍ക്കുവേണ്ടിയും മാത്രം ഉള്ള ഈ നാട്യങ്ങള്‍ നാം തിരിച്ചറിഞ്ഞു ചെറുക്കണം.



nb: ഞാന്‍ വലതനോ ഇടതനോ തീര്‍ചയായും പരിവാറോ അല്ല. അമേരിക്കയെ അനുകൂലിക്കുവാനും പ്രതികൂലിക്കുവാനും താല്‍പര്യമില്ല.
ittharam paarttikkarekkondu thozhilillathe ഗതികെട്ട്‌ കേരളം വിട്ടവനാണ്‌.

Anonymous said...

Mr. Kiran Thomas in his comment on Saddam’s murder (by America through their puppet Govt. in Iraq on the basis of judgment issued by American created anti-democratic puppet judiciary in Baghdad) made following ignorance on the issues. I shall try to clarify the wrong information made by him at first, before I comment my view on the issue:

1) Like all monopoly media, he also says Saddam is leader of Sunni Muslim. It is incorrect. Monopoly media, the pen pushers of American imperialism has clear cut agenda – Divide and Rule in Middle East, to create and eulogize Shia – Sunni sectarian violence. But, I guess, it is the utter ignorance from Mr. Kiran. Saddam was a leader of Ba’ath Socialist Party, a powerful political stream in Middle east which was founded in Baghdad and Damascus by Michael Aflaq in early 1930s, against Marxist perspective to block influence of Communist outburst in West Asia during the period of Lenin and later Stalin themselves. Ba’ath Socialist Party uphold Arab Nationalism and Secular in content but a non-Marxist stream and part of ‘Yellow’ International globally. During his rule over 2 decades in Iraq, he had to face the hard core religious fundamentalist led by Shia clerics which consider more than 40% of Iraqi people. They where against secular policies of Saddam. He never ever during his whole life claimed himself a leader of Sunni section. For him, he was Iraqi leader, Ba’ath Leader and Iraqi ruler.
2) You says, it seems from your comment, that the execution is applied as he invaded to Kuwait and his attack on Iran!!!!!!!!!. For your information, this execution was done in the name of mass killing of 168 shia insurgents in Julail over 20 years ago, which was done with the support and protection of Saddam’s the then ally – the Very American Imperialist Regime. When Iraq was on war with Iran, it was America who sided and protected with Saddam’s Iraq. So, dear sir, don’t mix the history with your ignorance.
3) Kerala Harthal was called not only by Pinarayi Vijayan, but the call issue by Ramesh Chennithala and many other leaders and parties because otherwise they will face common peoples anger and by calling protest the could win support from people on otherwise. (I am not supporting the views of any above mentioned leaders, but here I mention just to say about the strategy of these ruling class leaders). One more thing: I think your glance is reaching only within Kerala circle. Hundreds of thousands of anti-imperialist, democratic people were thrown to street to hold mighty protest rallies around the globe. In America itself huge protest rallies where held. Around Europe, around Latin America….
4) Now I come towards the issue: First they invade Iraq in the name of Iraq’s Kuwait invasion. Then they invaded in the name of Iraq’s custody of Mass Distruction Weapon which they failed to find anywhere. Then the caught Saddam and then they empowered their puppet govt. there and puppet judiciary. Then they started trial on Julail massacre case. In 1984, this massacre was done by the then Iraqi military after a Murder attempt on Saddam in Julail. During these trial, they replaced many judges, killed 9 defending lawyers and one of the most non-democratic trial. According to the American imperialist the execution was done due to his mass murder in Julail in 1980s. This massacre was done with the help and support of American Imperialism. One more issue: If Saddam killed Iraqi people, it is not Bush regime to decide or issue verdict. All most all rulers who ruled many years in all countries killed thousands of their own people. Almost all those massacres where done to protect the same Imperialist interests. Let Iraqi independent national govt. decide on it. How ironic it would be, if American regime come to India and order to kill Indira Gandhi for her Sikh massacre in the name of Operation Blue Star which happened same period? Who gave the right to American Regime to behave and act like a world police?
5) More over, from 2003 invasion, the Imperialist invader military killed apporx. 665000 Iraqis. Through 13 year international sanction, America killed 1.5 million Iraqi kids and infants due to shortage of food and health care. Over last 60 years itself, America invaded scores of countries including panama and other Latin American counties, massacred millions, kidnapped and killed third world rulers who expressed minutest opposition to them and replaced their own puppets.
6) None of the above reasons and reasoning are not real fact behind the issue. There is more cardinal political-economical issue is behind this cruelty & mockery on Saddam and world people: It is Saddam’s most important and relevant economic policy which might have sabotaged American global hegemony, which would have broken the back born of American imperialism. Saddam shifted Petro-Dollar economy to Petro-Euro. Saddam shifted Iraq’s huge petro capital investment to Euro instead of conventional Dollar currency. This policy would have influence other OPEC Countries. This made them to determine to annihilate Saddam with a warning to all other third world rulers including Hugo Chavez.
7) You said our Kerala Media celebrated the issue. It is correct. But you kept quite on the most celebrated Global Media Monopolies who celebrated with heinous and inhuman way. CNN and other media was (with direction of Imperialism) tried to focuss the ‘timid and weakened’ Saddam at the moment when he held his unmasked head to the gallows. It was unknown to human history till that time to film the very focused expression of the execution. The very concept and style exposed the extreme inhuman culture of Imperialism. But, darkening their expectation, Saddam Hussein like a legendary patriotic leader of a Third World Nation stepped up bravely, with a patriotic determination! The rare historic expression delivered by Saddam exploded excellent spirit and passion to the whole Arab Nationalist Masses and whole anti-Imperialist world people like a forest fire. The wave still laminates around the world, at every nook and corners.
8) Due to the above all reasons, It is Butcher Bush to be HANGED, not Saddam Hussein.
Kabeer Katlat, Dubai

s.kumar said...

ബഹുമാന്യനായ മാര്‍ക്സേ അങ്ങിവരോട്‌ പൊറുക്കേണമേ കാരണം അങ്ങയുടേ പേരില്‍ ഇവര്‍ ചെയ്യുന്നതെന്താണെന്ന് ഇവര്‍ അറിയുന്നില്ല.


നന്നായി വക്കാരീ താങ്കളുടെ പ്രതികരണം.തികച്ചും ഉചിതം.

ഇടുക്കി എം.പി മാത്രമല്ല മാധ്യമവിചാരക്കാരനും ഇക്കാര്യത്തില്‍ മോശമല്ല.(ടി.വിയിലൂടെ പലചോദ്യങ്ങളും ഉന്നയിക്കും എങ്കിലും പാര്‍ളമെന്റില്‍ ചോദിക്കാന്‍ ഒരുപക്ഷെ താല്‍പര്യം ഇല്ലാഞ്ഞിട്ടാകും.) പക്ഷെ ഇദ്ദേഹത്തെപ്പോലെ ഒരു ചോദ്യത്തിനു ഏതാണ്ട്‌ ഒരു ലക്ഷത്തിനടുത്ത്‌ വിലയില്ലാന്നുമാത്രം.( പത്തുലക്ഷം പതിനൊന്ന് ചോദ്യം) അദ്ദേഹം ഇടുക്കിയുടെയും അവിടത്തെ കര്‍ഷകരുരുടേയും വികസനക്കാര്യം ചിന്തിച്ച്‌ ചിന്തിച്ച്‌ ഒരുപക്ഷെ പാര്‍ളിമന്റ്‌ കൂടുന്നതൊന്നും അറിഞ്ഞുകാണത്തില്ലെന്നെ.

കേന്ദ്രഗവണ്മെന്റിനെ താങ്ങിനിര്‍ത്തുന്നത്‌ നാടുനന്നാക്കാനോ അല്ലെങ്കില്‍ ഇന്ത്യയെ അമേരിക്കക്കും മറ്റു സാമ്രാജ്യശക്തിക്കും മുമ്പില്‍ അടിയറവെക്കുന്നത്‌ ചെറുക്കാനോ അല്ലമാഷെ.ഇതു പരിവാറിനെ തടയാനല്ലെ.മതേതരത്വം പിന്നെ മാങ്ങാത്തൊലി ഇതിനൊക്കെ വേണ്ടിയല്ലെ? ഇക്കാര്യത്തില്‍ ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ നയം വളരെ വ്യക്തമാണ്‌. പാര്‍ളമെന്റില്‍ കോണ്‍ഗ്രസ്സിനെ അനുകൂലിച്ച്‌ വോട്ടുചെയ്യും പുറത്തും യു.പി.എ യിലും മാധ്യമങ്ങളിലൊക്കെയും പ്രതിഷേധിക്കും.പെരുന്തച്ചന്‍ കുഴിച്ച കുളം പോലെ വട്ടത്തിലാണെന്ന് ഒരുകൂട്ടര്‍ക്കും നീളത്തിലാണെന്ന് മറുകൂട്ടര്‍ക്കും. എല്ലാവരെയും എല്ലാകാലത്തും....



ഇക്കാസിന്റെ നിലപാടിനോട്‌ തീര്‍ത്തും വിയോജിക്കുന്നു.ഇക്കര്യത്തില്‍ വക്കാരി പറഞ്ഞതാ ശരി. കേരളത്തില്‍ ഹര്‍ത്താലിന്റെ യാതൊരു ആവശ്യവും ഇല്ല.

പിന്നെ സദ്ദാം കൊന്നത്‌ അതു ഒരു രാജ്യത്തെ പ്രശനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്‌ നടന്ന കൊലകളോ മറ്റോ ആകാം.എന്താ ഇന്ന് ഇന്ത്യയില്‍ ചിലര്‍ വധശിക്ഷനിരോധിക്കാനിത്ര താല്‍പര്യം.വധശിക്ഷക്ക്‌ വിധിക്കപ്പെടുന്നവര്‍ അധികവും തീവ്രവാദികളോ അല്ലെങ്കില്‍ ബലാത്സംഗം തുടങ്ങിയ കൃത്യങ്ങളില്‍ ഏര്‍പ്പെടുന്നവരോ ആണ്‌.രാജ്യത്തെതകര്‍ക്കുന്നശക്തികളേക്കാളേ സംരക്ഷിക്കുവാനാണോ ഇക്കൂട്ടര്‍ക്ക്‌ താല്‍പര്യം.

ആരും സദ്ദാമിനോടുള്ള താല്‍പര്യം കൊണ്ട്‌ കടയടച്ചതല്ലസാറേ കടതല്ലിപ്പൊളിച്ചാ പാര്‍ട്ടി കാശുതരോ? ഐ.സി.ഐ.സി യില്‍ നിന്നും ലോണെടുത്തവണ്ടി കത്തിച്ചാല്‍ ആരു സമാധാനം പറയും.

ശ്രീജിത്തിന്റെ കമന്റും നനായി.ശ്രീജിത്തെ പശ്ചിമ ബംഗാളിനേം ചൈനയേയും വിട്‌. അവര്‍ ജീവിക്കുവാന്‍ പ്രവാസികളുടെ ഡി.ഡി കാത്തിരിക്കാതെ വ്യവസായങ്ങളും മറ്റുമായി മുന്നേറുകയാ.

ചില വൃത്തികെട്ടവന്മാരെയാ കേരളത്തില്‍ നിന്നും തല്ലിയോടിക്കേണ്ടത്‌.എന്നാലേനാടു നന്നാകൂ. പണ്ട്‌ ഇടക്കൊക്കെ മാധ്യമക്കാര്‍ക്കും പ്രകടനങ്ങള്‍ക്കിടക്ക്‌ തല്ലുകിട്ടാറുണ്ട്‌ അതും വേണ്ടതുതന്യാ ഇത്തരം വാര്‍ത്തകളും അതിന്റെ പുറകെ പ്രസ്താവനകളും ഒക്കെയായി ചുമ്മാ മിനക്കെടുത്തുന്നതിനു.മാധ്യമ സാമ്രാജ്യത്വം തകരട്ടെ.

കിരണിന്റെ കമന്റും നന്നായി.ചൈനയെക്കുറിച്ച്‌ ഒന്നും പറയാനില്ല സഖാക്കള്‍ക്ക്‌.

കിരണ്‍ തോമസ് said...

കബീറിന്റെ കണ്ടെത്തലുകളേ ഞാന്‍ അംഗീകരിക്കുന്നു. പക്ഷെ സദ്ദാം ഹുസൈന്‍ ഒരു ഏകാധിപതിയായിരുന്നു എന്നത്‌ ഒരു വസ്തുതയല്ലെ. തന്റെ മരുമക്കളേ വരേ വിചാരണ കൂടാതെ വധിച്ചിട്ടുണ്ട്‌ അദ്ദേഹം. അതുകൊണ്ടുതന്നെ എത്രത്തോളം ക്രൂരത അയാള്‍ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഊഹിക്കാം . താങ്കള്‍ പറയുന്ന പോലെ ഒരു മഹാനായ നേതാവിനെയൊന്നും നമുക്ക്‌ സദ്ദാമില്‍ കണ്ടെത്താന്‍ കഴിയില്ല.

ഇനി കുവൈറ്റ്‌ അധിനിവേശമല്ല അയാളുടെ ഈ അവസ്ഥക്കു കാരണം എന്ന് താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു. അല്ലായിരിക്കാം എന്നാല്‍ ഞാന്‍ പറഞ്ഞത്‌ ഈ അവസ്ഥയുടെ മൂലകാരണം കുവൈറ്റ്‌ അധിനിവേശമാണേന്നാണ്‌. അല്ലായിരുന്നു എങ്കില്‍ അമേരിക്കക്ക്‌ അവിടേ കയറാന്‍ കഴിയില്ലായിരുന്നു. അമേരിക്കയും സദ്ദാമും ഒക്കെ അധിനിവേശക്കാര്‍ തന്നെ ഒരാള്‍ ചെറിയ അധിനിവേശക്കാരനെകില്‍ മറ്റൊരാള്‍ വലിയ അധിനിവേശക്കാരന്‍. എന്നേപ്പോലുള്ള ഭാരതീയര്‍ക്ക്‌ ചെറിയവനും വലിയവനും ഒരു പോലെയാണ്‌.

ഒരു നാട്ടില്‍ കുറെ ചെറിയ കള്ളനും 1 വലിയ കള്ളനും ഉണ്ടെന്നിരിക്കുക. അതില്‍ ഒരു ചെറിയ കള്ളന്‍ വലിയ കള്ളനുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലില്‍ കൊല്ലപ്പെട്ടു അത്രമാത്രം പ്രസക്തമായ ഒരു കാര്യത്തിലാണ്‌ ഇവിടെ ഹര്‍ത്താല്‍ ആചരിക്കുന്നത്‌.

ഞാന്‍ മുന്‍പ്‌ സൂചിപ്പിച്ചപോലെ മറ്റ്‌ അധിനിവേശങ്ങളൊന്നും ഇത്തരത്തില്‍ പ്രതികരിക്കപ്പെടാതെ പോകുന്നത്‌ എന്തുകൊണ്ടെന്ന് എനിക്ക്‌ മനസ്സിലായില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്‌ ചൈനയുടെ തിബത്ത്‌ അധിനിവേശം. അവിടെയാണ്‌ നാം ഇരട്ടത്താപ്പ്‌ കാണുന്നത്‌. സദ്ദാം ഒരിക്കല്‍ അമേരിക്കയുടെ വലം കൈയായിരുന്നു. എന്നാല്‍ പാവം തിബത്തിയരോ. അവരേക്കാള്‍ എന്ത്‌ മേന്മയാണ്‌ സദ്ദാമിന്‌. അതു കൊണ്ട്‌ സദ്ദാമിന്റെ പേരില്‍ നടത്തുന്ന കാട്ടി കൂട്ടലുകളേ ന്യായികരിക്കാന്‍ മാത്രം ഞാന്‍ വളര്‍ന്നിട്ടില്ല. എന്റെ സഞ്ചാര സ്വാതന്ത്ര്യത്തില്‍ ഹര്‍ത്താല്‍ നടത്തിയവര്‍ അധിനിവേശം നടത്തി എന്നാണ്‌ എനിക്ക്‌ തോന്നിയാത്‌. പിന്നെ ഇതൊക്കെ എനിക്ക്‌ തോന്നുന്നത്‌ ഇതുവരെ അധിനിവേശം നടത്താത്ത്‌ ഒരു രാജ്യത്തെ പൌരനായതുകൊണ്ടാകും. എനിക്ക്‌ എന്റെ രാജ്യത്തിന്റെ മാതൃക ഉല്‍കൃഷ്ടമായി തോന്നുന്നിടത്തോളം ഒരു അധിനിവേശക്കാരന്റെയും അധോഗതിയില്‍ വ്യാകുലപ്പെടേണ്ടാ ആവശ്യമില്ല.

പി. ശിവപ്രസാദ് said...

കിരണ്‍, താങ്കളുടെ വിലയിരുത്തല്‍ അക്ഷരംപ്രതി അംഗീകരിക്കുന്നു. ഒപ്പം വക്കാരിയുടെ ഭാഗികമയ ചില ശരികളും രാധേയനും മന്‍ജിത്തും പറഞ്ഞ കുറേക്കൂടി വ്യക്തമായ വിശകലനവും രണ്ടുവശങ്ങളിലൂടെ ശരിയാണെന്നു തോന്നി. 'നമ്മുടെ നേതാക്കള്‍ അവരുടെ ചിലപ്പോഴത്തെ പെരുമാറ്റം കൊണ്ട്‌ ബുദ്ധിയെക്കാളേറെ കുബുദ്ധിയുള്ളവരായി മാറുന്നു' എന്ന്‌ മനസ്സിലായി. സദ്ദാം വധത്തെ 'വിചാരലേശമില്ലാതെ' വെറൂം 'വികാരപരമായി' കാണുന്ന അവര്‍ ഇതിലപ്പുറവും ചെയ്യും. സദ്ദാമിന്റെ കൊല എന്നെ ഞെട്ടിച്ചില്ല. പക്ഷേ, ഇറാഖിലെ ജനങ്ങള്‍ അനുഭവിക്കുന്ന യാതനകളുടെ തീക്ഷ്ണത ഇപ്പോഴും ലോകം കണ്ടില്ലെന്ന്‌ നടിക്കുകയല്ലേ? ഉയര്‍ന്നുപൊങ്ങുന്ന ജ്വാലകളല്ല, അണയാത്ത കനലുകളാണ്‌ ചരിത്രത്തെ എഴുതാന്‍ പോകുന്നതെന്ന്‌ ആരെങ്കിലും തിരിച്ചറിയുന്നുണ്ടോ?

അരവിന്ദ് :: aravind said...

മന്‍‌ജിത്ത്‌ജിയുടെ കമന്റാണ് കമന്റ്!

കിരണ്‍, പൂര്‍ണ്ണമായും അനുകൂലിക്കുന്നു. സദ്ദാമിനെ വധിച്ചതിന് മിന്നല്‍ ഹര്‍ത്താലാചരിച്ച് ജനങ്ങളെ ബുദ്ധിമുട്ടിച്ചതിന് യാതൊരു നീതീകരണവുമില്ല.

സദ്ദാമിനെപ്പോലെയുള്ള ഒരാളെ ഇസ്ലാമുമായോ രാജ്യസ്നേഹികളുമായോ രക്തസാക്ഷികളുമായോ കൂട്ടിക്കെട്ടുന്നതില്‍പ്പരമൊരപരാധം സഹോദരങ്ങളോട് ചെയ്യാനില്ല.

ദൈവമേ മലയാളികള് ഇത്ര സില്ലി ആകുമോ!

കുമാര്‍ പറഞ്ഞത് പോലെ, ഇടക്ക് കിട്ടണം മാധ്യമപ്രതിനിധികള്‍ക്ക് രണ്ട് വീക്ക്. അവരാണ് പത്രം ചിലവാക്കാന്‍ ഇതൊക്കെ പടക്കുന്നതുംവഴി തെറ്റിക്കുന്നതും.

വക്കാരിമഷ്‌ടാ said...

മന്‍‌ജിത്തിന്റെ കമന്റിന് ഒരു പൂര്‍ണ്ണ പിന്തുണ കൊടുക്കാന്‍ ഇന്നലെ മറന്നുപോയി.

പരപ്രേരണയില്ലാത്ത പരിപൂര്‍ണ്ണ പിന്തുണ :)

കേരളവിശേഷം said...

പാറ്‍ട്ടിയില്‍ അധിനിവേശവും വെട്ടിനിരത്തലും നടത്തുന്ന പിണറായിക്ക്‌ അമേരിക്കയെ കുറ്റം പറയാന്‍ എന്തവകാശം. എണ്റ്റെ ബ്ളോഗ്ഗില്‍ ഒരു പോസ്റ്റുണ്ട്‌ വായിക്കുമല്ലോ?


വരരുചിയുടേ വീക്ഷണം കൊള്ളാം പക്ഷെ അതിനെ മതേതരത്വം സാമ്രജത്വവിരുദ്ധം എന്നിങ്ങനെയുള്‍ല പദങ്ങള്‍ നല്‍കരുത്‌.മാര്‍ക്കിസ്റ്റുപാറ്‍ട്ടി ഇന്ന് അധ:പതിച്ച്‌ മലപ്പുറം പാറ്‍ട്ടിയായി മാറിയില്ലെ? ഈ പറഞ്ഞ കപട-വോട്ടുബാങ്ക്‌ - മതേതരത്വത്തെ പുണരാനുള്ളവ്യഗ്രതയില്‍ എത്തിയത്താണീ അവസ്തയില്‍. കേരളത്തിണ്റ്റെ രാഷ്ട്രീയ പ്രബുദ്ധത പോലും? പിഞ്ചുകുട്ടികളുടെ മുമ്പിലിട്ടു മാഷെവെട്ടിക്കൊന്ന താണോ രാഷ്ട്രീയപ്രബുദ്ധത? അതുകഴിഞ്ഞു കുട്ടികളുടെയും സാഹചര്യത്തെളിവുകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ഹൈക്കോടതി ശിക്തിച്ച പ്രതികളെ സുപ്രീംകോടാതിയില്‍ പ്രതികള്‍ക്കുവേണ്ടി പാറ്‍ട്ടിയും പ്രോസിക്യൂഷനുവേണ്ടി പാര്‍ട്ടി നയിക്കുന്ന ഗവണമെണ്റ്റുവെച്ച വക്കീലന്‍മാരും ഹാജരായതും തെളിവില്ലാത്തതിനാല്‍ പ്രതികളെവിട്ടാതും അതിനുശേഷം അവര്‍ക്ക്‌ ജില്ലയില്‍ ഉടനീളം സ്വേെകരനം നല്‍കിയതുമാണോ രാഷ്ട്രീയപ്രബുദ്ധത? അടിത്തറ പോയി നില്‍ക്കുന്ന ചാണ്ടിയും കുഞ്ഞാലിയും ഇതിലും വലിയ അഭ്യാസവും പ്രീണനത്തിനായി നടത്തും.സംഘടിതരെ പ്രീണിപ്പിക്കുവാന്‍ രണ്ടുകൂട്ടരും മത്സരിക്കുമ്പോള്‍ അവര്‍ക്കതിണ്റ്റെ നേട്ടവും കിട്ടും.ഇതു ചിന്തിക്കുവാന്‍ ഏതു കൊച്ചുകുട്ടിക്കും -ക്ഷമിക്കുക രാശ്തീയ മന്തബുദ്ധികള്‍ക്കൊഴികേ- പറ്റും.


രാധേയാ താങ്കളുടെ വീഷണത്തോട്‌ യോജിക്കാനാവില്ല. കേരളം ഒരിക്കലും ഈ ബന്ദിനെ അനുകൂലിക്കുന്നില്ല.മറ്റൊരു കാര്യം ഇനി അടുത്തവര്‍ഷം മുതല്‍ പാര്‍ട്ടി സദ്ദാം ദിനവും അതിണ്റ്റെ സ്മാരകം പണികായി ബക്കറ്റുപിരിവും നടാത്തതിരുന്നാല്‍ മതിയായിരുന്നു.


സുഹ്ത്തുക്കളെ ഞാനൊരു പുതിയ ബ്ളൊഗ്ഗരാണ്‌. നിരവധി വാക്കുകള്‍ തെറ്റില്ലാതെ ടൈപ്പുചെയ്യാന്‍ കഴിയുന്നില്ല. ബ്ളോഗ്ഗില്‍ ടൈറ്റില്‍ വരുന്നില്ല. മാത്രമല്ല തനിമലയാളത്തിലും ടൈറ്റില്‍ വരുന്നില്ല.ഒത്തിരി പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഉണ്ട്‌. ഒന്ന് സഹായിക്കുമല്ലോ?

Anonymous said...

So we can baptize imperialism simply because saddam is a murderer?
America is cosuming 70% of the global resource with 6% of the global population. So the corporates behind the Bush or any US president for that matter is designing better to say engineering war and terror to channel the resources to the biggest belly.
Friends, Haley Berten's major share is Bush's. KBR.s major share holder is D'Cheney. Destruct and construct that is how capitalists cross the economical crisis.
So
Arms, kick backs, war, all are pivoted on a single stump which is the corporate economics.
Gentlemen, you can be apolitical as the corporates wanted to be, but one day your backyard will be a nuclear dump yard.
Why you keep mum to the question that Kabeer asked, if Indira was hanged for the blue star operations by a puppet government supported by US.
Please bear in mind Harward Economics and Politics is not the ultimate

വരരുചി said...

പിണറായി വിജയനും കൂട്ടരും ക്ളാസ്സിക്കല്‍ മാര്‍ക്സിസ്റ്റുകളാണെന്ന് അവരവര്‍ക്ക് തന്നെ വാദമുണ്ടോ ആവോ? ഏതായാലും ഒരു മാര്‍ക്സിസ്റ്റ് ലെനിനിസ്റ്റ് എന്നതല്ലാതെ ഞാന്‍ ഒരു സി.പി.എമ്മുകാരനല്ല(ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ തിരുത്താന്‍ വേണ്ടി പറഞ്ഞതാണ്‌).

സദ്ദാം കുറ്റവാളിയാണോ അല്ലേ എന്നതൊന്നുമല്ല സുഹ്ര്ത്തുക്കളേ ഇവിടുത്തെ പ്രശ്‌നം. അമേരിക്കന്‍ താല്പര്യങ്ങള്‍ക്കു വിരുദ്ധമായ നിലപാടുകള്‍ സ്വീകരിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളെ ഭീകരവല്ക്കരിക്കുകയും തുടര്‍ന്ന് അധിനിവേശം നടത്തുകയും അവിടുത്തെ അംഗീക്ര്ത ഭരണകൂടങ്ങളെ മറിച്ചിടുകയും പാവകളെ പ്രതിഷ്ഠിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന തോന്നിവാസത്തെ അറിഞ്ഞെതിര്‍ക്കേണ്ടതുണ്ടോ എന്നതാണ്‌! മുഴുവന്‍ അര്ഥത്തിലും അമേരിക്കന്‍ ആയ ഒരു കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിപ്രകാരം ഒരു രാഷ്ട്രത്തലവന്‍ തൂക്കിലേറ്റപ്പെടുന്ന സ്ഥിതിവിശേഷം നമ്മുടെ ജനാധിപത്യമനഃസാക്ഷിക്കു പരിക്കേല്‍പ്പിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന്! ഇവിടെ സദ്ദാമിന്റെ പഴയ കാലത്തെക്കുറിച്ച അമേരിക്കന്‍ പ്രചരണങ്ങള്‍ കോപ്പി പേസ്റ്റു ചെയ്യുന്നത് ചരിത്രബോധത്തിന്റെ കുറവ് കൊണ്ടാണ്‌. ഇമ്പീരിയലിസം മാനവികതയുമായി കൊമ്പു കോര്‍ത്തിരിക്കുന്ന ഒരു സവിശേഷ ചരിത്രസന്ദര്‍ഭത്തില്‍ ഇമ്പീരിയലിസ്റ്റ് വിരുദ്ധരുടെ പഴയകാലചരിത്രം ചികയുക എന്നതല്ല ചരിത്രബോധമുള്ള ഏതൊരാളുടേയും ചുമതല. 'ഗ്രേറ്റ് സാത്താനെ'തിരായ മുഴുവന്‍ സമരങ്ങളേയും ചിന്ത കൊണ്ടും കര്‍മം കൊണ്ടും ശക്തിപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ്‌, ഈ സമരഭൂമിയില്‍ പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ, രാഷ്ട്രീയമായ അഭിപ്രായഭേദങ്ങള്‍ മറന്നേക്കുക എന്നതാണ്‌ മനുഷ്യരായ മനുഷ്യരൊക്കെയും ചെയ്യേണ്ടത്.

Anonymous said...

വരരുചിയോട് എന്റെ അറിവില്ലായ്ം മൂലമുള്ള കുറെ ചോദ്യങ്ങള്‍. [എന്നെപ്പറ്റി: ഞാന്‍ അമേരിക്കയിലാണു താമസം. ഭൂരിഭാഗം അമേരിക്കക്കാരെയും, ഇവിടെയുള്ള മറ്റ് ഇന്ത്യാക്കാരെയും പോലെ ഞാനും ഇറാഖ് യുദ്ധത്തെ എതിര്‍‌ക്കുന്നു. തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്‍ യുദ്ധത്തിനെതിരായി നിലപാടെടുക്കുന്ന സ്ഥാനാര്‍‌ത്ഥികള്‍ക്ക് എന്നാലാവും വിധം ധനമായും, അല്ലാതെയുമുള്ള സഹായം ചെയ്യുന്നു.]
-> ഞാനറിഞ്ഞിടത്തോളം സദ്ദാമിനെ തൂക്കിക്കൊല്ലാന്‍ വിധിച്ചത് ഒരു ഷിയാഭൂരിപക്ഷക്കോടത്തിയാണ്. ഇനിയെന്നും ഇറാഖില്‍ ഷിയാഭരണമേ ഉണ്ടായിരിക്കൂ എന്നെനിക്കുതോന്നുന്നു, കാരണം ഭൂരിപക്ഷസമുദായം അവരാണല്ലോ. ഏതുഷിയാക്കോടതിയും സദ്ദാമിനെ തൂക്കാന്‍ തന്നെയേ വിധിക്കൂ എന്നും ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു (വധശിക്ഷ എന്ന ഇടപാടിനെ ഞാന്‍ ശക്തമായി എതിര്‍‌ക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇറാഖില്‍ ആ ശിക്ഷ് നിയമത്തിലുള്ളിടത്തോളം കാലം ഏതൊരു ഷിയാക്കോടതിയും സദ്ദാമിനതു നല്‍കും. അത്രയ്ക്കു ഷിയാകളെ സദ്ദാം കൊന്നിട്ടുണ്ട്). അങ്ങനെയിരിക്കെ, ഇതില്‍ (സദ്ദാമിന്റെ ശിക്ഷയില്‍) അമേരിക്ക എന്തു തെറ്റാണു ചെയ്തതെന്നറിഞ്ഞാല്‍ക്കൊള്ളാം. “ഇറാഖ് യുദ്ധം“ മുതലായ ഉത്തരങ്ങള്‍ നല്‍കരുത്. Specifically, സദ്ദാമിനെക്കൊന്നതില്‍ അമേരിക്കയുടെ പങ്കെന്ത് എന്നും, പരിപൂര്‍ണ്ണസ്വതന്ത്രവും, അമേരിക്കക്കാരില്ലാത്തതുമായ ഒരിറാഖില്‍ ഈ വിധി വ്യത്യസ്തമായിരുന്നേനെ എന്നു താങ്കള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നുവോ എന്നും.

-> താങ്കള്‍ പറയുന്നു “ഇവിടെ സദ്ദാമിന്റെ പഴയ കാലത്തെക്കുറിച്ച അമേരിക്കന്‍ പ്രചരണങ്ങള്‍ കോപ്പി പേസ്റ്റു ചെയ്യുന്നത് ചരിത്രബോധത്തിന്റെ കുറവ് കൊണ്ടാണ്‌.“ ഈ ഭാഗം എനിക്കുമനസ്സിലായില്ല. സദ്ദാം ഷിയകളെ കൂട്ടക്കൊലചെയ്തു എന്നത് കേവലം അമേരിക്കന്‍ പ്രചരണമായിട്ടാണോ താങ്കള്‍ കണക്കുകൂട്ടിയിരിക്കുന്നത്? ഏതെങ്കിലും citation തരാനുണ്ടോ ഇപ്പറഞ്ഞ കാര്യത്തിന്?

പാപ്പാന്‍‌/mahout said...

(തൊട്ടുമേലെയുള്ള അനോണിക്കമന്റ് എന്റേതാണ്‍. ലോഗിന്‍ പ്രശ്നം)

Adithyan said...

എന്റെ ഒരു സംശയം കൂടി ചോദിച്ചോട്ടെ.

ഈ ഹര്‍ത്താല്‍ സദ്ദാം മരിച്ച് കഴിഞ്ഞ് നടത്തിയതിന്റെ പിന്നിലെ ലോജിക്ക് എന്താണ്? ഈ വിധിയോടെ പ്രതികരിക്കണമായിരുന്നെങ്കില്‍ അത് ആ കോടതി വിധി വന്നപ്പോഴായിരുന്നു നടത്തേണ്ടിയിരുന്നത്. ഇനി ആ വിചാരണക്കോടതിയെയോ അതിലെ അംഗങ്ങളെയോ അംഗീകരിക്കാനാവുന്നില്ലെങ്കില്‍ ആ വിചാരണ കോടതി നിലവില്‍ വന്നപ്പോള്‍ തന്നെ പ്രതികരിക്കണമായിരുന്നു.

ഇത് രണ്ടും ചെയ്യാതെ തൂങ്ങിയാടപ്പെടുന്ന ഒരു മൃതദേഹം ചാനലുകള്‍ വഴി നാട്ടുകാരെ മുഴുവന്‍ കാണിച്ചിട്ട് പ്രതികരിച്ചതിന് വോട്ടുബാങ്ക് രാഷ്ട്രീയമല്ലാതെ എന്ത് ലക്ഷ്യമാണുള്ളത്? (അതോ നീതിക്കുവേണ്ടിയുള്ള വര്‍ഷങ്ങളോളം നീണ്ട കാത്തിരിപ്പും, പകല്‍ വെളിച്ചത്തില്‍ നടത്തിയ കൊലകളിലെ പ്രതികള്‍ പോലും അപ്പീലുകളിലൂടെ നിരപരാധികളായി മാറുന്നതും ഒക്കെ കണ്ട് തഴമ്പിച്ച നമുക്ക് പറഞ്ഞ സമയത്ത് ഒരു വിധി നടപ്പിലാക്കപ്പെടുന്നതിലെ ഞെട്ടലായിരുന്നോ അത്?)

മൂന്ന് മണിക്കൂര്‍ കടയടച്ചിട്ട് പ്രതികരിച്ചു എന്നു പറഞ്ഞ ഇക്കാസിനോട് ഒരു ചോദ്യം. ഈ മൂന്ന് മണിക്കൂര്‍ കൊണ്ട് പ്രതിഷേധം തീര്‍ന്നോ? അത് വളരെ പ്രസക്തമായ ഒരു പ്രശ്നമായി തോന്നിയിരുന്നെങ്കില്‍ എന്ത് കൊണ്ട് അന്ന് മുഴുവന്‍ സ്വയം കടയടച്ചിട്ട് പ്രതിഷേധിയ്ക്കാത്തത്?

ആ മണ്ടത്തരം കാണിക്കണമെന്നല്ല ഞാന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. ഉല്‍പ്പാദനക്ഷമമായ ഉപകരണങ്ങളും സമയവും മിനക്കെടുത്തിക്കൊണ്ടല്ലാതെ പ്രതികരിക്കാന്‍ കേരളത്തിലാര്‍ക്കും അറിയില്ലെ?

വക്കാരിമഷ്‌ടാ said...

അത്, പാപ്പാനേ, സദ്ദാമിനെ ഇവിടെ ഒരു പ്രതീകമായി കണ്ടാല്‍ മതി എന്നാണ്. പക്ഷേ അപ്പോള്‍ സദ്ദാമാണോ പ്രതീകം എന്ന് മന്‍‌ജിത് ചോദിച്ചിരിക്കുന്നു. അധിനിവേശമാണ് പ്രതീകമെങ്കില്‍ സദ്ദാമിനെ വധിക്കുന്നത് വരെ കാത്തിരുന്നത് പൊളിറ്റിക്കല്‍ മാനേജ്‌മെന്റിന്റെ ഭാഗമായിരിക്കും.

പ്രതികരിക്കുന്ന രീതി ഒരു പ്രശ്‌നമാണ്. പിന്നെ പ്രതികരിക്കുന്നവരുടെ ഉദ്ദേശശുദ്ധിയും. അധിനിവേശത്തെ എതിര്‍ക്കുക തന്നെ വേണം. പക്ഷേ അത് ചെയ്യേണ്ട രീതിയില്‍ ശരിയായ പ്രതീകങ്ങളെ മുന്‍‌നിര്‍ത്തിയായിരിക്കണം. ചെയ്യുന്ന രീതിയും ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളുമൊക്കെ വ്യക്തമായ സന്ദേശം നമ്മുടെ നാട്ടുകാര്‍ക്കും മറുനാട്ടുകാര്‍ക്കും കിട്ടത്തക്ക രീതിയിലായിരിക്കണം. കോളനിരോധനമാണെങ്കിലും സദ്ദാം വധത്തിനെതിരെയുള്ള പ്രതികരണമാണെങ്കിലും അങ്ങിനെയല്ലെങ്കില്‍ പ്രതിഷേധിക്കുന്നവരുടെ ഉദ്ദേശശുദ്ധി ചിലപ്പോള്‍ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടേക്കാം (അതിന്റെയൊന്നും ആവശ്യമില്ല-പ്രതികരിച്ചാല്‍ മതി എന്നുള്ളതാണ് നയമെങ്കിലും‌).

എന്തായാലും ഹര്‍ത്താല്‍/ബന്ദ് തുടങ്ങിയ പണ്ട് കാലങ്ങളിലെ ശക്തമായ സമരമാര്‍ഗ്ഗങ്ങളെ അപഹാസ്യമാക്കിയതില്‍ രാഷ്ട്രീയക്കാര്‍ക്കും അത് ഏറ്റ് പിടിച്ച നമ്മള്‍ നാട്ടുകാര്‍ക്കുമുള്ള പങ്ക് എപ്പോഴെങ്കിലും വിശകലനം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കില്‍ ഇതിലും വലിയ അധിനിവേശം നമ്മുടെ നാട്ടിലുണ്ടായാലും അതിനെതിരെ ആരെങ്കിലും ഹര്‍ത്താല്‍ പ്രഖ്യാപിച്ചാല്‍ അപ്പോളും ആരെങ്കിലുമൊക്കെ നെടുവീര്‍പ്പിടും-‘ഹോ, പിന്നെയും ഹര്‍ത്താല്‍”-കാരണം ആലപ്പുഴയില്‍ നാലു ദിവസം അടുപ്പിച്ച് ഹര്‍ത്താലായിരുന്നു. സദ്ദാമിനെ വധിച്ച ബാഗ്‌ദാദില്‍ പോലും അത്രയും ദിവസം അടുപ്പിച്ച് കര്‍ഫ്യൂ ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്ന് സംശയം.

ചെയ്യേണ്ട കാര്യങ്ങള്‍ വിവേചന ബുദ്ധിയില്ലാതെ, ശരിയായ രീതിയിലല്ലാതെ ചെയ്യുകയും ചെയ്യിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോള്‍ ആരെങ്കിലും അതിനെപ്പറ്റി പ്രതികരിച്ചാല്‍ അവരിലെ അരാഷ്ട്രീയവാദത്തെ മാത്രമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതില്‍ കാര്യമില്ല എന്ന് തോന്നുന്നു.

സൈറ്റേഷന്‍ ചോദിക്കല്‍ അത്ര നല്ല പ്രവണതയല്ല എന്ന സത്യം വൈകിയാണെങ്കിലും ഞാന്‍ മനസ്സിലാക്കി :)

വക്കാരിമഷ്‌ടാ said...

ആദിയേ, പ്രതികരണത്തിന്റെ ദൈര്‍ഘ്യമല്ല പ്രശ്നം. അതുകൊണ്ട് നമുക്കുണ്ടാവുന്ന നേരിട്ടുള്ള നേട്ടങ്ങളുമല്ല. നമുക്കെന്തെങ്കിലും അത്യാഹിതം വരുമ്പോളേ പ്രതികരിക്കാവൂ എന്നുമില്ല. നാട്ടുകാര്യത്തിലും അന്താരാഷ്ട്ര കാര്യത്തിലും നമ്മള്‍ പ്രതികരിക്കണം. ഹര്‍ത്താലും ബന്ദും നടത്തേണ്ട പ്രാധാന്യമുള്ള കാര്യമാണെങ്കില്‍ അതും നടത്തണം.

ഇവിടെ പ്രശ്‌നം വിവേചന ബുദ്ധിയും ഉദ്ദേശ ശുദ്ധിയുമാണ്. നേരത്തെ പറഞ്ഞതുപോലെ പ്രതികരിക്കാനും ശക്തമായ സന്ദേശം നല്‍കാനും ധാരാളം വഴികളും സമയവും കാര്യങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടും ആ സമയത്തൊക്കെ ചെയ്യേണ്ട കാര്യങ്ങള്‍ ചെയ്യേണ്ട രീതിയില്‍ ചെയ്തോ എന്നുള്ള ചോദ്യം. പിന്നെ കേന്ദ്രത്തില്‍ ഇതിനെക്കാളും പിടിപാടുണ്ടായിട്ടും എന്തേ അവിടെ ഒന്നും ചെയ്തില്ല എന്നുള്ള സംശയം (അത്രയ്ക്കൊന്നും പോകണ്ട എന്നറിയാം-എങ്കിലും).
ചിലപ്പോള്‍ പൊളിറ്റിക്കല്‍ മാനേജ്‌മെന്റ് പോയിട്ട് പൊളിറ്റ്ക്സ് എന്താണെന്ന് പോലു എനിക്കൊന്നും ‍അറിയാന്‍ വയ്യാത്തതിന്റെ കുഴപ്പമാവാം.

മലയാളികള്‍ക്ക് ഇപ്പോള്‍ തന്നെ എടുത്താല്‍ പൊങ്ങാത്തത്ര ലേബലുകളുണ്ട്. നല്ല ദുരഭിമാനവുമുണ്ട് (എന്നെ സംബന്ധിച്ചാണേ).അതിന്റെ കൂടെ പ്രതികരണ ശേഷി എന്നൊരു ലേബലും കൂടി ചാര്‍ത്തിക്കൊടുക്കുമ്പോള്‍ ഇതൊക്കെ ഉള്ളത് തന്നെ എന്നൊന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെട്ടതിന്റെ പ്രതികരണം മാത്രം. കാരണം ഒരു സ്വമേധയാ ഉള്ള പ്രതിഷേധത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങള്‍ ഇക്കാര്യത്തില്‍ ഞാന്‍ കണ്ടില്ല (കുഴപ്പം എന്റെ തന്നെയാവാം).

പിന്നെ ടോട്ടല്‍ ഈസ് എ കോണ്‍സ്റ്റന്റ് എന്നാണല്ലോ. സദ്ദാം വധത്തില്‍ നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും അതിനെതിരെ പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നമ്മള്‍ നാട്ടില്‍ നടക്കുന്ന പോളിയോ തുള്ളിമരുന്ന് വിവാ‍ദത്തെപ്പറ്റി മറക്കാനുള്ള സകല സാധ്യതയുമുണ്ട്. ദേവേട്ടന്‍ പറഞ്ഞതുപോലെ കഴിഞ്ഞ പ്രാവശ്യം അതിനെതിരെ പ്രതികരിച്ചപ്പോള്‍ പത്രങ്ങള്‍ക്ക് റെജീനയായിരുന്നു. ഇപ്രാവശ്യം സദ്ദാമായിരിക്കും. അവിടെയാണ് വിവേചനബുദ്ധിയുടെ പ്രാധാന്യം. സന്ദേശത്തില്‍ തിലകന്‍ ശ്രീനിവാസനോടും ജയറാമിനോടും പറയുന്നത് പോലെ ആദ്യം സ്വയം നന്നാവണം, പിന്നെ സ്വന്തം വീട് നന്നാക്കണം, എന്നിട്ടാവണം നാട് നന്നാക്കല്‍. അതാവണം ഓരോരുത്തരുടെയും രാഷ്ട്രീയം (ഒരു ബുജി ലുക്കൊക്കെ തോന്നുന്നുണ്ടോ ഇപ്പോള്‍ എന്നെ കണ്ടാല്‍?) :)

Adithyan said...

പ്രതികരിക്കാനും ശക്തമായ സന്ദേശം നല്‍കാനും ധാരാളം വഴികളും സമയവും കാര്യങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടും ആ സമയത്തൊക്കെ ചെയ്യേണ്ട കാര്യങ്ങള്‍ ചെയ്യേണ്ട രീതിയില്‍ ചെയ്തോ എന്നുള്ള ചോദ്യം

വക്കാരി സാര്‍,
ആ ചോദ്യം തന്നെയാണ് ഞാനും ചോദിച്ചത്. :)
കതിരേല്‍ കൊണ്ടേ വളം വെച്ചിട്ട് ആര്‍ക്കെന്ത് പ്രയോജനം എന്നായിരുന്നു എന്റെയും ചോദ്യം.

പിന്നെ ഇക്കാസിനോട് സമയത്തിന്റെ കാര്യം ചോദിച്ചത് - ഇക്കാസ് സ്വമേധയാ ചെയ്തു, ഹര്‍ത്താലിനോട് അനുകൂലിച്ച് എന്നൊക്കെപ്പറഞ്ഞത് കൊണ്ട് ചോദിച്ചതാ.

ഈ സംഭവം നടക്കുന്നതു വരെ നമ്മുടെ സ്റ്റാന്‍ഡേര്‍ഡ് പ്രതികരണത്തിന്റെ വിന്‍ഡോ ഒരു ദിവസം (ചുരുങ്ങിയത് ആറ് മുതല്‍ ആറ് വരെ എങ്കിലും) ആയിരുന്നല്ലോ. അതെങ്ങനെ പെട്ടെന്ന് മൂന്ന് മണിക്കൂറായി ചുരുങ്ങി എന്നാണ് എന്റെ ചോദ്യം. ഇനിയും ചുരുങ്ങുമോ? ഒന്നു രണ്ടു മാസം കൂടി കഴിയുമ്പോ കേരളത്തില്‍ എല്ലാരും മൂന്ന് മിനിട്ട് എണീറ്റ് നിന്ന് ഹര്‍ത്താല്‍ ആചരിക്കാന്‍ പറയോ?

ഏതെങ്കിലും രാഷ്ട്രീയപ്പാര്‍ട്ടിയുടെ തലപ്പത്തിരിക്കുന്നവന് മനസില്‍ തോന്നുന്നതാണോ ‘പ്രതി‍കരിക്കുന്ന’ മലയാളി ബുദ്ധിജീവിയുടെ പ്രതികരണത്വരയുടെ ജാലകത്തിന്റെ വീതി?

വക്കാരിമഷ്‌ടാ said...

എന്തായാലും മലയാളിയുടെ പ്രതികരണശേഷിയെപ്പറ്റിയും അതിനെപ്പറ്റിയുള്ള പ്രതികരണപ്പറ്റിയുമൊക്കെയും ഇവിടെ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്നതുകൊണ്ട് മലയാളിയുടെ പ്രതികരണങ്ങളുടെ മറ്റു ചില വശങ്ങളും കൂടി നോക്കാം (കിരണേ, ഓഫിനു മാപ്പ്).

ഒരു ഡോക്‍ടറുടെ അനാസ്ഥകൊണ്ട് രോഗി മരിക്കുകയോ, മരണക്കിടക്കയില്‍ കിടക്കുന്ന രോഗിയെ ചികിത്സിക്കാനും കൈക്കൂലി ചോദിക്കുകയോ ഒക്കെ ചെയ്യുന്ന ഡോക്ടര്‍മാരെ ഒരു ദാക്ഷിണ്യവുമില്ലാതെ ശിക്ഷിക്കണം. അത്തരം ഒരു സന്ദേശം ഇവിടുത്തെ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വവും സര്‍ക്കാരും എല്ലാ ഡോക്ടര്‍മാര്‍ക്കും കൊടുക്കണം. അങ്ങിനെയൊരു സംഭവം വന്നാല്‍ ഉടന്‍ നടപടി എടുക്കണം.

പക്ഷേ...

മതിയായ ചികിത്സാ സൌകര്യങ്ങളില്ലാത്ത ഒരു മെഡിക്കല്‍ കോളേജ് ആസ്‌പത്രിയില്‍ ഒരു രോഗി മരിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും കൂടി ഒന്നറിയാന്‍ മിനക്കെടാതെ ഡോക്ടറെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ആശുപത്രി തല്ലിപ്പൊളിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതിയില്‍ മലയാളികളെ പ്രതികരിക്കാന്‍ പഠിപ്പിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെയും അവര്‍ പറയുന്നതനുസരിച്ച് പ്രതികരിക്കുന്ന മലയാളിയുടെയും രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഒരു പ്രശ്‌നം മിടുക്കന്മാരായ പല ഡോക്‍ടര്‍മാരെയും സാധാരണക്കാര്‍ക്കും പാവങ്ങള്‍ക്കും പ്രാപ്യമായ മെഡിക്കല്‍ കോളേജുകളില്‍ നിന്നും അകറ്റുമെന്നതാണ്.

ഇപ്പോള്‍ തന്നെ ഏതെങ്കിലും സര്‍ക്കാര്‍ മെഡിക്കല്‍ കോളേജില്‍ ഒരു കൈയ്യേറ്റം നടന്നാലും ചില്ല് തല്ലിപ്പൊട്ടിച്ചാലും സന്തോഷിക്കുന്നത് തൊട്ടപ്പുറത്തെ സ്വകാര്യ മെഡിക്കല്‍ കോളേജാണ്. സ്വാശ്രയ മെഡിക്കല്‍ കോളേജൊക്കെ വന്നതില്‍ പിന്നെ ഗവണ്മെന്റ് മെഡിക്കല്‍ കോളേജുകളിലെ പ്രശ്‌നങ്ങളെപ്പറ്റി വാര്‍ത്തകളൊക്കെ വളരെ കൂടിയോ എന്ന് സംശയം. കോണ്‍‌സ്പിരസി തിയറിയാവാം, എന്നാലും ആലപ്പുഴ മെഡിക്കല്‍ കോളേജില്‍ രോഗികളുടെ അനുവാദമില്ലാതെ അവരുടെ ഫോട്ടോ പിടിക്കുന്നു എന്ന് പോലും ആരോപണമുണ്ടായിരുന്നു (ഡോക്ടര്‍മാര്‍ അവരുടെ പഠനത്തിന്റെ ആവശ്യത്തിന് ക്യാമറ കൊണ്ടുനടക്കുന്നത് പുതിയ സംഭവമല്ല-എങ്കിലും അത് സെന്‍സേഷനാവുന്നത് ഇപ്പോള്‍-അവിടെയും ആരെങ്കിലും തോന്ന്യവാസം കാണിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ തീര്‍ച്ചയായും നടപടി എടുക്കണം).

പക്ഷേ ലക്ഷങ്ങള്‍ കിട്ടുമെങ്കിലും മറ്റ് പല കാരണങ്ങളുടെയും പേരിലും, സര്‍ക്കാര്‍ മെഡിക്കല്‍ കോളേജില്‍ പാവങ്ങളെ ചികിത്സിക്കുന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയം എന്ന ചിന്തയുടെ പേരിലുമൊക്കെ അവിടെ സേവനം നടത്തുന്ന കുറെ ഡോക്ടര്‍മാരെങ്കിലും കിട്ടുന്ന ഓരോ തല്ലിനും ജയിലിനും ശേഷം ലക്ഷങ്ങള്‍ വാങ്ങിച്ച് അപ്പുറത്തെ സ്വാശ്രയ കോളേജില്‍ പോകും. നഷ്ടപ്പെടുന്നത് രാഷ്ട്രീയക്കാര്‍ ആവശ്യത്തിനു മാത്രം സൂക്ഷിച്ചുപയോഗിക്കുന്ന നാട്ടിലെ പാവപ്പെട്ടവര്‍ക്കും. സ്വകാര്യ ആശുപത്രിയില്‍ പിന്നെ രോഗിക്കെന്ത് പറ്റിയാലും ആര്‍ക്കും പ്രശ്‌നവുമില്ലല്ലോ.

ഈ കാര്യങ്ങളിലൊക്കെ വളരെ മാതൃകാപരമായി പ്രതികരിക്കുന്ന വ്യക്തമായ രാഷ്ട്രീയമുള്ള മലയാളി തൊട്ടപ്പുറത്തെ സ്വകാര്യ മെഡിക്കല്‍ കോളേജ് പാരവെച്ചതുകൊണ്ട് മാത്രം ഇപ്പുറത്തെ ഗവണ്മെന്റ് മെഡിക്കല്‍ കോളേജില്‍ പത്ത് കൊല്ലമായിട്ടും പണി പൂര്‍ത്തിയാക്കാതെ കിടക്കുന്ന അത്യന്താധുനികമായ സ്കാനിഗ് സെന്ററിന്റെയും ചികിത്സാ വിഭാഗത്തിന്റെയും കാര്യത്തിലെ വൃത്തികെട്ട രാഷ്ട്രീയക്കളി ഒട്ട് കാണുന്നുമില്ല. അത് വന്നാല്‍ അതിന്റെ ഗുണം ഏറ്റവും കിട്ടുന്നത് നാട്ടിലെ പാവപ്പെട്ടവര്‍ക്ക് തന്നെ. ഇതിന്റെ മുന്നില്‍ കൂടിത്തന്നെയാണ് സദ്ദാം ഹുസൈനെ വധിച്ചപ്പോള്‍ മലയാളി കൊടിയും പിടിച്ച് പ്രകടനം നടത്തിയത്. ഇപ്പോള്‍ അതിനെപ്പറ്റി പറയുന്നത് ഔചിത്യക്കുറവാണെന്നറിയാം. പക്ഷേ അതിനെപ്പറ്റി എപ്പോളെങ്കിലും ഒന്ന് പ്രതികരിക്കേണ്ടേ.

മലയാളിയെ ദേശീയവും അന്തര്‍ ദേശീയവുമായ കാര്യങ്ങളിലെല്ലാം പ്രതികരിക്കാന്‍ പഠിപ്പിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാരും അവരുടെ പ്രതികരണശേഷിയില്‍ അഭിമാനം കൊള്ളുന്നവരും ഇടയ്ക്കെങ്കിലും പ്രതികരിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങളില്‍ പ്രതികരിക്കേണ്ട രീതിയില്‍ പ്രതികരിക്കാനും അവരെ പഠിപ്പിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. നമ്മുടെ പ്രതികരണ ശേഷി വിനിയോഗിക്കേണ്ട അടിയന്തിര പ്രാധാന്യമുള്ള ധാരാളം വിഷയങ്ങള്‍ നമ്മുടെ നാട്ടിലുണ്ട്-പാവപ്പെട്ടവരെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നതുള്‍പ്പടെ. അവിടെയൊക്കെ പ്രതികരിക്കാന്‍ പ്രതീകങ്ങളുടെ ജാതിയും മതവും അവരുടെ രാഷ്ട്രീയവും നോക്കാന്‍ പഠിപ്പിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ ഉദ്ദേശ ശുദ്ധിയെ വല്ലപ്പോഴുമൊക്കെ ചോദ്യം ചെയ്യുമ്പോള്‍ അതിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവരുടെ രാഷ്ട്രീയത്തോടുള്ള പുച്ഛമായി കാണേണ്ട എന്ന് തോന്നുന്നു. അതിന് ഉത്തരവാദികളായവരോട് മാത്രമുള്ള പ്രതികരണമായി കണ്ടാല്‍ മതി.

(മുകളില്‍ എഴുതിയതിന് സദ്ദാം വധവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. പോക്രിത്തരം കാണിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും ഡോക്ടര്‍ക്കുള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റുമല്ല. കിരണേ ഓഫിന് ഒന്നുകൂടി മാപ്പ്).

s.kumar said...

ഇക്കാസിനോട്‌ മറ്റൊന്നുകൂടെ ചോദിച്ചുകൊള്ളട്ടെ മൂന്നുമണിക്കൂര്‍ കടയടക്കുന്നതിനു പകരം വക്കാരിപറഞ്ഞമാതിരി അമേരിക്കന്‍ ഉല്‍പ്പന്നങ്ങള്‍ തങ്ങളുടെ കടയില്‍ വില്‍ക്കില്ല എന്ന ശക്തമായ പ്രതിഷേധരീതി സ്വീകരിക്കാന്‍ എന്തെ പറ്റുന്നില്ല. അപ്പോള്‍ പിന്നെ ഈ മൂന്നുമണിക്കൂര്‍ പ്രതിഷേധത്തില്‍ എന്ത്‌ അര്‍ത്ഥമാണ്‌ ഉള്ളത്‌?

കേരളവിശേഷം താങ്കള്‍ ഉന്നയിച്ചത്‌ വളരെ പ്രസക്തമായ ഒരു ചോദ്യമാണ്‌. പാര്‍ട്ടിചാനലില്‍ കോളയുടെ പരസ്യം അനസ്യൂതം തുടരുകയും റോഡില്‍ ജനങ്ങളെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുവാന്‍ സമരവും മാധ്യമങ്ങളില്‍ ചര്‍ച്ചയുമായി നടക്കുന്ന ഇവരെ തിരിച്ചറിയുവാന്‍ കഴിയാതെ പോകുന്ന മലയാളിയുടെ അവസ്ഥ പരിതാപകരം തന്നെ.

മലയാളി ഒരിക്കലും അമേരിക്കന്‍ വിരുദ്ധനായിരുന്നില്ല ആകുമെന്ന് തോന്നുന്നുമില്ല. മക്കള്‍ അമേരിക്കയിലാണെന്ന് അഭിമനപൂര്‍വ്വം പറയുവാനും അമേരിക്കന്‍ നിര്‍മ്മിതമാണ്‌ പേസ്റ്റ്‌ അത്‌ ഒരു പയര്‍മണിയോളം മതി യെന്ന് പറയുന്നതും ഒക്കെ മലയാളിയുടെ നിത്യജീവിതത്തിന്റെ ഭാഗമല്ലെ? ഇതൊക്കെ വെറും കാട്ടിക്കൂട്ടലല്ലെ മാഷെ?

വക്കാരിയുടേ ഓഫും നന്നായിട്ടുണ്ട്‌.

കിരണ്‍ തോമസ് said...

വക്കാരി ആ ഓഫ്‌ എനിക്കിഷ്ടപ്പെട്ടു. ഇതോഫല്ല എന്നാണ്‌ എനിക്ക്‌ തോന്നുന്നത്‌. കാരണം എന്തിനൊക്കെ എതിരെ സമരം ചെയ്യാം അതെങ്ങനെയൊക്കെ ആകാം എന്നൊക്കെ ഇതിനോടനുബന്ധിച്ച്‌ ചര്‍ച്ച ചെയ്യാവുന്നതാണ്‌. സദ്ദാം വിഷയം ഏതണ്ട്‌ കത്തി തീര്‍ന്നു. ആരും അവരുടേ അഭിപ്രായത്തില്‍ നിന്ന് അണുവിട മാറാത്ത സാഹചര്യത്തില്‍ ആ ചര്‍ച്ചക്ക്‌ വലിയ സ്കോപ്പ്‌ കാണുന്നില്ല.

ശാലിനി said...

ഇന്നാണ് ഈ പോസ്റ്റ് കണ്ടത്,ഞാന്‍ പറയാന്‍ വന്നതൊക്കെ വക്കാരി പറഞ്ഞുകഴിഞ്ഞു, നന്ദി വക്കാരി. ഈ പറഞ്ഞ സഖാക്കള്‍ ഇറാക്കിലേക്ക് ഒന്നു ചെല്ലൂ, ഞങ്ങളുടെ കൂടെ ജോലിചെയ്യുന്നുണ്ട് ഇറാക്കികള്‍, സ്വന്തം കുടുംബാംഗങ്ങള്‍ കണ്മുന്നില്‍ പിടഞ്ഞുവീഴുന്നതു കണ്ട അവരോടു ചോദിക്കൂ, സദ്ദാമിനെ എന്തുചെയ്യണമായിരുന്നു എന്ന്? അവര്‍ പറയുന്നത്, അമേരിക്ക സദ്ദാമിനോട് കൂറുകാണിച്ചു തൂക്കി കൊന്നു എന്നാണ്,, പകരം ജനങ്ങളുടെ കൈകളില്‍ ഏല്‍പ്പിച്ചിരുന്നെങ്കില്‍, അവര്‍ സദ്ദാമിനെ നുറുക്കികൊന്നേനെ എന്നാണ്. പിന്നെ കൊച്ചുകുഞ്ഞുങ്ങളുടെ മുന്നിലിട്ട് അദ്ധ്യാപകനെ വെട്ടികൊന്നവരെ ആര്‍പ്പുവിളികളോടെ സ്വീകരിച്ച ഈ നാടിനെ ഓര്‍ത്തു കേഴുകയല്ലാതെ എന്തു ചെയ്യാന്‍. പ്രതികരിക്കാന്‍ നൂറുകണക്കിനു വിഷയങ്ങള്‍ കിടക്കുമ്പോള്‍ ഒരു ക്രിമിലനിനു വേണ്ടി കണ്ണീരൊഴുക്കുന്നതു കണ്ടിട്ടു വിഷമം തോന്നുന്നു, പണ്ട് കേരളത്തെ ഓര്‍ത്തു ഞാന്‍ അഭിമാനിച്ചിരുന്നു, ഇന്ന് എനിക്ക് വെറുപ്പു തോന്നുന്നു. സദ്ദാമിനെ ധീരനേതാവായി വാഴിച്ചവരോട്, അവിടെ അദ്ദേഹം നടത്തിയ ഭരണം കേരളത്തില്‍ ആയിരുന്നുവെങ്കില്‍?, നിങ്ങള്‍ക്കായിരുന്നു സ്വന്തക്കാരേ നഷ്ടപ്പെട്ടിരുന്നതെങ്കില്‍? അന്നും ഇതേ വികാരത്തോടെ പ്രതികരിക്കുമായിരുന്നോ? ഇതുവരെ ഒരുകാര്യമെങ്കിലും സാധിച്ചിട്ടുണ്ടോ ഈ ഹര്‍ത്താലുകള്‍ വഴി? പലരും ഈ ദിവസങ്ങളിലെ കച്ചവടം കണക്കുകൂട്ടി പലതു പ്ലാന്‍ ചെയ്തിരിക്കും, മിനിറ്റുകള്‍ക്കുപോലും വിലയുള്ള ഈ കാലത്ത്, 3 മണിക്കൂര്‍ ആര്‍ക്കൊക്കെ എന്തൊക്കെ നഷ്ടം വരുത്തികാണും? ഒരു മാസമുണ്ടായിരുന്നു, സഖാക്കള്‍ക്ക് പ്രതികരിക്കാന്‍, അന്നെന്തേ ഒന്നും ചെയ്തില്ല??

വ്യക്തിപരമായി തൂക്കികൊലയോട് എനിക്കുള്ള അഭിപ്രായം - ദൈവം കൊടുത്ത ജീവന്‍ തിരിച്ചെടുക്കാന്‍ ദൈവത്തിനേ അധികാരം ഉള്ളൂ എന്നാണ് കേട്ടോ.

പാപ്പാന്‍‌/mahout said...

കേരളത്തില്‍ സിറ്റിബാങ്കിന്റെ കെട്ടിടം തന്നെ തല്ലിപ്പൊളിച്ചതു കാര്യമായി. സൌദി രാജകുടുംബാംഗം ഷെയ്ഖ് അല്‍‌വലീദ് ബിന്‍ തലാല്‍ ആണല്ലോ സിറ്റിബാങ്കിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഉടമ. അതായത് സൌദിയിലെ എണ്ണവിറ്റുകിട്ടുന്ന കാശിന്റെ ഒരു നല്ല ഭാഗം അമേരിക്കയില്‍ നിക്ഷേപിക്കപ്പെടുകയും, അതില്‍‌നിന്നും വരുന്ന ലാഭത്തിന്റെ ഒരുഭാഗം അങ്ങനെ ഇസ്രായേലിനെ സഹായിക്കാനും, ഇറാഖില്‍ യുദ്ധം നടത്താനുമൊക്കെ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. സൌദി അറേബ്യയും അമേരിക്കയും തമ്മില്‍ ഇങ്ങനെ നല്ല ദോസ്തിയായതിനാല്‍ പിണറായിയുടെയും കുഞാലിക്കുട്ടിയുടെയും നേതൃത്വത്തില്‍ സൌദിവിരുദ്ധപ്രകടങ്ങളും ഉടനെതന്നെ നാട്ടിലുണ്ടാവുമെന്ന് എന്റെ മനസ്സുപറയുന്നു (എത്രമനോഹരമായ...).

ibnu subair said...

saddaam... ഈ നൂറ്റാണ്ടില്‍ ഇറാഖ്‌ ഇസ്‌ ലാമിനു നല്‍കിയ സംഭാവന, നൂറ്റാണ്ടുകളോളം ഇസ്ലാമിക സമ്രാജ്യത്തിന്റെ കേന്ദ്രമായിരുന്ന കൂഫയും, ബാഗ്ദാദും അന്ന് ലോകത്തിന്റെയും കേന്ദ്രമായിരുന്നു, അന്റാര്‍ട്ടിക്കിന്റെ തീരങ്ങളില്‍ യൂറോപ്യന്‍ കാടന്മാരായി ഞണ്ടുപെറുക്കി നടക്കുന്ന കാലം.. ഇസ്ലാമിക സംസ്കാരത്തിന്റെ വികാസപരിണാമങ്ങള്‍ കണ്ട പുണ്യ ഭൂമി, ചരിത്രത്തില്‍ ലബ്ധ പ്രതിഷ്ട നേടിയ ഒരുപാട്‌ മഹാരഥന്മാരും സാംസ്കാരിക നായകരും ഉറങ്ങിക്കിടക്കുന്ന നാട്‌, ആ നാട്‌ തന്നെ വീണ്ടും ഇസ്‌ ലാമിക ലോകത്തിന` ഏറ്റവും വലിയ സംഭാവനയര്‍പ്പിച്ചിരിക്കുന്നു,

ലോകജനതയോട്‌ ഇറാഖ്‌ വിളിച്ചുപറയുന്നു "കണ്ടുപഠിക്കിന്‍.. ആണായി ജീവിച്ച്‌ ആണുങ്ങളെപ്പോലെ മരിച്ച എന്റെ പുത്രനെ....ഞാന്‍ കരയുന്നില്ല, കാരണം അവന്‍ ആണായിത്തന്നെയാണ` മരിച്ചത്‌...." അധിനിവേശത്തിന്റെയും, പ്രാകൃതവത്കരണത്തിന്റെയും, ചൂഷണങ്ങളുടെയും ലോകത്ത്‌ എല്ലാത്തിനുമെതിരില്‍ ഇസ്‌ ലാം ലോകത്തിനു നല്‍കിയ സംഭാവനക്കും സദ്ദാം എന്നു തന്നെയാണ` പേര`, ആധുനിക ലോകത്തെ പൂര്‍ണ്ണതയുള്ള നാമമായി ചരിത്രം അതിനെ കരുതിവക്കും, തലമുറകളോളം അവേശം പകരാനായി..,

ഒന്നാം ലോക മഹാ യുദ്ധത്തിന്റെ കാരണം ആര` ആരെയോ വധിച്ചതാണെന്ന് മുന്‍പ്‌ പഠിച്ചിട്ടുണ്ട്‌, രണ്ടാം ലോകയുദ്ധത്തിന്റെയും കാരണം ഓസ്ട്രിയയില്‍ വച്ച്‌ ഏതോ ഒരു രാജകുമാരന്‍ വധിക്കപ്പെട്ടതാണെന്നും പഠിച്ചിട്ടുണ്ട്‌, നാളെ വിധിയുണ്ടെങ്കില്‍ നമ്മുടെ കുട്ടികള്‍ ഒരുപക്ഷേ പഠിക്കും മൂന്നാം ലോക യുദ്ധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ കാരണം ഇറാഖിന്റെ സുല്‍ത്താനെ വധിച്ചതായിരുന്നു എന്ന്,

ലോക ജനത വ്യക്തമായി വേര്‍തിരിക്കപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞു, ഒരു ഭാഗത്ത്‌ അവിശ്വാസികള്‍ മുഴുവനും അവര്‍ക്ക്‌ ഓശാന പാടുന്നവരും, മറു ഭാഗത്ത്‌ മുസ്‌ ലിമീങ്ങളും , അങ്കം തുടങ്ങിക്കഴിഞ്ഞു, താമസിയാതെ തന്നെ മുസ്‌ ലിം ഭരണാധികാരികള്‍ക്കും വ്യക്തമായ തീരുമാനമെടുക്കേണ്ടിവരും, ഒന്നുകില്‍ അധിനിവേശകരെ തള്ളിക്കളയേണ്ടിവരും അല്ലെങ്കില്‍ അവര്‍ക്ക്‌ സ്വന്തം ജനങ്ങള്‍ക്കുനേരെ നിറയൊഴിക്കേണ്ടി വരും.. രണ്ടാമത്‌ പറഞ്ഞതു തന്നെയാണ` സംഭവിക്കുക..

ഇറാഖ്‌ മറ്റൊരു വിയറ്റ്‌ നാമായി മാറും എന്ന് പ്രത്യാശിക്കുന്നവര്‍ വസ്തുതകളെ നിസ്സാരവത്‌ കരിക്കുകയാണ`, രാഷ്ട്രത്തലവന്മാരുടെ വീഴ്ച്ച ഒരു രാഷ്ട്രത്തിന്റെ പതനമായി വിലയിരുത്തുകയാണെങ്കില്‍ സമീപഭാവിയില്‍ തന്നെ സഖ്യകക്ഷികള്‍ എന്ന അവസരക്കമ്മിറ്റിയിലെ പല രാഷ്ട്രത്തലവന്മാരുടെയും തലകള്‍ ഇറാഖിന്റെ മണ്ണിലുരുളും, അതിനു കാരണമാകുക യൂഫ്രട്ടീസിന്റെയും, ടൈഗ്രിസിന്റെയും തീരങ്ങളിലെ ഇതുവരെയും ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടാത്ത സ്വര്‍ണ്ണ ഖനികളും..

സദ്ദാമിനെക്കാള്‍ സഖ്യ കക്ഷികളെ ഇനി ഭയപ്പെടുത്തുക വധിക്കപ്പെടാന്‍ നേരം അദ്ദേഹമുരുവിട്ട ആ മുദ്രാവാക്യമാണ`, "അഷ്ഹദു അല്ലാ ഇലാഹ ഇല്ലല്ല്ലാഹു..." ഈ വചനങ്ങള്‍ ലോകത്തിന്റെ മുക്കിലും മൂലയിലും ഒരു അലകടലയി രൂപാന്തരമെടുക്കുന്നത്‌ കാണാന്‍ തീര്‍ച്ചയായും അധികം കാത്തിരിക്കേണ്ടിവരില്ല, ആ തീയില്‍ ലോകത്തെ മുഴുവന്‍ അനീതിയും ഉച്ഛനീചത്വങ്ങളും വെണ്ണീറാവും... ആ തീയില്‍ നിന്നുമുയിര്‍ക്കുന്ന ഒരുപിടി മാനവരാകും തുടര്‍ന്ന് ഈ ലോകത്തെ നയിക്കുക... തീര്‍ച്ചയായും ലോക മുസ്‌ ലിമീങ്ങളെപ്പോലെ ഞനുമാഗ്രഹിക്കുന്നു സദ്ദാമിനെ അനുഗ്രഹിച്ച ആ രക്തസ്സാക്ഷിത്വം കൊണ്ട്‌ ഞാനും അനുഗ്രഹിക്കപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കില്‍.........

ശ്രീജിത്ത്‌ കെ said...

ഇക്കാസേ, അമേരിക്കക്കെതിരേ കടയടച്ച് പ്രതികരിച്ചത് ഉചിതമായി. അമേരിക്കയില്‍ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഒന്നും താങ്കളുടെ ഇന്റര്‍നെറ്റ് കഫേയില്‍ ഉപയോഗിക്കില്ല എന്ന് തീരുമാനമെടുക്കാമോ? ഹാര്‍ഡ്‌വേര്‍ വേണ്ട, അമേരിക്കയില്‍ ഉണ്ടാക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വേറെങ്കിലും സ്വന്തം കടയില്‍ ഉപയോഗിക്കില്ല എന്ന് തീരുമാനിക്കാമോ? ആ കട പിന്നെ സിമന്റ് ഗോഡൌണാക്കി ഉപയോഗിക്കേണ്ടി വരും പിന്നെ.

“അമേരിക്കയ്ക്കുമുന്‍പില്‍ അടിമയാവാന്‍ തയ്യാറല്ലാത്തവര്‍ പ്രതിഷേധിക്കുന്നതിനെ അവഹേളിക്കരുതെന്നാണ് എന്റെ എളിയ അഭിപ്രായം.” എന്നെഴുതിക്കണ്ടതുകൊണ്ട് മാത്രം പറഞ്ഞുപോകുന്നു ഇത്.

വൈകിപ്പോയ കമന്റിന് മാപ്പ്. ഇപ്പോഴാണ് സമയം കിട്ടിയത്.

ഇടങ്ങള്‍|idangal said...

സദ്ദാം വധത്തിനെതിരായ പ്രതിഷേധങ്ങളെ പലരും പലരീതിയില്‍ മനസ്സിലാക്കിയതായി കണ്ടു. അതിനെ സദ്ദാം പ്രേമമായും മുസ്ലീം വര്‍ഗ്ഗീയതയായും അന്ധമായ അമേരിക്കന്‍ വിരോധമായും ഒക്കെ പലരും നിരീക്ഷിച്ചുകണ്ടു. എനിക്ക്‌ പക്ഷെ തോന്നിയത്‌ ഇതാണ്‌. (ആദ്യം തന്നെ പറയുന്നു സദ്ദാം എന്ന് വ്യക്തിക്ക്‌ അയാള്‍ ചെയ്ത ചെയ്തികളുടെ പേരില്‍ കിട്ടാവുന്ന ഏറ്റവും വലിയ ശിക്ഷ മരണമാണെങ്കില്‍ (എനിക്കതിനോട്‌ യോജിപ്പില്ല) അയാളത്‌ അര്‍ഹിക്കുന്നു, നൂറ്‌ തവണ).

1. ശിക്ഷ നടപ്പാക്കാനുള്ള അമേരിക്കയുടെ ധാര്‍മികവും നിയമപരവുമായ അധികാരം.
ചുരുക്കിപ്പറയാം, ഇറാഖ്‌ ഒരു പരമാധികാര രാഷ്ട്രമായിരുന്നു, സദ്ദാം അതിന്റെ ഭരണാധികാരിയും,
സദ്ദാമിന്റെ എല്ലാ തെറ്റുകളുടേയും അകെത്തുകയുടെ 75% മെങ്കിലും അമേരിക്കക്ക്‌ കൂടി വേണ്ടിയായിരുന്നു അല്ലെങ്കില്‍ അവരുടെ അറിവോടും സമ്മതത്തോടും കൂടിയായിരുന്നു,
ആളുകളെ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്തതിനാണ്‌ ശിക്ഷയെങ്കില്‍ അമേരിക്ക ചെയത കൂട്ടക്കൊലകള്‍ക്ക്‌ ആര്‌ സമാധാനം പറയും.

ഇനി നിയമപരമായ അധികാരം. ഇറാഖിലെ ആക്രമണം മുതല്‍ അവിടെ നടന്നതെല്ലാം ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭയുടേതുള്‍പ്പെടെയുള്ള എല്ലാ ലോകനിയമങ്ങള്‍ക്കും എതിരായിരുന്നു.
സദ്ദാമിന്റെ വിചാരണ, അരോപിക്കപ്പെട്ട കുറ്റത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍, നടത്തേണ്ടിയിരുന്നത്‌ ഒരു അന്താരാഷ്ട സംവിധാനത്തിന്റെ മേല്‍നോട്ടത്തില്‍ ആയിരുന്നു.
കോടതി നടപടികളും ശിക്ഷ നടപ്പാക്കിയ രീതിയും ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള കാര്യങ്ങള്‍ ഇതിനോട്‌ ചേര്‍ത്ത്‌ വായിക്കുക.

2. വിചാരണ എന്ന പേരില്‍ നടന്ന പ്രഹസനം.
മൂന്ന് തവണ തങ്ങള്‍ തന്നെ നിയമിച്ച ജഡ്ജിയെ മാറ്റി അമേരിക്ക.
പലതവണ സദ്ദാമിന്റെ അഭിഭാഷകര്‍(?) കോടതിയില്‍ നിന്ന് ഇറങ്ങിപ്പോയി, കൊല്ലപ്പെട്ടു, അവസാനം സദ്ദാം നിരാഹാരമിരുന്നു അഭിഭാഷകരുടെ സംരക്ഷണത്തിന്‌ വേണ്ടി,
പലപ്പോഴും കോടതിയില്‍ സംസാരിക്കാന്‍ പോലും അവസരം കിട്ടിയില്ല സദ്ദാമിനും അഭിഭാഷകര്‍ക്കും.
സ്വാഭാവികമായും സദ്ദാമിന്‌ സദ്ദാമിന്റെ വാദങ്ങള്‍, എന്ത്‌ തന്നെയായാലും, നേരാവണ്ണം അവതരിപ്പിക്കാന്‍ അവസരം കിട്ടിയില്ല, വിചാരണ തികച്ചും ഏകപക്ഷീയമായി.

3. അധിനിവേശത്തിന്റെ ഇര.
ഇന്നലെകള്‍ എന്തായിരുന്നാലും അവസാനത്തില്‍ സദ്ദാം ഒരു പരമാധികാര രാഷ്ടത്തിന്‌ മേല്‍ എല്ലാ അന്താരാഷ്ട നിയമങ്ങളേയും കാറ്റില്‍ പറത്തി ക്രൂരമായി നടപ്പാക്കികൊണ്ടിരിക്കുന്ന അധിനിവേശത്തിന്റെ ഇരയാണ്‌. കൊല്ലപ്പെട്ട സാധാരണക്കാരേക്കാള്‍ അയാള്‍ക്ക്‌ പ്രാധാന്യമുണ്ട്‌, കാരണം അയാളതിന്റെ ഭരണാധികാരിയാണ്‌.

ഇനി, സദ്ദാമിന്റെ കൊലപാതകം മുസ്ലീം അവഹേളനമായി ആരെങ്കിലും കണ്ടു എങ്കില്‍ (എനിക്കങ്ങനെ അഭിപ്രായമില്ല) അവര്‍ക്കതിന്‌ ന്യായീകരണങ്ങള്‍ ഉണ്ട്‌. കുരിശു യുദ്ദമെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചത്‌, ഖുറാന്‍ കത്തിച്ചത്‌, അങ്ങിനെ കുറേ മുസ്ലീം വിരുദ്ദ നടപടികളുടെ തുടര്‍ച്കയായി സദ്ദാമിന്റെ കൊലയും അവസാന സമയങ്ങളില്‍ സദ്ദാം ഉണ്ടാക്കിയെടുത്ത കടുത്ത വിശ്വാസി എന്ന് ഇമേജും പിന്നെ കൊല ചെയ്യാന്‍ തിരെഞ്ഞെടുത്ത സമയം പ്രത്യേകിച്ചും ആ ന്യായികരണങ്ങളില്‍ പെടുന്നു.

പിന്നെ പ്രധിഷേധം, അതും കേരളത്തില്‍ പ്രധിഷേധിച്ചതിന്റെ യുക്തി.

എനിക്ക്‌ തോന്നുന്നു ഒരു 15വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്ക്‌ മുമ്പ്‌ ആണ്‌ ഈ പ്രധിഷേധമെങ്കില്‍ ആരും അതിന്റെ യുക്തിയെ ചോദ്യം ചെയ്യില്ലായിരുന്നു. ഒരു രാഷ്ട്രീയ സമൂഹമെന്ന നിലയില്‍ കേരളത്തില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന അവസ്ഥയാണ്‌ ആ പ്രധിഷേധത്തിന്റെ കാതല്‍. അല്ലാതെ പിണറായിയോ പാണക്കാട്‌ തങ്ങളോ അല്ല, ആണെങ്കില്‍ അതും പൂര്‍ണ്ണമായും തെറ്റാണ്‌. അതിന്റെ ഫലത്തെ കുറിച്ച്‌ പറയാന്‍ നമ്മളൊക്കെ ഒരുപാട്‌ കേട്ട ഒരു കവിതയുടെ അവസാനം ഞാനിവിടെ ചേര്‍ക്കുന്നു. ".... അവസാനം അവര്‍ ഞങ്ങളെ തേടി വന്നു, അപ്പോള്‍ ഞങ്ങള്‍ക്ക്‌ വേണ്ടി സംസാരിക്കാന്‍ ആരും ബാക്കിയില്ലായിരുന്നു".

പിന്നെ പ്രതിഷേധിക്കാന്‍ ഹര്‍ത്താല്‍ നടത്തുന്നത്‌. അതിനിയും ആലോചിക്കേണ്ട കാര്യമാണ്‌. നമ്മുടെ പ്രതികരണ രീതികളുടെ ശൈലിയും അതിന്റെ ഫലങ്ങളുമൊക്കെ. അല്ലാതെ ആരെങ്കിലും കടയടച്ചെങ്കില്‍ അത്‌ തെറ്റ്‌, ആരേലും ഹരത്താലിന്‌ ആഹ്വാനം ചെയ്താല്‍ അതും തെറ്റ്‌ എന്ന് പറയരുത്‌. ഹര്‍ത്താലിന്‌ ആഹ്വാനം ചെയുന്നവനോട്‌ അവനെ അതിന്‌ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന സ്വാര്‍ഥമായ നേട്ടങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലല്ലാതെ എനിക്കെതിര്‍പ്പില്ല, മറിച്ച്‌, ഹര്‍ത്താലെന്ന് കേള്‍ക്കുമ്പഴേ വീട്ടില്‍ വാതിലടച്ചിരുന്നിട്ട്‌ ഇത്‌ ജനദ്രോഹമാണ്‌, അക്രമാണ്‌ എന്നൊക്കെ പറയുന്നവരോടാണ്‌ എനിക്കെതിര്‍പ്പ്‌. ഹരത്താലോ അല്ലെങ്കില്‍ നിങ്ങള്‍കൂടി ഉള്‍പ്പെടുന്ന ഒരു സമൂഹത്തിലെ എന്ത്‌ പരിപാടിയായാലും അത്‌ ദുഷിക്കുന്നതിന്റെ ഉത്തരവാദി നിങ്ങള്‍കൂടിയാണ്‌ എന്ന് തിരിച്ചറിവുണ്ടാകുകയാണ്‌ വേണ്ടത്‌.

Anonymous said...

Mr. Kiran Thomas in his comment on Saddam’s murder (by America through their puppet Govt. in Iraq on the basis of judgment issued by American created anti-democratic puppet judiciary in Baghdad ) made following ignorance on the issues. I shall try to clarify the wrong information made by him at first, before I comment my view on the issue:
1) Like all monopoly media, he also says Saddam is leader of Sunni Muslim. It is incorrect. Monopoly media, the pen pushers of American imperialism has clear cut agenda – Divide and Rule in Middle East , to create and eulogize Shia – Sunni sectarian violence. But, I guess, it is the utter ignorance from Mr. Kiran. Saddam was a leader of Ba’ath Socialist Party, a powerful political stream in Middle east which was founded in Baghdad and Damascus by Michael Aflaq in early 1930s, against Marxist perspective to block influence of Communist outburst in West Asia during the period of Lenin and later Stalin themselves. Ba’ath Socialist Party uphold Arab Nationalism and Secular in content but a non-Marxist stream and part of ‘Yellow’ International globally. During his rule over 2 decades in Iraq , he had to face the hard core religious fundamentalist led by Shia clerics which consider more than 40% of Iraqi people. They where against secular policies of Saddam. He never ever during his whole life claimed himself a leader of Sunni section. For him, he was Iraqi leader, Ba’ath Leader and Iraqi ruler.
2) You says, it seems from your comment, that the execution is applied as he invaded to Kuwait and his attack on Iran !!!!!!!!!. For your information, this execution was done in the name of mass killing of 168 shia insurgents in Julail over 20 years ago, which was done with the support and protection of Saddam’s the then ally – the Very American Imperialist Regime. When Iraq was on war with Iran , it was America who sided and protected with Saddam’s Iraq . So, dear sir, don’t mix the history with your ignorance.
3) Kerala Harthal was called not only by Pinarayi Vijayan, but the call issue by Ramesh Chennithala and many other leaders and parties because otherwise they will face common peoples anger and by calling protest the could win support from people on otherwise. (I am not supporting the views of any above mentioned leaders, but here I mention just to say about the strategy of these ruling class leaders). One more thing: I think your glance is reaching only within Kerala circle. Hundreds of thousands of anti-imperialist, democratic people were thrown to street to hold mighty protest rallies around the globe. In America itself huge protest rallies where held. Around Europe, around Latin America ….
4) Now I come towards the issue: First they invade Iraq in the name of Iraq ’s Kuwait invasion. Then they invaded in the name of Iraq ’s custody of Mass Distruction Weapon which they failed to find anywhere. Then the caught Saddam and then they empowered their puppet govt. there and puppet judiciary. Then they started trial on Julail massacre case. In 1984, this massacre was done by the then Iraqi military after a Murder attempt on Saddam in Julail. During these trial, they replaced many judges, killed 9 defending lawyers and one of the most non-democratic trial. According to the American imperialist the execution was done due to his mass murder in Julail in 1980s. This massacre was done with the help and support of American Imperialism. One more issue: If Saddam killed Iraqi people, it is not Bush regime to decide or issue verdict. All most all rulers who ruled many years in all countries killed thousands of their own people. Almost all those massacres where done to protect the same Imperialist interests. Let Iraqi independent national govt. decide on it. How ironic it would be, if American regime come to India and order to kill Indira Gandhi for her Sikh massacre in the name of Operation Blue Star which happened same period? Who gave the right to American Regime to behave and act like a world police?
5) More over, from 2003 invasion, the Imperialist invader military killed apporx. 665000 Iraqis. Through 13 year international sanction, America killed 1.5 million Iraqi kids and infants due to shortage of food and health care. Over last 60 years itself, America invaded scores of countries including panama and other Latin American counties, massacred millions, kidnapped and killed third world rulers who expressed minutest opposition to them and replaced their own puppets.
6) None of the above reasons and reasoning are not real fact behind the issue. There is more cardinal political-economica l issue is behind this cruelty & mockery on Saddam and world people: It is Saddam’s most important and relevant economic policy which might have sabotaged American global hegemony, which would have broken the back born of American imperialism. Saddam shifted Petro-Dollar economy to Petro-Euro. Saddam shifted Iraq ’s huge petro capital investment to Euro instead of conventional Dollar currency. This policy would have influence other OPEC Countries. This made them to determine to annihilate Saddam with a warning to all other third world rulers including Hugo Chavez.
7) You said our Kerala Media celebrated the issue. It is correct. But you kept quite on the most celebrated Global Media Monopolies who celebrated with heinous and inhuman way. CNN and other media was (with direction of Imperialism) tried to focuss the ‘timid and weakened’ Saddam at the moment when he held his unmasked head to the gallows. It was unknown to human history till that time to film the very focused expression of the execution. The very concept and style exposed the extreme inhuman culture of Imperialism. But, darkening their expectation, Saddam Hussein like a legendary patriotic leader of a Third World Nation stepped up bravely, with a patriotic determination! The rare historic expression delivered by Saddam exploded excellent spirit and passion to the whole Arab Nationalist Masses and whole anti-Imperialist world people like a forest fire. The wave still laminates around the world, at every nook and corners.
8) Due to the above all reasons, It is Butcher Bush to be HANGED, not Saddam Hussein.
Kabeer, Dubai

Regi said...

Baghdad Burning

... I'll meet you 'round the bend my friend, where hearts can heal and souls can mend...
Sunday, December 31, 2006

A Lynching...
It's official. Maliki and his people are psychopaths. This really is a new low. It's outrageous- an execution during Eid. Muslims all over the world (with the exception of Iran) are outraged. Eid is a time of peace, of putting aside quarrels and anger- at least for the duration of Eid.

This does not bode well for the coming year. No one imagined the madmen would actually do it during a religious holiday. It is religiously unacceptable and before, it was constitutionally illegal. We thought we'd at least get a few days of peace and some time to enjoy the Eid holiday, which coincides with the New Year this year. We've spent the first two days of a holy holiday watching bits and pieces of a sordid lynching.

America the savior… After nearly four years and Bush's biggest achievement in Iraq has been a lynching. Bravo Americans.

Maliki has made the mistake of his life. His signature and unhidden glee at the whole execution, especially on the first day of Eid Al Adha (the Eid where millions of Muslims make a pilgrimage to Mecca), will only do more to damage his already tattered reputation. He's like a vulture in a suit (or a balding weasel). It's almost embarrassing. I kept expecting Muwafaq Al Rubaii to run over and wipe the drool from the corner of his mouth as he signed for the execution. Are these the people who represent the New Iraq? We're in so much more trouble than I ever thought.

And no- not the celebrations BBC are claiming. With the exception of a few areas, the streets are empty.

Now we come to CNN. Shame on you CNN journalists- you're getting lazy. The least you can do is get the last words correct when you write a story about an execution. Your articles are read the world over and will go down in history as references. You people are the biggest news network in the world- the least you can do is spend some money on a decent translator. Saddam's last words were NOT "Muqtada Al Sadr" as Munir Haddad claimed, according to the article below. If anyone had seen at least part of the video they showed on TV, you'd know that.

"A witness, Iraqi Judge Munir Haddad, said that one of the executioners told Hussein that the former dictator had destroyed Iraq, which sparked an argument that was joined by several government officials in the room.

As a noose was tightened around Hussein's neck, one of the executioners yelled "long live Muqtada al-Sadr," Haddad said, referring to the powerful anti-American Shiite religious leader.

Hussein, a Sunni, uttered one last phrase before he died, saying "Muqtada al-Sadr" in a mocking tone, according to Haddad's account."

From the video that was leaked, it was not an executioner who yelled "long live Muqtada al-Sadr". See, this is another low the Maliki government sunk to- they had some hecklers conveniently standing by during the execution. Maliki claimed they were "some witnesses from the trial", but they were, very obviously, hecklers. The moment the noose was around Saddam's neck, they began chanting, in unison, "God's prayers be on Mohamed and on Mohamed's family…" Something else I didn't quite catch (but it was very coordinated), and then "Muqtada, Muqtada, Muqtada!" One of them called out to Saddam, "Go to hell…" (in Arabic). Saddam looked down disdainfully and answered "Heya hay il marjala…?" which is basically saying, "Is this your manhood…?".

Someone half-heartedly called out to the hecklers, "I beg you, I beg you- the man is being executed!" They were slightly quieter and then Saddam stood and said, "Ashadu an la ilaha ila Allah, wa ashhadu ana Mohammedun rasool Allah…" Which means, "I witness there is no god but Allah and that Mohammed is His messenger." These are the words a Muslim (Sunnis and Shia alike) should say on their deathbed. He repeated this one more time, very clearly, but before he could finish it, he was lynched.

So, no, CNN, his last words were not "Muqtada Al Sadr" in a mocking tone- just thought someone should clear that up. (Really people, six of you contributed to that article!)

Then again, one could argue that it was a judge who gave them that false information. A judge on the Iraqi appeals court- one of the judges who ratified the execution order. Everyone knows Iraqi judges under American tutelage never lie- that explains CNN's confusion.

Muwafaq Al Rubai was said he was "weak and frightened". Apparently, Rubai saw a different lynching because according to the video they leaked, he didn't look frightened at all. His voice didn't shake and he refused to put on the black hood. He looked resigned to his fate, and during the heckling he looked as defiant as ever. (It's quite a contrast to Muhsin Abdul Hameed's public hysterics last year when the Americans raided his home.)

It's one thing to have militias participating in killings. This is allegedly the democracy the Americans flaunt. Is this how bloodthirsty and frightening we've become? Is this what Iraq stands for now? Executions? I'm sure the rest of the Arab countries will be impressed.

One of the most advanced countries in the world did not help to reconstruct Iraq, they didn't even help produce a decent constitution. They did, however, contribute nicely to a kangaroo court and a lynching. A lynching shall go down in history as America's biggest accomplishment in Iraq. So who's next? Who hangs for the hundreds of thousands who've died as a direct result of this war and occupation? Bush? Blair? Maliki? Jaffari? Allawi? Chalabi?

2006 has definitely been representative of Maliki and his government- killings like never before and a lynching to end it properly. Death and destruction everywhere. I'm so tired of all of this…

Anonymous said...

Why The Rush To Execute Saddam?

By Tarek Fatah

04 January, 2007
The Toronto Star

Four days after the ugly and degrading execution of Saddam Hussein, neither Prime Minister Stephen Harper nor any other Canadian politician has the courage to comment or say anything on the matter.

The execution, which was more reminiscent of a public hanging in the 18th century than a considered act of 21st-century justice, has shocked even the harshest critics of Saddam, but has left our politicians in a state of paralyzed silence.

If the Canadian Prime Minister chose to maintain silence, the American president did not lose much sleep and managed to express his now familiar musing about freedom and liberty. George Bush may consider the hanging of Saddam Hussein "as a milestone on the road to Iraqi democracy," but the reality is that no one outside his administration, not even Saddam's executioners, take the U.S. president's prognosis seriously.

The fact is that far from fostering democracy in Iraq, the execution of the Iraqi dictator has turned a murdering monster into a martyr of mythical proportions for the Arab people.

Saddam's stature will grow across the Arab world as each day passes and his crimes against his own people will be largely forgotten as new generations of Arab youth will see in him a rare Arab who stared death in the face and did not blink.

The man responsible for the death, torture and imprisonment of tens of thousands, should have been remembered for those crimes. Instead, because of the great American folly in Iraq, future generations of people in the Middle East will embrace his memory as an epitome of courage and resistance.

The fact that Saddam was sent to the gallows on the day a billion Muslims were commemorating the patriarch Abraham's willingness to sacrifice his son to God – Eid al Azha – will add a religious texture to Saddam's legacy.

Canada was not always a silent spectator on Iraq. In 1988 when Saddam was a U.S. client and had bombed the Kurds with chemical bombs, the United Nations Sub-Committee on Human Rights wanted to condemn Iraq for rights violations. However, so strong were the links between Saddam's Iraq and the U.S. that despite the massacre of the Kurds in Halabja, the vote was defeated 11 to 8. It was Canada and the Scandinavian countries that stood up to U.S. pressure and voted to censure Saddam's regime.

The question that remains unanswered and is a mystery to many is, why was there such haste in executing Saddam? Even though he was judged guilty by a questionable court, Saddam had yet to face a second trial where the charges were of a far more serious nature and which had international implications. His hurried execution appeared to be revenge, not justice.

At the second trial, which began in August 2006, Saddam and six co-defendants were charged with genocide during the Anfal military campaign against the Kurds of northern Iraq. In March 1988, Iraqi air force jets allegedly dropped chemical bombs on the town of Halabja killing thousands.

The trial could have shed much light on the massacre of the Kurds in Halabja. It could also have shed light on the links between Iraq and the U.S. during the Iran-Iraq War. At that time Saddam was a U.S. ally.

The trial would certainly have delved into the discussions former U.S. defence secretary Donald Rumsfeld had with Saddam during the three meetings the two had in Baghdad.

In fact, the ties that bound the United States to Saddam go back to the 1960s when the CIA helped the Baath Party stage a coup against the pro-Communist government of Abdel-Karim Qassim. Hundreds of Iraqi leftists, identified by the CIA, were systematically murdered – killings in which Saddam himself is said to have participated.

Additionally, the Halabja trial would also have shed light on the claim by Stephen C. Pelletiere, the CIA's senior political analyst on Iraq during the Iran-Iraq War, that both Iran and Iraq "used gas against the other in the battle around Halabja." Pelletiere made the astonishing claim in The New York Times in January 2003 that the "condition of the dead Kurds' bodies, however, indicated they had been killed with a blood agent – that is, a cyanide-based gas – which Iran was known to use."

With the death of Saddam, the secrets that could have emerged at the Halabja trial will probably never come to light.
His death will be a relief to those in America who feared being exposed for having aided Saddam as he murdered so many of his countrymen.

To the teeming millions in the Muslim world who saw Saddam being led to his death by slogan-chanting masked men, his hanging was an act of revenge, not justice, a lynching, not the carrying out of a death sentence.

Tarek Fatah is the host of television's Muslim Chronicle on CTS and a founding member of the Muslim Canadian Congress.

Anonymous said...

Saddam Hussein Execution:
A Sectarian Lynching

By Patrick Martin

04 January 2007
World Socialist Web

A video of the final minutes of Saddam Hussein, released to the Arab media late Saturday and widely broadcast around the world, demonstrates that the execution of the former Iraqi president was an act of sectarian vengeance by the Shiite Muslim groups placed in power by the US invasion of the country.

The video, apparently made using the cell phone of one of the guards or official witnesses in the death chamber, records the last fragments of conversation between Hussein and his hooded executioners, who were apparently loyal to the Shiite radical clergyman Moqtada al-Sadr, head of the most powerful militia force in Iraq, the Mahdi Army.

Several of the executioners and witnesses began chanting the name of the Shiite leader, “Moqtada, Moqtada, Moqtada,” as the noose was slipped around Hussein’s neck. He responded with surprise, and then a scornful retort, “Moqtada? Is this how real men behave?”

Other onlookers chanted the name of Moqtada al-Sadr’s father—a co-founder of the Dawa Party, one of the backers of Prime Minister Nouri al-Maliki—and one shouted, “Go to hell,” to which Hussein responded that those responsible for his execution had erected a “gallows of shame.”

Even the judge who had ratified the death sentence, Munir Haddad, reproached the sectarian outburst by the Shiite guards, telling them, “Please no! The man is about to die.” The video then concludes with grisly footage of the trapdoor opening and Hussein plunging to his death, his neck broken and his body swinging.

Beyond the events recorded on the video, the very fact that Mahdi Army loyalists were among the guards in the death chamber and could record the proceedings without hindrance has enormous political significance. It demonstrates the extent to which the US-backed Iraqi regime has become the instrument of factions in the sectarian conflict raging throughout much of Iraq.

For nearly a year, Sunni Muslims, Christians, secular Iraqis and others targeted by Shiite death squads have been hunted down, tortured and murdered. Most of these atrocities have begun with the seizure of the victims by armed members of the Iraqi police and military—the very forces the Bush administration claims it has been training to fight “terrorism.”

By Monday, with the digital recording circulating throughout Iraq and the entire Arab and Muslim world, it was clear that for the Maliki government and the US occupation regime the execution had become a political debacle. Thousands of Sunnis marched in protest demonstrations in Tikrit, Mosul and cities and towns throughout Anbar province. In Samarra, where the bombing of the Shiite Golden Mosque last February touched off the sectarian warfare, Sunnis marched through the shattered structure with a coffin representing Saddam Hussein’s.

The Maliki government, in a belated effort to distance itself from the images of Shiite triumphalism, ordered an investigation into how the video was shot in the death chamber and how it was distributed. But at least one eyewitness, one of the prosecutors in Hussein’s trial, said that the cell phone was brought in by a top government official, whom he would not name, not by a guard, and that the recording of the final altercation between the guards and Hussein was done quite openly.

Detailed reports in the US media conceded that the execution had backfired on the Bush administration. An account published in the New York Times Monday observed that it would be difficult for the White House to disassociate itself from the rushed execution of the former president, since the hanging took place at a US-controlled military facility in Baghdad, and Hussein remained in US custody until he was handed over to the executioners.

The article, co-authored by John Burns, the Times bureau chief in Baghdad and one of the most avid apologists for the war, noted that “Iraq’s new Shiite rulers . . . seemed bent on turning the execution and its aftermath into a new nightmare for the Sunni minority privileged under Mr. Hussein.”

The Times reported that US officials in Iraq were “privately incensed at the dead-of-night rush to the gallows,” and had repeatedly urged the Maliki government to delay the execution by a few weeks in order to conform to provisions in the Iraqi constitution and legal code, requiring approval of the hanging by the three-member Iraqi presidency, and barring executions during the celebration of Id al-Adha, a Muslim religious holiday.

The timing was perhaps the most brazenly sectarian aspect of the execution, since Saturday is the first day of Id al-Adha, according to the Sunni practice, while the holiday begins on Sunday for Shiites. One official effectively declared the Shiite observance to be the law of the land, and, as the Times revealed, the Shiite clergy were given final decision-making power, not the elected government.

The Times reported that the Maliki government had debated objections from US officials and Sunni politicians over conducting the execution on Saturday, then decided to refer the decision to the marjaiyah, the council of ayatollahs in the Shiite holy city of Najaf, which is the highest body of the Shiite clergy. According to the Times, “The ayatollahs approved. Mr. Maliki, at a few minutes before midnight on Friday, then signed a letter to the justice minister, ‘to carry out the hanging until death.’”

The Times concluded with the remarkable admission, “None of the Iraqi officials were able to explain why Mr. Maliki had been unwilling to allow the execution to wait. Nor would any explain why those who conducted it had allowed it to deteriorate into a sectarian free-for-all that had the effect, on the video recordings, of making Mr. Hussein, a mass murderer, appear dignified and restrained, and his executioners, representing Shiites who were his principal victims, seem like bullying street thugs.”

A second article in Monday’s Times reinforced this picture by reporting the reaction among Sunni Arabs in Baghdad: “the grainy recording of the execution’s cruel theater summed up what has become increasingly clear on the streets of the capital: that the Shiite-led government that assumed power in the American effort here is running the state under an undisguised sectarian banner.”

The Associated Press, in a report on the Sunni response to the execution, noted that the hanging was followed by a US military raid on the Baghdad offices of a prominent Sunni politician, in which six Iraqis were killed, and warned, “The current Sunni protests, which appear to be building, could signal a spreading militancy.”

Rizgar Mohammed Amin, the Kurdish judge who presided over the first trial of Saddam Hussein until he was forced to resign by official pressure from the ruling Shiite bloc, condemned the timing and manner of the execution. The hanging violated a clear legal prohibition (enacted under Hussein’s rule and still in force) stating that “no verdict should be implemented during the official holidays or religious festivals,” Amin told Associated Press.

The cell phone video of the execution of Hussein demonstrates the reality of the “democracy” which the US invasion has brought to Iraq. The invasion has destroyed the framework of the Iraqi state, exacerbated social tensions, and provoked an explosion of sectarian violence at the cost of hundreds of thousands of lives. The continuing US occupation—in which American and British troops continue to kill thousands of Iraqis even as murder squads operate on both sides of the Sunni/Shiite divide—has brought about not the flowering of “freedom,” but the virtual dissolution of Iraqi society.

കിരണ്‍ തോമസ് said...

ദയവു ചെയ്ത്‌ പൂര്‍ണ്ണ english കമന്റുകള്‍ ഒഴിവക്കുക. കാരണം അത്‌ വായിച്ചെടുത്ത്‌ മലയളത്തില്‍ പ്രതികരിക്കുക ബുദ്ധിമുട്ടാണ്‌. ഞാന്‍ മനസ്സിലാകിയത്‌ പോലെയല്ലയിരിക്കില്ല നിങ്ങള്‍ എഴുതിയിട്ടിണ്ടാകുക. എന്റെ ഇംഗ്ലീഷ്‌ മനസിലാകലിന്‌ പരിമിതികള്‍ ഉണ്ട്‌. സഹകരിക്കുമല്ലോ. മാത്രമല്ല english കമന്റുകള്‍ ഞാന്‍ ഇവിടെ ഇഷ്ടപ്പെറ്റുന്നില്ല

അരവിന്ദ് :: aravind said...

“മറിച്ച്‌, ഹര്‍ത്താലെന്ന് കേള്‍ക്കുമ്പഴേ വീട്ടില്‍ വാതിലടച്ചിരുന്നിട്ട്‌ ഇത്‌ ജനദ്രോഹമാണ്‌, അക്രമാണ്‌ എന്നൊക്കെ പറയുന്നവരോടാണ്‌ എനിക്കെതിര്‍പ്പ്‌. “
പിന്നെന്തോ ചെയ്യണം?
റോട്ടിലെറങ്ങി ഹര്‍ത്താലിനെതിരെ പ്രസംഗിച്ച് വേറെ പണിയില്ലാതെ നടക്കുന്നവന്റെ ഏറ് വാങ്ങണോ?
സദ്ദാം മരിച്ചതിലുണ്ടായ ഹര്‍ത്താല്‍ അക്രമത്തില്‍ വെണ്ണിക്കുളംകാരന്‍ യുവാവ് മരിച്ചു, അല്ലെങ്കില്‍ ഏറ് കൊണ്ട് കാഴ്ച നഷ്ടപ്പെട്ടു എന്നൊക്കെ വാര്‍ത്ത വരുത്തണോ?
വോട്ട് നേടി ജയിച്ചവര്‍ ആഹ്വാനം ചെയ്താല്‍ പ്രതികരിക്കാന്‍ ചാന്‍സ് മര്യാദയുള്ള ജനത്തിന് അടുത്ത വോട്ടിനേയുള്ളൂ.അല്ലെങ്കില്‍ ഇതു പോലെ മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ. അത് പലരും ചെയ്യുന്നുണ്ടല്ലോ..പിന്നെന്തവാ സ്പെഷ്യലായി ചെയ്യേണ്ടത്? വേറെ ഹര്‍ത്താല്‍ വിളിക്കണോ? ഹര്‍ത്താലിനെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കാന്‍ ഒരു ഹര്‍ത്താല്‍!

സദ്ദാമിനെക്കൊന്നതിനും അമേരിക്കന്‍ കുത്തകക്കെതിരേയും മലയാളിനാട് ചിലര്‍ കുട്ടിച്ചോറാക്കുന്നു. ഇനി ഒരോരുത്തരുടെ വീടും കൂടി വേണോ?

വരരുചി said...

അപ്പോള്‍ അമേരിക്ക ഇറാഖിനെ വിമോചിപ്പിച്ചു കഴിഞ്ഞു. അല്ലേ പാപ്പാന്‍?! അധികാരം ഇറാഖിലെ ഭൂരിപക്ഷമായ ശിയാക്കള്‍ക്ക്‌ കൈമാറിക്കഴിഞ്ഞു. ഇപ്പൊ അവിടെ നടക്കുന്നത്‌ സ്വതന്ത്രമായ, അമേരിക്കന്‍ കൈകടത്തലുകളില്ലാത്ത ശുദ്ധ ഇറാഖി ഭരണമാണ്‌! ഒരല്‍പം രാഷ്ട്രീയബോധമുള്ളതിനാലും അമേരിക്കന്‍ പ്രോപ്പഗണ്ടകളെ തൊണ്ട തൊടാതെ വിഴുങ്ങാനുള്ള മനസ്സില്ലായ്മ കൊണ്ടും വിശ്വസിക്കാന്‍ അല്‍പം ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ട്‌..

പിന്നെ അമേരിക്കക്കാരില്‍ ഭൂരിഭാഗം പേരും ഇറാഖിലെ 6 ലക്ഷം പേരെ കൊന്നു കഴിഞ്ഞ കാട്ടാളത്തത്തെ എതിര്‍ക്കുന്നു എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാലും എനിക്ക്‌ വിശ്വസിക്കാന്‍ കഴിയുന്നില്ല. ഇറാഖ്‌ യുദ്ധം തുടങ്ങുന്നതിനു മുമ്പ്‌ അമേരിക്കയില്‍ നിന്നും പുറത്ത്‌ വന്നിരുന്ന ഒരു സര്‍വേ റിപ്പോര്‍ട്‌ പറഞ്ഞിരുന്നത്‌ 1000 അമേരിക്കന്‍ സൈനികര്‍ കൊല്ലപ്പെടുകയാണെങ്കില്‍ 50% അമേരിക്കക്കാരും യുദ്ധത്തിനെതിരാവും എന്ന്. അപ്പോള്‍ അവരുടെ(അമേരിക്കന്‍ ഭീകരരുടെ) പ്രശ്നം ആറു ലക്ഷം ഇറാഖികള്‍ കൊല്ലപ്പെടുന്നതല്ല, മറിച്ച്‌ അവരുടെ സൈനികര്‍ മരിക്കുന്നതാണ്‌. ഇനി എത്ര അമേരിക്കക്കാര്‍ കൊല്ലപ്പെട്ടാലും ഇറാഖികളെ കൊല്ലുന്ന തെമ്മാടിത്തത്തെ അനുകൂലിക്കുന്ന വേറൊരു 50 % കൂടിയുണ്ടവിടെ എന്നു മനസ്സിലാക്കുമ്പോള്‍............

എം. മുകുന്ദന്റേതായി അടുത്തിടെ ഒരഭിമുഖം വന്നിരുന്നു, മാതൃഭൂമിയില്‍. അതിലദ്ധേഹം തുറന്നു പറയുന്നു, യുദ്ധത്തിനെതിരായ അമേരിക്കന്‍ പ്രതിഷേധം എന്നൊക്കെപ്പറയുന്നത്‌ അമേരിക്കന്‍ സൈനികര്‍ വിമോചനപ്പോരാളികളുടെ കയ്യാല്‍ കൊല്ലപ്പെടുന്നു എന്നതിനോടുള്ള പ്രതികരണം മാത്രമാണെന്ന്! അല്ലാതെ അമേരിക്കക്കാരുടെ മനുഷ്യസ്നേഹം കൊണ്ടൊന്നുമല്ലെന്ന്!

വരരുചി said...

ഇറാഖിലെ ദുജൈലില്‍ 149 പേരെ കൊന്നു എന്ന പേരില്‍ അമേരിക്കന്‍ കോടതി തൂക്കിക്കൊന്ന സദ്ദാം ഹുസൈനു വേണ്ടി ദുജൈലില്‍ അനുശോചനയോഗവും പ്രതിഷേധവുമെന്ന് പത്രവാര്‍ത്ത. എല്ലാ അമേരിക്കന്‍ വാര്‍ത്തകളും 100% സത്യസന്ധമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവര്‍ ശ്രദ്ധിക്കണമെന്നപേക്ഷ. സാമ്രാജ്യത്വ ഭീകരതയെ നീതിമല്ക്കരിക്കുന്നതിനു വേണ്ടി അമേരിക്കന്‍ മാധ്യമങ്ങളും പബ്ളിക് റിലേഷന്‍സ് കമ്പനികളും ഉല്പാദിപ്പിക്കുന്ന വാര്‍ത്തകള്‍ എങ്ങനെയൊക്കെ സത്യത്തെ "കവര്‍" ചെയ്യുന്നു എന്നതിന്റെ ചെറിയൊരു സാമ്പിള്‍ മാത്രമാണിത്.

vilakudy said...

KIRAN Thomas, I am disappointed by your post on Saddam. But I am delighted by the comments. Many disagree with you, though there are some supporters. Living away from Kerala, I felt proud the way Kerala reacted to the Saddam execution. Once again, Kerala showed me and the world that it cares for the world. The Bengali colleagues in my office kept watching English channels for the Kerala-style of reaction to one of the most saddest events in history. I thought the same was the case in Calcutta, going by its class and awareness. But it was not to be. It was obsessed with Singur. That were clear signs of decay of a great city. Even the Bengalis said they felt happy about Kerala. In Bombay, where I live or exist, it was yet another day. Nobody was even discussing a major international; event, let alone discussing it. I was amazed by the cold response. Only money matters in Bombay. That shows, whether you like it or not, Kerala cares. Such caring attitude is very rare. And like Sreejith said, sarcastically to a comment on the boycott of US products, it is impossible in the changed global scenario. Though many of us would have loved so. Still, many things are possible like not drinking Coke and Pepsi. Even Microsoft (no doubt we can’t ignore it) tries that typical cultural hegemony through the Word document, where the spellcheck keeps coming in the US style. Even if you type it out COLOUR in this spelling, it blips red and says COLOR is right. But COLOUR is the spelling. There are many other words like that . That is the way they are. The US will poke its nose wherever needed or not. That is its Nature.
Anyway, I was thrilled by Kerala’s bold reaction to the Saddam hanging and I posted it on my blog. Please have a look at it. www.vilakudy.blogspot.com

പാപ്പാന്‍‌/mahout said...

വരരുചീ, എന്റെ ചോദ്യം “അരിയെത്ര” എന്ന തരത്തിലായിരുന്നു. അമേരിക്ക ഇറാഖില്‍ ചെയ്തത് അമേരിക്കയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ശുദ്ധ മണ്ടത്തരം; ഒരു സംശയവുമില്ലാത്ത കാര്യം. പക്ഷേ കാര്യമെന്തായാലും, എങ്ങനെയൊക്കെയാണതു നടത്തിയതെങ്കിലും, പോയത് ഒരേകാധിപതിയാണ്. വരാന്‍പോകുന്നതെന്തെന്ന് ആര്‍‌ക്കുമറിയില്ല. ചിലപ്പോള്‍ ഈ പാവഭരണകൂടം തുടരാം. ചിലപ്പോള്‍ ജനകീയമായ ഒന്നുനിലവില്‍ വന്നേക്കാം. പക്ഷേ വര്‍‌ഗ്ഗീയമായ ചേരിതിരിവുകള്‍ ഇത്രയും ഉള്ളതിനാലും, ജനസംഖ്യയുടെ 65% പേരോളം ഷിയ ആയതിനാലും അടുത്തകാലത്തുവരാന്‍ പോകുന്ന ഏതുഭരണകൂടവും ഷിയാകളുടേതായിരിക്കും. ഭരണം ഷിയാകളുടെതായിരിക്കുന്നിടത്തോളം ഇറാഖിലെ സുന്നി ഏകാധിപത്യഭരണകൂടത്തില്‍ പങ്കാളികളായിരുന്നവര്‍‌ക്കൊക്കെ ഏകദേശം ഇതുപോലത്തെ ശിക്ഷകള്‍ പ്രതീക്ഷിക്കാം. വായിച്ചിടത്തോളം അതാണവിടത്തെ സ്ഥിതി.
പിന്നെ, ഇപ്പോള്‍ നടക്കുന്ന മരണങ്ങളില്‍ ഭൂരിഭാഗത്തിലും അമേരിക്കന്‍ പട്ടാളമല്ല ഉത്തരവാദികള്‍. യുദ്ധത്തിന്റെയും അധിനിവേശത്തിന്റെയും ആദ്യകാലങ്ങളില്‍ അമേരിക്കന്‍ പട്ടാളം ഒരുപാടൊരുപാട് സിവിലയന്‍‌സിനെ കൊന്നു എന്നതു ശരി. പക്ഷേ “തെരഞ്ഞെടുപ്പിനു” ശേഷമുള്ള കാലത്തില്‍ വംശീയ ചാവേര്‍ ആക്രമണങ്ങളിലും മരണസ്ക്ക്വാഡുകളുടെ വേട്ടയാടലുകളിലുമാണ് കൂടുതല്‍ ആളുകള്‍ കൊല്ലപ്പെടുന്നത്.ഉദാഹരണം ഇവിടെ

പിന്നെ, അമേരിക്കയിലെ ആളുകളില്‍ യുദ്ധത്തിനെറ്റിരെയുള്ള വികാരം വളരാന്‍ പ്രധാനകാരണം അമേരിക്കന്‍ സൈനികരുടെ മരണസംഖ്യ തന്നെ. ഇരാഖ് മറ്റൊരു വിയറ്റ്നാമായി മാറി എന്നതോന്നലും ശക്തമായിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ യുദ്ധം തുടങ്ങുന്നതിനുമുമ്പുതന്നെ നിലവിലിരുന്ന ശക്തമായ ഒരു യുദ്ധവിരുദ്ധപ്രസ്ഥാനവും ഇവിടുണ്ട്. കാരണമെന്തായാലും യുദ്ധത്തിനെതിരായ വികാരമാണ്‍ ഇവിടെ ഇപ്പോള്‍ ശക്തം.

ഒരിക്കല്‍‌ല്ക്കൂടി. യുദ്ധം/അധിനിവേശം തെറ്റായിരുന്നുവെന്നോ, അമേരിക്ക ഇറാഖില്‍നിന്നും തിരിച്ചുപോകണമെന്നോ ഉള്ള കാര്യങ്ങളില്‍ എനിക്കും എതിരഭിപ്രായമില്ല. പക്ഷേ സദ്ദാമാണ് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ വിപ്ലവകാരി എന്നതരത്തിലുള്ള പറച്ചിലുകളെയും, ജനങ്ങളുടെമേല്‍ അടിച്ചേല്പിക്കുന്ന ഹര്‍‌ത്താലുകളേയുമാണ് ഞാനെതിര്‍‌ക്കുന്നത്. പിന്നെ താങ്കളുടെ ഈ പ്രസ്താവനയെയും :“ഇമ്പീരിയലിസം മാനവികതയുമായി കൊമ്പു കോര്‍ത്തിരിക്കുന്ന ഒരു സവിശേഷ ചരിത്രസന്ദര്‍ഭത്തില്‍ ഇമ്പീരിയലിസ്റ്റ് വിരുദ്ധരുടെ പഴയകാലചരിത്രം ചികയുക എന്നതല്ല ചരിത്രബോധമുള്ള ഏതൊരാളുടേയും ചുമതല.“ ഇമ്പീരിയലിസ്റ്റ് വിരുദ്ധരെല്ലാം നല്ലവരോ, മാതൃകാപുരുഷന്മാരോ, ആരാദ്ധ്യരോ അല്ല. അമേരിക്കയില്‍ അച്ചടിച്ചു എന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം ഒരു വാര്‍‌ത്ത അസത്യമാവണമെന്നുമില്ല.

ഓടോ: എന്റെ പല കാഴ്ച്കപ്പാടുകളും ഉരുത്തിരിയുന്നത് പ്രൊഫ. ഹുവാന്‍ കോളിന്റെ ഈ ബ്ലോഗ് വായിക്കുന്നതില്‍ നിന്നാണ്. പക്ഷം പിടിക്കാത്ത വിശകലനമായി ഞാനതിനെക്കാണുന്നു.

പാപ്പാന്‍‌/mahout said...

ഇടങ്ങള്‍ക്ക്: പൊതുവെ താങ്കള്‍ പറഞ്ഞകാര്യങ്ങളോട് യോജിക്കാം, പക്ഷേ അവസാന പാരഗ്രാഫിനോടുള്ള എന്റെ പ്രതികരണം അരവിന്ദന്‍ പറഞ്ഞതുതന്നെ.

വക്കാരിമഷ്‌ടാ said...

വിലകുടീ, വേഡില്‍ നമുക്കിഷ്ടമുള്ള ലാംഗ്വേജ് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള ഓപ്‌ഷനുണ്ടല്ലോ. അത് ചെയ്താല്‍ വിലകുടി പറഞ്ഞ പ്രശ്‌നമുണ്ടാവില്ല.

അടിച്ചേല്‍‌പ്പിക്കുന്ന ഹര്‍ത്താലുകളുടെയൊക്കെ “വിജയം” അവസാനം കേരള ജനതയുടെ പ്രതികരണശേഷിയുടെ ഉത്തമോദാഹരണമായിത്തന്നെയാണ് എല്ലാ ഹര്‍ത്താലുകളുടെയും ഉപജ്ഞാതാക്കള്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത്-സദ്ദാം വധത്തില്‍ മാത്രമല്ല മലയാളികള്‍ ഇതുപോലെ പ്രതികരിച്ചിരിക്കുന്നത്. പണ്ട് ബില്‍ ക്ലിന്റണ്‍ ഡല്‍‌ഹിയില്‍ വന്നപ്പോള്‍ കേരളത്തിലെ ചുമരുകളില്‍ വെള്ളയും കറുപ്പും നിറങ്ങളില്‍ മാത്രം കാണുന്ന സംഘടന ആഹ്വാനം ചെയ്തപ്പോഴും ഇവിടെ ഹര്‍ത്താല്‍ പൂര്‍ണ്ണ വിജയമായിരുന്നു. മലയാളികളെ അത്യാവശ്യം അറിയാവുന്നതുകൊണ്ട് തന്നെ ഈ വിജയങ്ങളൊക്കെ മലയാളിയുടെ പ്രതികരണശേഷിയുടെ ഉദാഹരണം തന്നെയാണോ എന്നുള്ള അന്വേഷണമായിരുന്നു ഇവിടെ.

എല്ലാ അമേരിക്കന്‍ സാധനങ്ങളും പൂര്‍ണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കുക പ്രായോഗികമായ കാര്യമല്ല. അതല്ല വേണ്ടതും. പക്ഷേ ഇത്രയും പ്രതികരണശേഷിയുള്ള മലയാളിക്ക് ആരുടെയും ആഹ്വാനമില്ലാതെ ചെയ്യാവുന്ന കാര്യമാണ് കൊക്ക കോളായുടെയും പെപ്സിയുടെയും അനുബന്ധ സാധനങ്ങളുടെയും സമ്പൂര്‍ണ്ണ ബഹിഷ്‌കരണം. അങ്ങ് അമേരിക്ക വരെ ഉടനടി ചെല്ലുന്ന സന്ദേശം അത് വഴി നല്‍കാം. കൊക്ക കോളായെപ്പറ്റിയും പെപ്സിയെപ്പറ്റിയും കേരളത്തിലെ കുഞ്ഞുകുട്ടികള്‍ക്ക് വരെ അറിയാമെന്നിരിക്കെ പ്രതികരണശേഷിയുള്ള എത്ര മലയാളികള്‍ അവയെ സ്വമേധയാ ബഹിഷ്കരിച്ചു?

പാപ്പാന്‍‌/mahout said...

വിലകുടിയ്ക്ക്, ഞാന്‍ ‘വേര്‍ഡ് 2003‘ തുറന്നുനോക്കി -- ഇംഗ്ലീഷ്(ആസ്ത്രേലിയന്‍) മുതല്‍ ഇംഗ്ലീഷ്(സിംബാബ്വെ) വരെ പതിനെട്ടുതരം ഇംഗ്ലീഷുകളുണ്ട് അതില്‍ (ഇന്ത്യന്‍ ഇംഗ്ലീഷുമുണ്ട്).

ഹര്‍‌ത്താല്‍ കേരളത്തിലാണുനടക്കുന്നതെങ്കില്‍ കല്‍‌ക്കട്ടാകാര്‍‌ക്കെന്തിനു സന്തോഷക്കുറവ്? ആരാന്റെ അമ്മയ്ക്കു ഭ്രാന്തുപിടിച്ചാല്‍ etc. "കത്തിക്കടാ, പൊട്ടിക്കടാ” എന്നൊക്കെ അവര്‍ ബംഗാളിയില്‍ വിളിച്ചുപറഞ്ഞു എന്നുപറഞ്ഞാലും ഞാന്‍ അത്ഭുതപ്പെടുകയില്ല :-)

കാണാപ്പുറം said...

"വക്കാരിമഷ്ടാ said... പണ്ട് ബില്‍ ക്ലിന്റണ്‍ ഡല്‍‌ഹിയില്‍ വന്നപ്പോള്‍ കേരളത്തിലെ ചുമരുകളില്‍ വെള്ളയും കറുപ്പും നിറങ്ങളില്‍ മാത്രം കാണുന്ന സംഘടന ആഹ്വാനം ചെയ്തപ്പോഴും ഇവിടെ ഹര്‍ത്താല്‍ പൂര്‍ണ്ണ വിജയമായിരുന്നു"

വക്കാരീ,
കേരള ചരിത്രത്തിലെ തന്നെ ഒരു കറുത്ത പാടാണ് അത്‌. അതിങ്ങനെ വെറുതെ വായിച്ചുപോകാന്‍ കഴിയുന്നില്ല. ഒന്നു രണ്ടു points കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്തോട്ടെ.

(1) ഹര്‍ത്താല്‍ നടന്ന ദിവസം ക്ലിന്റണ്‍ ഇന്ത്യയിലുണ്ടായിരുന്നില്ല. ഇവിടെ വന്നയുടന്‍ തന്നെ പുള്ളിക്കാരന്‍ ബംഗ്ലാദേശിലേക്കു പോയിരുന്നു. അങ്ങേര് ധാക്കയിലോ മറ്റോ ചെലവഴിച്ച സമയത്താണ് ഇവിടെ ഇന്ത്യയുടെ തെക്കേ മൂലയില്‍ ജനജീവിതം സ്തംഭിച്ചത്‌.

(2) CPIML ആയിരുന്നു അന്ന്‌ ഹര്‍ത്താല്‍ ആഹ്വാനം ചെയ്തിരുന്നത്‌. (ഇന്നൊക്കെ ആഹ്വാനമല്ലല്ലോ- പ്രഖ്യാപനമല്ലേ?)വെള്ളയും കറുപ്പും നിറം പറഞ്ഞപ്പോള്‍ എനിക്ക്‌ SUCI-യെ ആണ് ഓര്‍മ്മ വന്നത്‌. അവരും ഹര്‍ത്താലിനെ പിന്തുണച്ചിരുന്നോ എന്ന്‌ ഓര്‍മ്മയില്ല.

(3) അന്ന്‌ ഇടതുപക്ഷമാണ് അധികാരത്തില്‍. CPI(M)-ന്റെ ഹര്‍ത്താല്‍ അല്ലായിരുന്നെങ്കിലും അവര്‍ സമ്പൂര്‍ണ്ണ പിന്തുണയാണു കൊടുത്തത്‌. അന്നേ ദിവസം ഇവിടെ ഒരു ഈച്ച അനങ്ങിയില്ല.

(4) ഇനിയാണ് ഏറ്റവും സങ്കടകരമായ കാര്യം. അപ്പോള്‍ ഇവിടെ എസ്‌.എസ്‌.എല്‍.സി. പരീക്ഷ നടക്കുകയായിരുന്നു! പരീക്ഷ പലകുട്ടികള്‍ക്കും എഴുതാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല. കുട്ടികളും രക്ഷിതാക്കളും ഒരുപാട്‌ മാനസിക പീഢനം അനുഭവിച്ചു. ഒടുവില്‍, കേരളത്തിന്റെ ചരിത്രത്തില്‍ ആദ്യമായി എസ്‌.എസ്‌.എല്‍.സി. പരീക്ഷ രണ്ടാമതു നടത്തേണ്ടി വന്നു!

എത്രയോപേര്‍ ബുദ്ധിമുട്ടി. നമ്മുടെയെല്ലാം എത്ര പണം - പൊതുഖജനാവില്‍ നിന്നുമടക്കം - നഷ്ടമായി. ക്ലിന്റണ്‍ ഇതൊന്നും അറിഞ്ഞിരിക്കാന്‍ പോലും സാദ്ധ്യതയില്ല. അങ്ങേര്‍ ധാക്കയില്‍പോയി സ്വന്തം കാര്യം നടത്തി വന്നു. ആര്‍ക്കു പോയി?

ക്ലിന്റണോടോ അമേരിക്കയോടോ പ്രതിഷേധിക്കണമെന്നാണെങ്കില്‍, പൊങ്ങച്ചം പ്രദര്‍ശിപ്പിച്ചുള്ള ആ വരവിനെ പാടെ അവഗണിക്കുകയായിരുന്നു വേണ്ടത്‌ എന്ന്‌ പിന്നീടെനിക്കു തോന്നിയിട്ടുണ്ട്‌. ആ വരവിന് യാതൊരു പ്രാധാന്യവും കല്പിക്കാത്ത മട്ടില്‍, നാം നമ്മുടെ ജോലി നോക്കണമായിരുന്നു. പറ്റുമെങ്കില്‍ അന്നേ ദിവസം കൂടുതല്‍ ജോലി ചെയ്ത്‌, കൂടുതല്‍ പഠിച്ച്‌, സാമ്രാജ്യത്വധാര്‍ഷ്ട്യങ്ങള്‍ക്കു മുന്‍പില്‍ പതറാത്ത മട്ടില്‍ ശക്തിശാലിയായ ഒരു രാഷ്ട്രമായി നമ്മുടേതിനെ മാറ്റുന്നതിനായി അദ്ധ്വാനിക്കണമായിരുന്നു. അതു ചെയ്തില്ലെങ്കില്‍ കൂടി, നമ്മുടെ കുട്ടികളുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ഒരു നാഴികക്കല്ലെന്നോ മറ്റോ പറയാവുന്ന പത്താം തരം പരീക്ഷ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നത്‌ ഒഴിവാക്കുകയെങ്കിലും ചെയ്യാമായിരുന്നു.

പ്രത്യയശാസ്ത്രപ്രതിബദ്ധതയും അതു ജനിപ്പിക്കുന്ന ധാര്‍ഷ്ട്യവും മറ്റും നമ്മെക്കൊണ്ട്‌ ചെയ്യിപ്പിക്കുന്നതില്‍ പലതും എല്ലായ്പോഴും പുരോഗമനപരമായിരിക്കില്ലെന്നു മാത്രമല്ല, വല്ലാതെ അധോഗമനപരമായിരിക്കും താനും എന്ന ഒരു തിരിച്ചറിവ്‌ ഞാനുള്‍പ്പെടെ പലര്‍ക്കും ഉണ്ടാക്കിത്തന്ന ഒരു സംഭവമായിരുന്നു അത്‌. പിന്നീട്‌ യു.ഡീ.എഫ്‌. ഭരണകാലത്ത്‌ എസ്‌.എസ്‌.എല്‍.സി. ചോദ്യപേപ്പറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളില്‍ ഇടതുപക്ഷ വിദ്യാര്‍ത്ഥിപ്രസ്ഥാനങ്ങളും മറ്റും നടത്തിയ സമരങ്ങള്‍ തെരുവുയുദ്ധങ്ങളായി മാറിയത്‌ നാം കണ്ടതാണ്. ‘കോഴിക്കോട്‌ സ്വകാര്യ കുറിയര്‍ ഓഫീസില്‍ കണ്ട പാര്‍സല്‍ ചോദ്യപ്പേര്‍ ആണോ എന്നു സംശയം‘ എന്നും മറ്റും ഒരു വാര്‍ത്ത കേട്ടയുടന്‍ തന്നെ തിരുവനന്തപുരത്ത്‌ പോലീസ്‌ ജീപ്പ്‌ വഴിയിലിട്ട്‌ കത്തിക്കുന്നതും ഒക്കെ കണ്ടപ്പോള്‍ എന്റെ മനസ്സു പറഞ്ഞിരുന്നു. വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കു ശേഷം ഈ കുട്ടികളുടെ മനസ്സും എന്റേതുപോലെ കുറ്റബോധം കൊണ്ട്‌ നീറിക്കത്തും. അതിന്റെ തീ ഈ ജീപ്പില്‍ നിന്നു വമിക്കുന്നതിനേക്കാള്‍ തീഷ്ണമായിരിക്കും.

പിന്നെ, പ്രതികരണശേഷിയുടെ കാര്യം. ഹര്‍ത്താല്‍ പ്രഖ്യാപനങ്ങളെ നമുക്കു വേണമെങ്കില്‍ ‘പ്രതികരിക്കണശേഷി‘യുടെ ഉദാഹരണമായി കാണിക്കാം. ഓരോരോ സംഭവങ്ങളോടുള്ള ഓരോരുത്തരുടെ പ്രതികരണമാണല്ലോ അത്‌. പക്ഷേ എല്ലാ ഹര്‍ത്താലുകളും ഒരുപോലെ വിജയിക്കുന്നത്‌ ‘പ്രതികരണശേഷി നഷ്ടപ്പെട’ലിന്റെ ഉദാഹരണമായിട്ടേ ചൂണ്ടിക്കാട്ടാനാവൂ.

കാണാപ്പുറം said...

Mr. vilakudy,
സദ്ദാം സംഭവത്തില്‍ കേരളത്തിന്റെ പ്രതിഷേധം ഇവ്വിധമായതിനു പിന്നില്‍ വളരെ വ്യക്തമായ പല രാഷ്ട്രീയകാരണങ്ങളുമുണ്ട്‌. അത്‌ നമ്മുടെ പ്രതികരണശേഷിയും അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധതയും “മാത്ര“മല്ല കാണിക്കുന്നത്‌. മറ്റു പലതും കൂടിയാണ്. താങ്കള്‍ക്കത്‌ തിരിച്ചറിയാന്‍ കഴിയാത്തത്‌ ഒരു പക്ഷേ ഇവിടെ കേരളത്തിലല്ല ഇപ്പോള്‍ ജീവിക്കുന്നത്‌‌ എന്നതു കൊണ്ടാവും.

ഇവിടുത്തെ പത്രങ്ങള്‍ വായിച്ച്‌. വാര്‍ത്തകള്‍ കേട്ട്‌, തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളില്‍ പങ്കെടുത്ത്‌, കണ്ണു തുറന്നു പിടിച്ചു ജീവിക്കുന്ന മിക്കവാറും പേര്‍ക്കും അറിയാം ഇവിടെ ഇപ്പോള്‍ എന്തൊക്കെയാണു നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത് എന്ന്‌.

പിന്നെ, മുകളില്‍ “ibnu subair“എന്നൊരാള്‍ വികാരനിര്‍ഭരമായി എഴുതിയിരിക്കുന്ന കമന്റ്‌ വെറുതേ രണ്ടുമൂന്നാവര്‍ത്തി ഒന്നു വായിച്ചേക്കുക.

പിന്നെ, വെറുതേയിരിക്കുമ്പോള്‍ ഉപയോഗിക്കാനായി ഒന്നു രണ്ട് ചിന്താശകലങ്ങളിതാ.

(1) കേരളത്തിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകള്‍ക്ക് സദ്ദാം പ്രിയങ്കരനായത്‌ ഏതു സംഭവം മുതല്‍ക്കാണ്? ഇറാക്കിലെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളെ, അമേരിക്കയുടെ ആഗ്രഹപ്രകരം, അവര്‍ നിര്‍ദ്ദേശിച്ചപടി തന്നെ സദാം കൊന്നു കളഞ്ഞതായി കേള്‍ക്കുന്നു. ഇവിടുത്തെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകള്‍ ആ ആരോപണം ശരിയാണെനു വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടാവുമോ? ഉണ്ടെങ്കില്‍, അമേരിക്ക ഇപ്പോള്‍ സദ്ദാമിനോട്‌ കാണിച്ചതോര്‍‍ത്താല്‍, സദ്ദാം അന്ന്‌ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളെ കൊന്നു കളഞ്ഞതു ക്ഷമിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ എന്നതാവുമോ നയം?

(2) സദ്ദാം ചെയ്തതു ക്ഷമിക്കാനാവില്ല എന്നും അമേരിക്ക ചെയ്തതു അതിനേക്കാളും വലിയ തെറ്റായതുകൊണ്ടാണു എതിര്‍ക്കുന്നത്‌ എന്നുമാണെങ്കില്‍, സദ്ദാമിനെ വീരപുത്രന്‍, രാജകുമാരന്‍, ധീരരക്തസാക്ഷി എന്നൊക്കെ പാ‍ര്‍ട്ടി മാദ്ധ്യമങ്ങളില്‍ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്‌ എന്തുകൊണ്ടാണ്? ‘സദാമിന്റെ കബറിടം പോരാളികളുടെ തീര്‍ത്ഥാടനകേന്ദ്രമാകുന്നു’ എന്നു പാര്‍ട്ടി മുഖപത്രത്തില്‍ മുന്‍പേജ്‌ വാര്‍ത്തയിടാന്‍ പോലും ധൈര്യപ്പെടുന്നത്‌ എന്തുകൊണ്ടാണ്?

(3) ചൈനയും മറ്റും ഇപ്പോളും ചെയ്യുന്നതും, സോവിയറ്റ് യൂണിയന്‍ പണ്ടു ചെയ്തതുമായ അധിനിവേശങ്ങളെ കേരളകമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകള്‍ എങ്ങനെയാവും വിലയിരുത്തുന്നുണ്ടാവുക? അവ സാമ്രാജ്യത്വ അധിനിവേശങ്ങളുടെ നിര്‍വചനത്തില്‍ പെടുമോ?

(4) സോവിയറ്റ്‌ യൂണിയന്‍ പണ്ട്‌ അഫ്ഗാനിസ്ഥാനില്‍ കടന്നു കയറി (അധിനിവേശം?) നജീബുള്ള എന്നൊരു കക്ഷിയെ കൊന്ന്‌ പോസ്റ്റില്‍ കെട്ടിത്തൂക്കിയിട്ടിട്ടുണ്ട്‌ എന്നൊക്കെ കേട്ടിരിക്കുന്നു. അന്ന്‌ കേരള കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകളുടെ പ്രതികരണം എന്തായിരുന്നിരിക്കണം? ഇപ്പോള്‍ അവര്‍ ആ സംഭവത്തെ എങ്ങനെയാവും നോക്കിക്കാണുന്നുണ്ടാവുക?

(5) അമേരിക്ക പരതിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന അടുത്ത ഇരയായ ഒസാമ ബിന്‍ ലാദനും ഒരിക്കല്‍ പിടിയിലാവുന്നു എന്നു വിചാരിക്കുക. ശേഷം എല്ലാം ഏതാണ്ട്‌ ഒരുപോലെ. പാവക്കോടതി - വിചാരണനാടകം - വധശിക്ഷ - ദൈവനാമം ഉരുവിട്ടുകൊണ്ട്‌ ധീരമായ മരണം.

ഭരണാധികാരി എന്നതൊഴിച്ചാല്‍ ബാക്കിയെല്ലാം ഒരുപോലെ വരുന്നു എങ്കില്‍, ഇപ്പറയുന്ന പ്രബുദ്ധകേരളത്തിന്റെപ്രതികരണം എങ്ങനെയായിരിക്കും?

വെറുതേ ഒരു ചിന്തയ്ക്കു മരുന്നിടുന്നു എന്നേയുള്ളൂ. ഞാന്‍ എന്തെങ്കിലുമൊരു ആരോപണം ഉന്നയിക്കുകയാണ് എന്ന മുന്‍‌വിധിയില്ലാതെ ചിന്തിക്കണമെന്നപേക്ഷ.

Anonymous said...

കാണാപ്പുറം താങ്കളുടെ കമന്റ്ല്‍ ശുദ്ധമായ ഒരു അസംബന്ധമുണ്ട്. നമ്പര്‍ (4) ല്‍ സോവിയറ്റ് അധിനിവേശത്തിന്റെ കാര്യത്തില്‍ താങ്കള്‍ പറഞ്ഞത് വസ്തവ വിരുദ്ധമായ കാര്യമാണ്. നജീബുള്ള സോവിയേറ്റ് യൂണിയന്‍ അനുകൂല അഫ്ഗാനിസ്ഥാന്‍ സര്‍ക്കാറിന്റെ തലവനായിരുന്നു. ഈ സര്‍ക്കാറിനെതിരെ അമേരിക്കന്‍ സഹായത്തോടെ താലിബാന്‍ നടത്തിയ രക്തരൂക്ഷിത അട്ടിമറിയുടെ സമയത്താണ് നജീബുള്ളയെ കൊന്ന് മനുഷ്യത്ത രഹിതമായ രീതിയില്‍ പോസ്റ്റില്‍ കെട്ടിത്തൂക്കിയത്. സ്വന്തം വാദങ്ങള്‍ക്ക് ന്യായീകരണം കണ്ടത്താന്‍ ചരിത്രത്തെ ഇത്ര നിരുത്തരവാദപരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് നന്നല്ല.

വിനയന്‍, ദുബായ്

കാണാപ്പുറം said...

നന്ദി, വിനയന്‍.
എന്റെ കമന്റില്‍, നമ്പര്‍ (4)-ല്‍, 'പോസ്റ്റില്‍ കെട്ടിത്തൂക്കിയിട്ടിട്ടുണ്ട്‌' എന്നതിനു ശേഷം 'എന്നൊക്കെ കേട്ടിരിക്കുന്നു' എന്നു കാണുന്ന ആ കൂട്ടിച്ചേര്‍ക്കല്‍ അറിയാതെ വന്നു പോയതല്ല. വളരെ ബോധപൂര്‍വ്വം ചേര്‍ത്തതാണ്‌. അത്‌ എഴുതിയ സമയത്ത്‌ , 'ഇത്‌ എന്റെ കേള്‍വി മാത്രമാണല്ലോ - ഇതിന്റെ ആധികാരികതയില്‍ എനിക്കു സംശയമുണ്ടല്ലോ' എന്ന ഒരു വിചാരം മനസ്സിലുളവായതുകൊണ്ടാണ്‌ ആ കൂട്ടിച്ചേര്‍ക്കല്‍ ഉണ്ടായത്‌. എന്റെ കേള്‍വി തെറ്റായിരുന്നു എന്നും സംശയം വെറുതെയായില്ല എന്നും ഇപ്പോള്‍ തോന്നുന്നു. ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതിനു നന്ദി.

നമ്പര്‍ (1) -ലും താങ്കള്‍ക്ക്‌ ഈയൊരു സമീപനം കാണാവുന്നതാണ്‌. എന്നാല്‍ നമ്പര്‍ (2) -വില്‍ സംശയമില്ലാതെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതും ശ്രദ്ധിക്കുക. മറ്റു പത്രങ്ങള്‍ക്കൊപ്പം ദേശാഭിമാനിയും വായിക്കാറുണ്ട്‌. മറ്റു ചാനലുകള്‍ക്കൊപ്പം കൈരളിയും കാണാറുണ്ട്‌. കേരളത്തില്‍ ചുവരുകളില്‍ പതിക്കുന്ന പോസ്റ്ററുകളില്‍ പലതും ശ്രദ്ധയില്‍ പെടാറുമുണ്ട്‌. അതുകൊണ്ടൊക്കെയാണ്‌ അവിടെ 'ആരോപണം' എന്ന വാക്കുപയോഗിക്കാതെ നേരിട്ടു തന്നെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്‌.

ചരിത്രപരമായ വിഷയങ്ങള്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോള്‍ അത്‌ നിരുത്തരവാദപരമാവാതിരിക്കാന്‍ പരമാവധി ശ്രദ്ധിക്കാറുണ്ട്‌. നമ്മുടെ തന്നെ കാലഘട്ടത്തില്‍, കുറച്ചു വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കു മുമ്പു നടന്ന കാര്യങ്ങളേക്കുറിച്ചാണെങ്കില്‍ പ്രത്യേകിച്ചും. ഓര്‍ത്തെടുക്കാവുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ക്കും, സംഘടിപ്പിക്കാവുന്ന തെളിവുകള്‍ക്കുമുള്ള പരിധിയാണ്‌ പലപ്പോഴും ഒരു തടസ്സം. ഇനി കൂടുതല്‍ ശ്രദ്ധിക്കാം. നന്ദി ഒരിക്കല്‍ക്കൂടി.

Anonymous said...

"പൊരുതി വീണോരു ധീരചൈതന്യമേ
പൊലിയുകില്ല നിന്‍ നിര്‍ഭയത്വത്തിന്റെ
രുധിരശോണപ്രകാശം; കിരാതമാം
അധിനിവേശത്തൊടേറ്റുമുട്ടുന്നിട-
ത്തെവിടെയും കരുത്തിന്നൂര്‍ജ്ജമായ്‌, ദീപ-
ശിഖകളായ്‌ ജ്വലിച്ചെത്തുമെക്കാലവും!

കഴുമരത്തിന്റെ കീഴിലും സൂര്യനായ്‌
തലയുയര്‍ത്തിപ്പിടിച്ച നേതൃത്വമേ
കുനിയുകില്ലാ ശിരസ്സു സാമ്രാജ്യത്വ-
കുടിലതന്ത്രങ്ങളെച്ചെറുക്കും നൂറു
പടനിലങ്ങളില്‍ ആത്മാഭിമാനമായ്‌
നിണപതാകയായ്‌ നാളെത്തെളിഞ്ഞിടും!

കൊടിയ പീഢനത്തിന്റെ കാരാഗൃഹ-
ത്തടവ്‌ തീരുന്നു; കാരിരുമ്പിന്റെ കാല്‍-
ത്തുടലു പൊട്ടുന്നു; നീ ഇറാഖിന്നു മേല്‍
ജ്വലിതസൂര്യനായ്‌ നില്‍ക്കുന്നു; ദുര്‍മദ-
ക്കുരുതിമേഘക്കറുപ്പിന്നു മായ്ക്കുവാ-
നരുതു നിന്റെ ധീരോദാത്ത പൈതൃകം!

ചതിയിലെല്ലാമൊടുക്കുന്ന സാമ്രാജ്യ-
ദുരയെ നേരിടും നാടിന്റെ യൗവനം
ഒടുവിലത്തെ നിന്‍ ശ്വാസവേഗം കൊണ്ടു-
നെടിയ പോരിന്റെ കരവാളു തീര്‍ത്തിടും!
മിഴിയില്‍ മിന്നിപ്പൊലിഞ്ഞ വെട്ടത്തില്‍ നി-
ന്നുദയ സൂര്യനെ ഊതിത്തെളിച്ചിടും!
പുതിയ കാവലാളായി നീ വാഴ്‌വിന്റെ
വഴികള്‍ തോറും വെളിച്ചം വിതച്ചിടും"

Anonymous said...

Saddam Hussain and India.

Saddam Hussain addressed Indira Gandhi as my SISTER always!

He given Oil to India on a very subsidised rate

When Pakistan taken Kashmir Issue into Islamci Countries Organisation it was Saddam Hussain came against it and trashed Pakistani attempt against India in Islamic nations.

At the time of Kuwait invation only an Indian minister was allowed to visit Kuwait because of Saddam Hussains support to India.

Under Saddam, Indian companies had a lot of opportunites in Iraq. Irqi railway system was totally created by India only.

When Soviet Union provided subsidised oil to India it was very costly to transport to India and the alternative rout was Russia had given oil to Iraq and Iraq given oil to India.


Now Saddams Crime!
Saddam Killed Shiyas and Kurds


I Oppose this Killing but why it happen?
Under Saddam Iraq become a very strong nation. But Shiyas and Kurds want to divide the nation and creat their own nations. (Still Kurds in Irq and Turkey fighting for own country) Saddam defeated and demolished all these agitations and in this process many killed!

If Saddam is wrong in Killing Shias then we Indians too are doing the same thing in Kashmir!

Do we have any justification?


Under Saddam Iraq!
Iraq become a strongest nation under Saddam. He crushed all anti national forces inside the nation.

Iraq is the single Secular Country in the Arab world. Iraqi Orthadox Church and its assets are protected and it had minority privilage. Tariq Assis, Saddams Foriegn minister was an Orthodox Christian.


Iraq had a very proper and subsidised ration system. For one Iraqi Dinar Saddam had provided food for a week to a full family of poor iraqis irrespective of Shia, Sunni, Kurd difference.

Iraq had very good hospitals and Helth care system! Saddam provided the best health care to all Iraqi for a very cheap and free of coast!

Anonymous said...

സദ്ദാമിന്‌ അഭിവാദ്യങ്ങള്‍


ഡിസംബര്‍ 30ന്‌ പുലര്‍ച്ചെ അമേരിക്കന്‍ അധിനിവേശ സേനയുടെ ആസ്ഥാനത്ത്‌ വിശ്വസ്ത ദല്ലാളന്മാരായ ആരാച്ചാര്‍മാരെക്കൊണ്ട്‌ ബുഷ്‌ - ബ്ലെയര്‍ പുത്തന്‍ യാഥാസ്ഥിതിക കാപാലിക സംഘം സദ്ദാം ഹൂസൈനെ തൂക്കിലേറ്റുമ്പോള്‍ അവര്‍ വെല്ലുവിളിച്ചത്‌ ലോക മനഃസാക്ഷിയെ ആണ്‌. ആരെന്തും പറയട്ടെ, അമേരിക്കന്‍ ജനത തന്നെ തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ തനിക്കെതിരെ വിധിയെഴുതട്ടെ താനതൊന്നും പരിഗണിക്കുന്നില്ല എന്ന ഹിറ്റ്ലറേക്കാള്‍ നീചമായ ഫാസിസ്റ്റ്‌ നിലപാടാണ്‌ ബുഷിന്റേതെന്ന്‌ വീണ്ടും വീണ്ടും വ്യക്തമായിരിക്കുകയാണ്‌. 2007-ല്‍ കൂടുതല്‍ അമേരിക്കന്‍ സേനയെ വിന്യസിച്ചും, ഷിയാ - സുന്നി ഏറ്റുമുട്ടലുകള്‍ വ്യാപിപ്പിച്ചും ഇറാഖിന്റെ മേലുള്ള അധിനിവേശം തുടരുമെന്നാണ്‌ സദ്ദാമിനെ കൊല ചെയ്തുകൊണ്ട്‌ ബുഷ്‌ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത്‌.
പക്ഷേ ബുഷിന്റെ സാമ്രാജ്യത്വ ധാര്‍ഷ്ഠ്യവും ഫാസിസ്റ്റ്‌ സ്വേച്ഛാധിപത്യ കൊലക്കളികളും അല്ല, കഴുത്തില്‍ കുരുക്കുമുറുകുമ്പോഴും അക്ഷോഭ്യനായി നിന്ന്‌ അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജ്യത്വ ആക്രമണകാരികളെ ചവിട്ടിപ്പുറത്താക്കാന്‍ ഇറാഖി ജനതയോട്‌ ഐക്യപ്പെട്ട്‌ പോരാടാന്‍ അവസാന ശ്വാസം വരെ ആഹ്വാനം ചെയ്തുകൊണ്ടിരുന്ന സദ്ദാമിന്റെ വിപ്ലവ ധീരതയാണ്‌ ഇന്നല്ലെങ്കില്‍ നാളെ ചരിത്രത്തില്‍ വിജയം വരിക്കാന്‍ പോകുന്നത്‌ എന്നതില്‍ സംശയിക്കേണ്ട. അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജ്യത്വം ലോകജനതക്കെതിരെ ചെയ്തുകൂട്ടിയിട്ടുള്ള മഹാ പാതകങ്ങളില്‍ അവസാനത്തേതാണ്‌ സദ്ദാമിന്റെ കൊലപാതകം. ഈ പൈശാചിക പ്രവൃത്തിയിലൂടെ ഇറാഖി ജനതയെ ഭയപ്പെടുത്താന്‍ കഴിയുകയില്ല, അവര്‍ തങ്ങളുടെ വിപ്ലവ നേതാവിന്റെ സ്മരണകള്‍ നെഞ്ചിലേറ്റി കൂടുതല്‍ വീര്യത്തോടെ ബുഷിനും അയാളുടെ അധിനിവേശ സേനക്കും അയാളുടെ കാല്‍നക്കികള്‍ക്കുമെതിരെ തിരിച്ചടിക്കും, വിയറ്റ്നാമിലേക്കാള്‍ ഭീകരമായ പരാജയത്തിലേക്ക്‌ അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജ്യത്വത്തെ എത്തിക്കുമെന്നത്‌ വരും നാളുകളില്‍ തെളിയിക്കപ്പെടാന്‍ പോവുകയാണ്‌.
തന്റെ ഭരണകാലത്ത്‌ സദ്ദാം ചെയ്തുവെന്നാരോപിക്കപ്പെടുന്ന കുറ്റങ്ങളുടെ പേരില്‍ അദ്ദേഹത്തെ വിചാരണ ചെയ്യുവാന്‍ കഴിഞ്ഞ 2 നൂറ്റാണ്ടുകളിലേറെക്കാലമായി ലോകജനതക്കെതിരെ മഹാപാതകങ്ങളുടെ പരമ്പര തന്നെ ചെയ്തുകൂട്ടിയ അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികള്‍ക്കെന്ത്‌ അധികാരം? അങ്ങിനെ വിചാരണ ചെയ്ത്‌ കഴുമരത്തിലേറ്റാനാണെങ്കില്‍ അതിനേറ്റവും അര്‍ഹന്‍ ബുഷ്‌ ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള മഹാഭൂരിപക്ഷം അമേരിക്കന്‍ പ്രസിഡന്റുമാരാണ്‌, അവര്‍ക്കൊപ്പം ലോകജനതയുടെ ശത്രുക്കളായ ബ്ലയറിനേപ്പോലുള്ള സാമ്രാജ്യത്വ കാപാലികരാണ്‌, അവര്‍ താങ്ങി നിര്‍ത്തുന്ന സിയോണിസ്റ്റ്‌ നേതാക്കളുള്‍പ്പെടെ ലോകമെങ്ങുമുള്ള പിന്തിരിപ്പന്‍ ഭരണാധികാരികളാണ്‌.
തന്റെ ഭരണകാലത്ത്‌ സദ്ദാം ഷിയകളെയും കുര്‍ദ്ദുകളേയും മാത്രമല്ല, കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരേയും അടിച്ചമര്‍ത്തിയെന്ന വസ്തുത ബുഷും കൂട്ടരും ഒരിക്കലും പരാമര്‍ശിക്കുന്നില്ല. സൈനിക മേധാവിയില്‍ നിന്ന്‌ ഭരണാധികാരിയായി മാറിയ സദ്ദാം തന്റെ അധികാരം നിലനിര്‍ത്താന്‍ എതിരാളികളെ അടിച്ചമര്‍ത്തു
മ്പോഴും അതിനുപിന്നില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചത്‌, ഇറാഖ്‌ - ഇറാന്‍ യുദ്ധത്തിലേക്കുവരെ നയിച്ചത്‌ അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജ്യത്വമായിരുന്നു എന്ന വസ്തുതയും തമസ്ക്കരിക്കപ്പെടുന്നു. ഏകാധിപതിയായിരിക്കുമ്പോഴും പശ്ചിമേഷ്യയിലെ താരതമ്യേന ഏറ്റവും പുരോഗമനകാരിയായ ഭരണാധികാരിയായിരുന്നു സദ്ദാം എന്ന വസ്തുതയും ഈ ആരാച്ചര്‍മാര്‍ തമസ്ക്കരിക്കുന്നു. ഒരിക്കല്‍ സദ്ദാം അമേരിക്കന്‍ യാങ്കികള്‍ക്കെതിരെ തിരിഞ്ഞപ്പോള്‍ എല്ലാ സാര്‍വ്വദേശീയ മര്യാദകളും കാറ്റില്‍ പറത്തി ഐക്യരാഷ്ട്ര സഭയെ നോക്കുകുത്തിയാക്കി, സെക്യൂരിറ്റി കൗണ്‍സിലിനെപോലും മറികടന്ന്‌, നുണ പ്രചാരണങ്ങളുടെ മലകള്‍ സൃഷ്ടിച്ച്‌ ഇറാഖിനെ ആക്രമിച്ച്‌ കീഴ്പെടുത്തി പാവഭരണം സ്ഥാപിച്ചത്‌, ചെറുത്തുനില്‍ക്കുന്ന ഇറാഖി ജനതയെ ലക്ഷക്കണക്കിന്‌ കൂട്ടക്കൊല ചെയ്യുന്നത്‌, സദ്ദാമിനെ തടവുകാരനാക്കി 'കംഗാരു' കോടതിയില്‍ വിചാരണാപ്രഹസനം നടത്തി തൂക്കിലേറ്റിയത്‌ അവിടുത്തെ പെട്രോളിയം സമ്പത്ത്‌ കൊള്ളയടിക്കാനാണ്‌, പശ്ചിമേഷ്യയെ കാല്‍ക്കീഴില്‍ കൊണ്ടുവരാനാണ്‌ എന്ന യാഥാര്‍ത്ഥ്യവും തമസ്ക്കരിക്കപ്പെടുന്നു. ഇവ ലോകജനതക്കെതിരായ, ഒരിക്കലും മാപ്പര്‍ഹിക്കാത്ത കുറ്റങ്ങളാണ്‌. ഇവയുടെ പേരില്‍ അമേരിക്കന്‍ ഭരണാധികാരികളെ കുറ്റവിചാരണ ചെയ്യാന്‍, ശിക്ഷിക്കാന്‍ ഇറാഖി ജനതക്ക്‌, ലോകജനതക്ക്‌ അവകാശമുണ്ട്‌. ഈ അവകാശം അവര്‍ സ്ഥാപിക്കുകതന്നെ ചെയ്യും.
സദ്ദാമിനെ ചരിത്രത്തില്‍ രേഖപ്പെടുത്തപ്പെടുക അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജ്യത്വത്തിനും എല്ലാ സാമ്രാജ്യത്വ ശക്തികള്‍ക്കും അവരുടെ കിങ്കരന്മാര്‍ക്കും കാല്‍നക്കി പട്ടികള്‍ക്കുമെതിരെ ധീരോദാത്തമായ നിലപാടെടുത്ത ഇറാക്കിന്റെ പ്രിയ പുത്രനും, അറബ്‌ ജനതയുടെ വിമോചന പോരാളിയും ധീര രക്തസാക്ഷിയുമായിട്ടായിരിക്കും. സാമ്രാജ്യത്വ രാക്ഷസന്മാരുടെയും അവരുടെ കിങ്കരന്മാരുടേയും ആഭാസ പ്രചാരണങ്ങള്‍ക്ക്‌ ഇറാഖിന്റെ ഈ പ്രിയപുത്രന്റെ, ഈ ധീര രക്തസാക്ഷിയുടെ യശസ്സിന്‌ കളങ്കമേല്‍പിക്കാന്‍ കഴിയില്ല. ധീര രക്തസാക്ഷി സദ്ദാം ഹുസൈന്‌ വിപ്ലവാഭിവാദനങ്ങള്‍.
സദ്ദാമിന്റെ കൊലയാളികളുടെ മാപ്പു സാക്ഷികള്‍
സദ്ദാമിനെ ബുഷും കൂട്ടരും ലോകജനതയുടെ ശക്തമായ പ്രതിഷേധത്തേയും എതിര്‍പ്പിനേയും അവഗണിച്ച്‌ തൂക്കിക്കൊല്ലുമ്പോള്‍ അതിന്‌ അവര്‍ക്ക്‌ ധൈര്യം കിട്ടിയത്‌ റഷ്യ ഒഴിച്ചുള്ള എല്ലാ സെക്യൂരിറ്റി കൗണ്‍സില്‍ അംഗങ്ങളുടേയും സജീവ പിന്തുണയോ നിശ്ശബ്ദതയോ മൂലമാണ്‌. റഷ്യന്‍ നേതൃത്വം തന്നെ തൂക്കിക്കൊലക്കുമുമ്പ്‌ അതു നിര്‍ത്തി വക്കാന്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടോ എന്നത്‌ സംശയമാണ്‌. ഇതില്‍ ഏറ്റവും ലജ്ജാകരമായ നിശ്ശബ്ദത പാലിച്ചത്‌ ഒരിക്കല്‍ മാവോ സേതുങ്ങിന്റെ നേതൃത്വത്തില്‍ വിപ്ലവഗാഥ രചിച്ച ചൈനയിലെ വര്‍ത്തമാന നേതൃത്വമാണ്‌. ഈ മുതലാളിത്ത പാതക്കാര്‍ക്ക്‌ അമേരിക്കയാണ്‌ കൊലക്ക്‌ ഉത്തരവാദികള്‍ എന്ന്‌ പ്രഖ്യാപിച്ച റഷ്യന്‍ പ്രസിഡന്റ്‌ പുടിന്റെ ധൈര്യം പോലുമില്ലാതെ പോയി. അത്രകണ്ട്‌ ഈ ഡെങ്ങിസ്റ്റുകള്‍ അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ സഹകാരികളായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
കൊലയില്‍ ദുഃഖം രേഖപ്പെടുത്തി കൈകഴുകാന്‍ ശ്രമിക്കുകയാണ്‌ യുപിഎ സര്‍ക്കാര്‍ ചെയ്തത്‌. പക്ഷേ സദ്ദാമിനെ തൂക്കിക്കൊല്ലാന്‍ അമേരിക്കന്‍ ഇച്ഛയ്ക്കൊത്ത്‌ തുള്ളുന്ന കോടതി തീരുമാനിക്കുമ്പോള്‍ അത്‌ ഇറാഖിന്റെ ആഭ്യന്തര പ്രശ്നമാണെന്നു പറഞ്ഞ്‌ ഒഴിഞ്ഞു മാറുകയായിരുന്നു സിപിഐ(എം) ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള 'ഇടതു' മുന്നണി താങ്ങി നിര്‍ത്തുന്ന കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍. സ്വന്തം രാജ്യത്തിന്റെ പരമാധികാരം അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്‌ അടിയറവയ്ക്കുന്ന മന്‍മോഹന്‍ സര്‍ക്കാരിന്റെ ഈ അപമാനകരമായ പ്രസ്താവനയെ എല്ലാ പുരോഗമന ശക്തികളും അപലപിച്ചിരുന്നു. എന്നിട്ടും സ്വന്തം നിലപാടു മാറ്റാനോ, സദ്ദാമിനെ തൂക്കിക്കൊല്ലരുതെന്ന്‌ ദൃഢസ്വരത്തില്‍ അമേരിക്കന്‍ കാപാലിക നേതൃത്വത്തോട്‌ ആവശ്യപ്പെടാനോ യുപിഎ സര്‍ക്കാര്‍ തയ്യാറായില്ല. അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലെ അമേരിക്കന്‍ പാവ സര്‍ക്കാരിന്റെ തലവനെ 'ഇന്ദിരാഗാന്ധി പുരസ്കാരം' നല്‍കി ബഹുമാനിച്ച സാമ്രാജ്യത്വ ദാസന്മാരുടെ യുപിഎ സര്‍ക്കാരില്‍ നിന്ന്‌ ഇതില്‍ കൂടുതല്‍ എന്തെങ്കിലും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതില്‍ അര്‍ത്ഥമില്ലല്ലോ. എന്നിട്ടും ഈ സര്‍ക്കാരിനു നല്‍കുന്ന പിന്തുണ പിന്‍വലിക്കാതെ കുരയ്ക്കുക മാത്രം തൊഴിലാക്കിയ സിപിഐ(എം) ന്റേയും കൂട്ടരുടേയും നിലപാടാണ്‌ ഏറ്റവും വലിയ തട്ടിപ്പ്‌. 'വേട്ടക്കാരനൊപ്പം വേട്ടയാടുകയും മുയലിനൊപ്പം ഓടുകയും' ചെയ്യുന്ന പ്രകാശ്‌ കാരാട്ടും കൂട്ടരും സദ്ദാം കൊലയില്‍ പ്രതിഷേധിച്ച്‌ പ്രകടനങ്ങള്‍ നടത്തുകയും അതേസമയം ഈ സര്‍ക്കാരിനെ താങ്ങി നിര്‍ത്തുകയും ചെയ്യുന്നത്‌ ശുദ്ധ വഞ്ചനയാണ്‌. സദ്ദാമിനെ സാമ്രാജ്യത്വ വിരുദ്ധ പോരാട്ടത്തിലെ ധീര രക്തസാക്ഷിയായി കാണുന്ന പുരോഗമന ശക്തികള്‍ ഇക്കൂട്ടര്‍ക്കു മാപ്പു നല്‍കില്ല

Anonymous said...

ചരിത്രം കവര്‍ന്ന ചെകുത്താനു മുന്നില്‍
ധീര രക്തസാക്ഷി‍


റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: ഇറാഖിലെ ഇപ്പോഴത്തെ സ്ഥിതിഗതികളെപ്പറ്റി സംസാരിക്കാനാണ്‌ ഞാന്‍ താങ്കളെ കാണാന്‍ വന്നത്‌. ഇറാഖിനകത്തും പുറത്തുമുള്ള താങ്കളുടെ ആളുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടപ്പോള്‍ അവരാണ്‌ താങ്കളോട്‌ സംസാരിക്കണമെന്ന്‌ ആവശ്യപ്പെട്ടത്‌.
സദ്ദാം ഹുസൈന്‍: നിങ്ങള്‍ക്കിനി എന്താണ്‌ വേണ്ടത്‌? പാവനമായ ഇറാഖില്‍ നിങ്ങളുടെ പട്ടാളക്കാര്‍ അതിക്രമിച്ചു കയറിക്കഴിഞ്ഞു; ഒരു നിയമസാധുതയുമില്ലാതെ നിങ്ങള്‍ ഞങ്ങളുടെ ഭരണത്തെ അട്ടിമറിച്ചു; നിങ്ങളുടെ രക്തം പുരണ്ട സംസ്കാരത്തിന്റെ സാക്ഷ്യപത്രങ്ങളായി ചരിത്രത്തില്‍ രേഖപ്പെടുത്തേണ്ട കുറ്റകൃത്യങ്ങളാണ്‌ നിങ്ങള്‍ ചെയ്തത്‌. ഇനിയും നിങ്ങള്‍ക്ക്‌ എന്താണ്‌ വേണ്ടത്‌?
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: (ദേഷ്യം അടക്കിപ്പിടിച്ചുകൊണ്ട്‌) കഴിഞ്ഞതിനെപ്പറ്റി സംസാരിച്ചതുകൊണ്ട്‌ ഇനിയെന്തു പ്രയോജനം. ഞാന്‍ വളരെ വ്യക്തമായ ഒരു ഓഫര്‍ താങ്കളുടെ മുന്നില്‍ വയ്ക്കാനാണ്‌ വന്നത്‌. അതിന്‌ എനിക്ക്‌ വ്യക്തമായ മറുപടി ലഭിക്കുകയും വേണം.
സദ്ദാം: (കളിയാക്കിക്കൊണ്ട്‌) ഞാന്‍ വിചാരിച്ചു താങ്കള്‍ മാപ്പുചോദിച്ച്‌ അധികാരം തിരിച്ചേല്‍പ്പിക്കാനാണ്‌ വന്നതെന്ന്‌.
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: താങ്കളുടെ ആളുകള്‍ നടത്തുന്ന ഭീകരപ്രവര്‍ത്തനങ്ങളെപ്പറ്റി സംസാരിക്കാനാണ്‌ ഞാന്‍ വന്നത്‌. താങ്കളുടെ ആളുകള്‍ അടുത്തയിടെ അബുഗ്രെയ്ബ്‌ ജയിലിനു നേരെ ഒരാക്രമണം നടത്തി. അമ്പതിലേറെ അമേരിക്കക്കാരെ കൊല്ലുകയും പരിക്കേല്‍പിക്കുകയും ചെയ്തു. ഇറാഖില്‍ ഞങ്ങള്‍ നടത്തുന്ന ജനാധിപത്യ പരീക്ഷണങ്ങള്‍ക്ക്‌ അവര്‍ ഭീഷണിയാണ്‌.
സദ്ദാം: കൃത്യമായി നിങ്ങളുടെ ആവശ്യമെന്താണ്‌?
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: ഞാന്‍ തരുന്ന ഓഫര്‍ ഇതാണ്‌ : താങ്കളെ മോചിപ്പിക്കാം. താങ്കള്‍ക്ക്‌ ഇഷ്ടമുള്ള ഒരു രാജ്യം തിരഞ്ഞെടുത്ത്‌ അവിടെ പ്രവാസിയായി ജീവിക്കാം. ഒരേയൊരു വ്യവസ്ഥ മാത്രം. ടെലിവിഷനില്‍ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട്‌ ഭീകരപ്രവര്‍ത്തനങ്ങളെ അപലപിക്കണം. താങ്കളുടെ ആളുകളോട്‌ ഇത്തരം പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളില്‍ നിന്ന്‌ പിന്മാറാന്‍ പറയണം.
സദ്ദാം: ഇതിന്‌ താങ്കളുടെ പ്രസിഡന്റിന്റെ സമ്മതം വാങ്ങിയിട്ടുണ്ടോ?
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: ഉവ്വ്‌. പ്രസിഡന്റും വൈസ്‌ പ്രസിഡന്റും, സ്റ്റേറ്റ്‌ സെക്രട്ടറിയും, ഇന്റലിജന്‍സ്‌ ചീഫും ചേര്‍ന്ന മീറ്റിങ്ങിലാണ്‌ ഈ തീരുമാനമെടുത്തത്‌. ആ വിവരം താങ്കളെ അറിയിക്കാന്‍ എന്നെ ചുമതലപ്പെടുത്തിയിരിക്കുകയാണ്‌.
സദ്ദാം: ഇതൊരു ഗംഭീര ഓഫറാണ്‌.
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: (ആശ്വാസത്തോടെ) താങ്കളോട്‌ അടുപ്പമുള്ളവരെ സര്‍ക്കാരില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്താനും ഞങ്ങള്‍ തയ്യാറാണ്‌.
സദ്ദാം: ഇനിയെന്താണുള്ളത്‌?
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: താങ്കള്‍ക്കും കുടുംബത്തിനും വേണ്ടത്ര സാമ്പത്തിക സഹായവും സുരക്ഷാ സംവിധാനവും ഏര്‍പ്പെടുത്തിത്തരാം.
സദ്ദാം: ഇനി എന്റെ നിബന്ധനകള്‍ നിങ്ങള്‍ക്കു കേള്‍ക്കേണ്ടേ?
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: സന്തോഷത്തോടെ,
സദ്ദാം: (അധികാര സ്വരത്തില്‍) ആദ്യമായി ഞാന്‍ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്‌ നിങ്ങള്‍ എത്രയും വേഗം ഇറാഖില്‍ നിന്ന്‌ പിന്മാറണമെന്നാണ്‌. അത്‌ നിങ്ങള്‍ ലോകത്തിനു മുന്നില്‍ സമ്മതിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്‌. പിന്മാറ്റം ഉടനെആരംഭിക്കണം.
രണ്ടാമതായി, നിങ്ങളുടെ ജയിലുകളില്‍ കിടക്കുന്ന പതിനായിരക്കണക്കിന്‌ ഇറാഖി അറബ്‌ തടവുകാരെ മോചിപ്പിക്കണം.
മൂന്നാമതായി, 1991 മുതല്‍ ഇതുവരെയുള്ള യുദ്ധങ്ങളില്‍ നിങ്ങളുടെ ആക്രമണങ്ങള്‍ മൂലം ഇറാഖിലെ ജനങ്ങള്‍ക്കുണ്ടായ ഭൗതിക നഷ്ടങ്ങള്‍ക്ക്‌ പരിഹാരം നല്‍കാമെന്ന്‌ നിങ്ങള്‍ സമ്മതിക്കണം. അത്‌ കണക്കാക്കാനായി ഒരു അറബ്‌ അന്താരാഷ്ട്ര കമ്മറ്റി രൂപവല്‍ക്കരിക്കണം.
നാലാമതായി, ഇറാഖിന്റെ ഖജനാവില്‍ നിന്ന്‌ നിങ്ങളും നിങ്ങളുടെ സഖ്യകക്ഷികളും കൊള്ളയടിച്ച പണം മുഴുവന്‍ തിരിച്ചു നല്‍കണം. പ്രത്യേകിച്ചും (ജെ പോള്‍) ബ്രഹ്മറും അവന്റെ ഒറ്റുകാരുടെ പിന്തിരിപ്പന്‍ സംഘടന നടത്തിയ കൊള്ളമുതലുകള്‍.
അഞ്ചാമതായി, നിങ്ങള്‍ മോഷ്ടിച്ച്‌ പുരാവസ്തു മാഫിയ്ക്കു വിറ്റ പുരാവസ്തുക്കള്‍ തിരിച്ചേല്‍പ്പിക്കണം. ആ അമൂല്യവസ്തുക്കള്‍ക്ക്‌ നൈമിഷികമായ മൂല്യം മാത്രമല്ല, അവ ഇറാഖിന്റെ ചരിത്രത്തിന്റേയും സംസ്ക്കാരത്തിന്റേയും രേഖകളാണ്‌. നിങ്ങള്‍ക്ക്‌ ഒരു ചരിത്രമോ സംസ്ക്കാരമോ ഇല്ലെന്നതും നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിന്റെ ചരിത്രം ചില നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ മാത്രമാണെന്നതും ഒരു സത്യമാണെങ്കിലും ഇറാഖിലെ സ്വത്തുക്കള്‍ കൊള്ളയടിച്ചതിനും ഇറാഖി സംസ്കാരത്തോടുള്ള വെറുപ്പിനും അതൊരു ന്യായമാകുന്നില്ല.
ആറാമതായി, കൂട്ടക്കൊലയ്ക്ക്‌ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആയുധങ്ങളെന്തെങ്കിലും നിങ്ങള്‍ക്ക്‌ കണ്ടുപിടിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ അതു തിരിച്ചേല്‍പ്പിക്കണം. അതുപോലെ, യുദ്ധത്തില്‍ രക്തസാക്ഷികളായ എല്ലാവരുടേയും ജീവന്‍ തിരിച്ചുതരണം. നിങ്ങള്‍ അപമാനിച്ച പരിശുദ്ധകളായ സ്ത്രീകളുടെ ചാരിത്ര്യവും തിരിച്ചു തരണം.
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: ഇതൊരുതരം തമാശയാണല്ലോ.
സദ്ദാം: അല്ല, ഇത്‌ കയ്ക്കുന്ന യാഥാര്‍ത്ഥ്യമാണ്‌. അത്‌ നിങ്ങള്‍ക്കറിയാം. മിസ്റ്റര്‍ റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌, സമാധാനപ്രിയരായ ഒരു അറബ്‌ രാജ്യത്തോട്‌ നിങ്ങള്‍ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ കുറ്റമാണ്‌ ചെയ്തത്‌.
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: ഈ ഓഫര്‍ താങ്കള്‍ക്ക്‌ ചരിത്രപരമായ ഒരു അവസരമാണ്‌ തരുന്നത്‌. താങ്കളിത്‌ നിരാകരിച്ചാല്‍ ഒരവസരം നഷ്ടപ്പെടുത്തലായിരിക്കും.
സദ്ദാം: ഞാന്‍ അവസരങ്ങള്‍ അന്വേഷിക്കുകയല്ല. ഇറാഖിലെ ജനങ്ങള്‍ക്കായി നിങ്ങളുണ്ടാക്കിയ കൊലമരത്തില്‍ നിന്ന്‌ എന്റെ കഴുത്ത്‌ രക്ഷപ്പെടുത്താനുള്ള വഴികളന്വേഷിക്കുകയുമല്ല. ഞാനങ്ങനെ ചെയ്യുകയായിരുന്നുവെങ്കില്‍ റഷ്യക്കാരുടെ വാഗ്ദാനം സ്വീകരിച്ച്‌ എന്റെ മക്കളേയും ചെറുമക്കളേയും രക്തസാക്ഷിത്വത്തില്‍ നിന്ന്‌ രക്ഷപ്പെടുത്താമായിരുന്നു. എങ്കിലും ഞാന്‍ ഇറാഖിലെ ജനങ്ങളെപ്പറ്റിയും അവരുടെ ഭാവിയെപ്പറ്റിയുമോര്‍ത്താണ്‌ വിഷമിക്കുന്നതെന്ന്‌ നിങ്ങള്‍ക്കറിയാമോ?
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: ഇതിനെപ്പറ്റി ഒന്നുകൂടി ആലോചിക്കുക. ഞങ്ങള്‍ ഇപ്പോഴത്തെ നിലപാടുകള്‍ പുനഃപരിശോധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്‌. രണ്ടുഭാഗത്തു നിന്നുമുള്ള രക്തച്ചൊരിച്ചില്‍ ഒഴിവാക്കാനാണ്‌ ഞങ്ങള്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്‌. ഞങ്ങള്‍ അധികാരത്തിന്റെ യുക്തിയനുസരിച്ചാണ്‌ ഈ ഓഫര്‍ തയ്യാറാക്കിയത്‌; അവശതയുടെ യുക്തിയനുസരിച്ചല്ല. ഞങ്ങളുടെ ഭാഗത്തെ നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്‌ ജലാല്‍ താലിബാനിയോട്‌ താങ്കളെ വധശിക്ഷയ്ക്കു വിധേയനാക്കില്ല എന്ന പ്രസ്താവന പുറപ്പെടുവിക്കാന്‍ പറഞ്ഞത്‌. ഞങ്ങള്‍ ഇറാഖിലെ രാഷ്ട്രീയ ക്രമീകരണങ്ങള്‍ മൊത്തമായി പുനഃപരിശോധിക്കാനും താങ്കളോടും താങ്കളുടെ ആളുകളോടും അത്‌ ചര്‍ച്ച ചെയ്യാനും തയ്യാറാണ്‌.
സദ്ദാം: നിങ്ങള്‍ ഇറാഖില്‍ നിന്ന്‌ പിന്മാറാന്‍ തയ്യാറാണോ?
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: പുനര്‍വിന്യാസത്തെക്കുറിച്ച്‌ നമുക്ക്‌ ചര്‍ച്ച ചെയ്യാവുന്നതാണ്‌. ഞങ്ങളുടെ സൈന്യം കുറച്ചധികകാലം തങ്ങേണ്ടിവരും എന്ന കണക്കിലാണ്‌ താവളങ്ങള്‍ നിര്‍മ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്‌. നഗരങ്ങളില്‍ നിന്നും തെരുവുകളില്‍ നിന്നും ഞങ്ങള്‍ പിന്മാറാം. പക്ഷേ ക്യാമ്പുകളില്‍ കുറച്ചുകാലം കൂടി തുടരേണ്ടിവരും.
സദ്ദാം: അപ്പോള്‍ നിങ്ങള്‍ക്ക്‌ ഒരു പുതിയ ഒറ്റുകാരനേയാണ്‌ ആവശ്യം. ഇല്ല റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌, നിങ്ങള്‍ ഇറാഖ്‌ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ പ്രസിഡന്റ്‌ സദ്ദാം ഹുസൈനോടാണ്‌ സംസാരിക്കുന്നതെന്ന്‌ മറക്കരുത്‌.
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: പക്ഷേ, താങ്കള്‍ക്ക്‌ ഇപ്പോള്‍ അധികാരമില്ല.
സദ്ദാം: എനിക്ക്‌ നഷ്ടപ്പെട്ടത്‌ അഭിമാനമാണ്‌. അത്‌ വാങ്ങാനോ വില്‍ക്കാനോ കഴിയില്ല.
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: പക്ഷേ, ജീവിതം വിലമതിക്കാനാവാത്തതാണ്‌.
സദ്ദാം: അഭിമാനമില്ലാത്ത ജീവിതത്തിന്‌ ഒരു വിലയുമില്ല. നിങ്ങള്‍ ഞങ്ങളുടെ മണ്ണില്‍ കടന്നു കയറിയപ്പോള്‍ രാജ്യത്തിന്റെ അഭിമാനമാണ്‌ കവര്‍ന്നെടുത്തത്‌. സദ്ദാം ഹുസൈന്‍ രക്തസാക്ഷിയായാലും ജീവിച്ചിരുന്നാലും ഞങ്ങള്‍ അത്‌ തിരിച്ചുനേടുകതന്നെ ചെയ്യും.
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: താങ്കളെ പിന്തുണക്കുന്നവരുമായി ചര്‍ച്ച ചെയ്തപ്പോള്‍ താങ്കളാണ്‌ അവസാന തീരുമാനമെടുക്കുകയെന്നു പറഞ്ഞു. ഇത്തരമൊരു തീരുമാനമാണോ അവര്‍ താങ്കളില്‍ നിന്ന്‌ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്‌?
സദ്ദാം: തീര്‍ച്ചയായും, സദ്ദാം ഹുസൈന്‍ സ്വന്തം രാജ്യത്തിന്റെ അഭിമാനം നഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒന്നും ചെയ്യില്ലെന്ന്‌ അവര്‍ക്കറിയാം.
റംസ്ഫെല്‍ഡ്‌: ഇനി ഇറാഖില്‍ ഒഴുകുന്ന രക്തത്തിന്‌ ചരിത്രം താങ്കളെയാണ്‌ ഉത്തരവാദിയാക്കുക.
സദ്ദാം: ചരിത്രം ആദ്യം നിങ്ങളേയും നിങ്ങളുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളേയും വിലയിരുത്തട്ടെ. ബാഗ്ദാദിന്റെ ചുവരുകളില്‍ നിങ്ങള്‍ക്ക്‌ ആത്മഹത്യ ചെയ്യേണ്ടിവരുമെന്ന്‌ ഞാനൊരിക്കല്‍ മുന്നറിയിപ്പു തന്നിരുന്നു. അതിന്റെ വിലയാണ്‌ നിങ്ങള്‍ ഇപ്പോള്‍ നല്‍കുന്നത്‌. മരണത്തെ പേടിക്കാത്ത തന്റേടമുള്ള ജനങ്ങളാണ്‌ ഇറാഖികള്‍. ഇറാഖി പോരാട്ടം നിങ്ങളുടെ ഭാവനയില്‍ കാണുന്നതിലും എത്രയോ ശക്തമാണ്‌. അത്‌ ഇതിലും ശക്തമായിത്തീരുമെന്ന്‌ എനിക്കുറപ്പുണ്ട്‌.

വരരുചി said...

നിങ്ങള്‍ക്ക് നിങ്ങളുടെ സഹോദരനേയും നേതാവിനേയും നന്നായി അറിയാം, അവര്‍ മര്‍ദ്ധകര്‍ക്കു മുന്നില്‍ തല കുനിച്ചിട്ടില്ല. അവനെ സ്നേഹിക്കുന്നവരുടെ അഭിലാഷങ്ങള്‍ക്കൊത്ത് മര്‍ദ്ധകര്‍ക്കെതിരെ പടവാളായി നില കൊണ്ടു.

നിങ്ങളുടെ സഹോദരനും പുത്രനും നേതാവും ഇങ്ങനെയായിരിക്കണമെന്നാണല്ലോ നിങ്ങളാഗ്രഹിക്കുന്നത്. ഭാവിയില്‍ നിങ്ങളെ നയിക്കുന്നവര്‍ക്കും ഈ യോഗ്യതകളുണ്ടായിരിക്കണം.

ഇവിടെ ഞാനെന്റെ ആത്‌മാവിനെ ദൈവത്തിങ്കലേക്ക് സമര്‍പ്പിക്കുന്നു. ദൈവം ഇച്ഛിക്കുന്നെങ്കില്‍ അവനത് രക്തസാക്ഷികളുടെ പദവിയിലേക്കുയര്‍ത്തും.

ചെറുത്തുനില്‍പ്പ് പോരാട്ടത്തിലേര്‍പ്പെട്ട ധീരരും ധര്‍മ നിഷ്ഠയുള്ളവരുമായ ഇറാഖികളേ. നിങ്ങളുടെ ശത്രുത അധിനിവേശകര്‍ക്കെതിരെ തിരിക്കൂ. നിങ്ങളെ ഭിന്നിപ്പിക്കാന്‍ അവരെ അനുവദിക്കാതിരിക്കൂ.

ചെറുത്തു നില്‍പ്പ് പോരാളികള്‍ നീണാള്‍ വാഴട്ടെ, ഇറാഖ് നീണാള്‍ വാഴട്ടെ, പലസ്തീന്‍ നീണാള്‍ വാഴട്ടെ, വിശുദ്ധ യുദ്ധവും വിമോചനപ്പോരാട്ടവും നീണാള്‍ വാഴട്ടെ.



(സദ്ദാം ഹുസൈന്റെ ഒസ്സ്യത്തില്‍ നിന്ന്)

Inji Pennu said...

പഴയതാണെങ്കിലും പ്രതികരിക്കാതെ വയ്യ!
ജനങ്ങള്‍ പ്രതികരിക്കേണ്ടത് ഈ വക രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടികള്‍ അവരുടെ വമ്പന്‍ ജാഥകള്‍ സംഘടിപ്പിക്കുമ്പോള്‍ അതില്‍ നിന്ന് വിട്ട് നിന്നു ഹര്‍ത്താലപ്പൊ ആചരിക്കണം! അന്നേരം ഹര്‍ത്താലിന്റെ രുചി അവരുമൊന്ന് അറിയട്ടെ.

സദ്ദാമിനെ തൂക്കിലേറ്റി കൊന്നതിനും അമേരിക്കന്‍ സാമ്രാജത്വത്തിനുമെതിരെ ഞാനും ശക്തമായി പ്രതികരിച്ചു. അന്നേ ദിവസം കൂടുതല്‍ ജോലി ചെയ്തു പ്രതികരിച്ചു! (ഓഹ്, ആ പ്രതികരണം വേണ്ടല്ലൊ ല്ലേ ആര്‍ക്കും?)

പൊയ്തുംകടവന്‍ said...

ഏഷ്യാനെറ്റഉം കൈരളിയുമാണ് ഒരു ദിവസം മുഴുവനും സദ്ദാമിന്റെ പണ്ടാരടങ്ങല്‍ മുതലാക്കിയത്. SMS ലൂടെ അവര്‍ ലക്ഷങ്ങളുടെ ലാഭവും ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കണം. വികാരത്തിളപ്പില്‍ SMS അയച്ചവന്മാര്‍ വിഢികള്‍.

പൊയ്തുംകടവന്‍ said...

ക്ലാസ് മുറിയില്‍ അദ്ധ്യാപന്‍, മറ്റൊരു പാര്‍ട്ടിയില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നയാളാണ് എന്നതിനാല്‍ കുട്ടികളുടെ മിന്നില്‍ വെച്ച് വെട്ടിക്കൊന്നവര്ക്ക് രാജകീയ സ്വീകരണം,പ്രബുധ കേരളത്തില്‍ ഒരു “സാംസ്കാരിക നായ”കനും എതിരു പരഞ്ഞില്ല. തങ്ങ്നളുടെ പാര്‍ട്ടിക്കരാണ്‍ ജയിലില്‍ കൂട്തല്‍ എന്നതിനാല്‍ വകുപ്പു മന്ത്രിക്ക് ജയിലിലെ സൌകര്യങ്ങളില്‍ ത്രിപ്തി പോര..!!(പൊലിസ് സ്റ്റെഷനില്‍ ബോംബുന്ടാക്കന്‍ ആഹ്വാനം ചെയ്ത മഹാന്‍) രാഘവനൊടുള്ള ദേഷ്യം സ്നേക് പാര്‍ക്ക് കത്തിച്ചു തീര്‍ത്തപ്പൊള്‍ എച്ചില്‍പ്പട്ടികളായ “സാംസ്കാരിക നായ”കര്‍ മൌനവ്രതത്തിലായിരുന്നു. മറ്റേതൊ രാജ്യത്ത് നടന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ചര്‍ച്ച ചെയ്യാനും, ഹര്‍ത്താലിനും എന്തൊരുത്സാഹം, ഇവരാരാ ന്യായത്തെപ്പറ്റിയും നീതിയെപ്പറ്റിയും പരയാന്‍..ഇവര്‍ക്കെന്താണര്‍ഹത,,? ഒന്നു പറഞ്ഞു തരൂ..